互动平台

欢迎网友通过电子邮件，或德广的中文脸书、推特、博客以及中文网上意见反馈，对网上报道内容或是中文部发表个人观点、意见与建议。

网上意见反馈

德国之声中文网报道：在线报导
@li_jing_qiang：香港问题严重了，当局要利用特区政府出面镇压。已经挑起了市民的对立情绪，为镇压做准备。手段好厉害！总是强调占中者违法，干扰了市民生活，回避不允许人民的自由独立民主选举，这才是根本原因，是当局逼得民众不得不如此。请告诉学生，在中环路现场发表声明，告全港人民书，为了防避镇压，保存民主力量，立即退出现场，恢复秩序。但是人民的一贯诉求一定要坚持到底，不达目的誓不罢休，大路朝天各走半边。来日再见，2017年独立选举不能放弃。通过这次运动名为今后的民主运动准备力量，也教训了当局，香港不同与大陆，占中运动不同于六·四学潮。现在北京当局前面有两层屏蔽，一层是香港市民，一层是梁振英傀儡集团，北洋军阀和国民党都不行，还是共产党厉害，退场以后要预防秋后算账。

德国之声中文网报道：一边拔刀出鞘 一边来个熊抱
@eiche1955：中共宣传部门一直不遗余力扩大中共的成绩而压制不同的声音。我们当然不能对中国一为贬低，应该客观报道中国的成就。同时应该立场宣明的反对一党专政。但是，泽林的文章明显为中共说话。德国之声的这一作法使的许多倡导民主、追求中国进步的同胞深感痛心。

德国之声中文网报道：超越抄袭：中国到底有多创新？
@asd：十年前，认识的一位德国大学副校长说过，如果10%的中国人是聪明人，那么，就比德国总人口还要多。他说，同中国合作对德国至关重要。可以了解，他的远见卓识胜于德国媒体的简单鼓噪。

德国之声中文网报道：“向中国的独裁者献媚”
@wang.fan：我不是Zimbabwe人，但是因为你们设的国家选项里没有德国，便只好挑个exotischen Namen。要说到献媚，你们台长林堡可就是个向中国这一集权政府积极献媚者，泽林更是一个靠吃中国饭而苟且偷生的一员干将。可悲的民主、自由的德国！另外，你们的版页好像不欢迎Kommentar？

德国之声中文网报道：人工太贵伤不起 外企纷纷离大陆
@ydyd1234：中国的廉价劳动力，对于中国经济“奇迹”来讲，是个伪命题；同样，看到中国的银行中常常的排队人流就认定中国的服务业还有极大潜力，是个彻头彻尾的笑话！中国的经济不可能维持到2019年10月之后，这是根据中国1978年至2012年的经济数据得出的，但傲慢的经济学界无法容忍新经济学理论，使我的中文版新书难以面世。只期待历史的检验，还我的经济理论一个公道。

德国之声中文网报道：诺贝尔和平奖的中国遭遇
@sadf：西方造神方式而已。

德国之声中文网报道：何为“政府磋商”？
@maxrekh：俗话讲“要想富，先修路”，路必定是“官营”的。中国市场看不到多少肯德基、麦当劳、沃尔玛，民间印象“中共政府表现的又像阔气的土财主”，过多的官商勾结的印象。

德国之声中文网报道：奥巴马面临灾难性失败？
@John：贵台好像美国政治上跟班一样，没有一点点德国人自己的看法。

德国之声中文网报道：在线报导
@13137851545：诺贝尔奖是西方的专利。带有西方评委的偏见。但是东西方由于社会环境 历史文化 民族个性等的差别导致了西方科技创新能力方面远远的超越中国。 一个自由开放民主的社会比专制高压的社会必然造就更多的世界顶级天才。人的智商内因是相同的，关键是社会环境的外因起决定作用。

德国之声中文网报道：土耳其：麻烦的盟友
@ASD：西方把战火引向了土耳其，并且，未来可能造成土耳其的巴基斯坦化。这是西方乐见其成的。

德国之声中文网报道：习近平未使中国更自由
@mingming：你们了解中国的情况吗？占中就是一场政治阴谋，你们一直鼓吹六四，你们有谁能拿出屠杀的照片吗？


***

本栏目为网友提供集思广益切磋交流的空间，希望来函内容就事论事，谩骂之词恕不刊登。

联络我们的方式
北京市9029 号信箱 德国之声中文广播
邮编：100600

或
Deutsche Welle, China-Redaktion
Kurt-Schumacher-Str. 3
D-53113 Bonn GERMANY
电子邮件：chinese@dw.de
电话： 0049 228 429 4750
传真： 0049 228 429 4757