歐元區緊縮政策受質疑

（德國之聲中文網）債台高築、嚴重的經濟衰退和失業大軍——這個組合讓很多人馬上會聯想到希臘。不過這恰恰就是上個世紀三十年代德國的寫照。當時的魏瑪共和國總理海因裡希‧布呂寧（Heinrich Brüning）意欲通過一個嚴格的緊縮政策來恢復經濟。可是，這種嘗試產生了災難性的後果，造成大規模貧困，出現超級通貨膨脹的現象。魏瑪共和國隨即崩潰。阿道夫‧希特勒的崛起也與魏瑪共和國的衰落有著千絲萬縷的聯繫。

踉蹌難行

因為有著國際捐助者的敦促，南歐一些深陷危機的國家不得不降低薪金，提高稅收。現在，他們身陷經濟衰退、失業大軍日漸壯大、債務不斷加劇的惡性循環中。經濟學家博芬格（Peter Bofinger）認為現在南歐國家的情況和當時的魏瑪共和國有著相似之處，他表示緊縮政策對目前惡劣情況負有部分責任，在接受媒體採訪時他說道：「造成希臘目前狀況的部分原因是使用了以緊縮財政政策為主的『經濟休克療法』（shock therapy）。」不久前的義大利大選中，選民明確的表達了對這種休克療法的強烈反對。對布魯塞爾智庫的經濟學家沃爾夫（Guntram Wolff)來說，西班牙爆發政治危機也只是個時間問題：「我們在德國根本不清楚，南歐現在的情況有多糟糕。」

那裡蔓延著前途無望的悲觀氣氛。經濟學家沃爾夫認為必須積極採取行動對此進行改善。財政調整必須得到繼續，但是要放慢調整的速度。危機國家是否應該也要推行新的經濟刺激方案呢？沃爾夫認為答案是否定的。他表示：「因為他們在金融市場上已經付出了較高的風險溢價。更多的債務只能讓溢價更高，從而風險也就越大。」

在沃爾夫看來，放眼歐元區，只有德國有能力進行這種「經濟刺激計劃」。不過德國目前還是推行整頓政策，政府投資被叫停。沃爾夫批評道，德國的這種做法對歐元區的經濟復甦毫無貢獻。

如果德國真的推出一攬子刺激計劃，歐洲南部會因此受到何種影響呢？曼海姆的歐洲經濟研究中心負責人菲斯特（Clemens Fuest）說：「根本不會產生任何影響。我們不能用在德國實施刺激計劃，來讓歐洲南部走出經濟衰退的陰霾。」

他還表示，南歐不僅有著需求問題：「還存在著價格不匹配的問題。薪水和勞動成本已經完全失控。這兩樣必須得到下調。」

失業——一道難以癒合的傷疤

經濟學家一致認為，西班牙和希臘目前的一半以上的年輕人都無法找到工作，這樣的狀況不能持續下去。然而「經濟五賢人"前主席弗朗茨（Wolfgang Franz）憑借自己的研究得出結論：「青年人失業在他們未來的工作生涯中並不是一個容易癒合的傷口。永遠都會留下就業和收入機會減少的陰影。」

德國的二元制職業培訓系統可能會給南歐國家起到示範作用。弗朗茨表示：「我會取締對農業的補貼，把錢用來幫助這些年輕人，建立教育機構，輸送人員對他們進行培訓。」

不過，就算歐盟成員國共同加入提供培訓的行列，這項措施開始發揮效用還是要等待一些時日。經濟學家沃爾夫認為向南歐直接提供資金是無法避免的：「以後必定就會出現這個話題。貨幣聯盟需要一個超越國界的穩定機制。否則它就不能長期堅持下去。」

作者：張丹紅 編譯：文木
責編：石濤