歐盟拒德美證交所合並

數月來，德意志證交所同紐約泛歐交易所並的支持者沒有停止過游說，而他們做出的讓步最終也未能阻止歐盟委員會亮出紅牌。歐盟負責競爭事務的專員阿姆尼亞（Joaquín Almunia）周三表示，"最後，我們除了禁止這場合並交易外，別無其他選擇"。歐盟委員會的理由是，合並後誕生的新企業將具備壟斷市場的地位。而這一"壟斷"的形式只能被禁止。他說：

"根據我們的競爭條例，禁止的目標在於，保護歐洲企業不受合並帶來的惡性競爭的影響，合並事實上將架空競爭，給消費者造成極大損失。"

歐盟競爭委員認為，合並的後果將是價格升高並伴隨創新意識的減退。雖然，他也承認，從原則上說，這類合並可以提高效率，但在這個具體的合並案例中，負面的東西佔了上風。在談判階段，兩家交易所都做出了讓步，但這些讓步未能改變歐委會的初衷。

顯然，不是所有歐盟專員都贊同阿姆尼亞的決策。他說，舉行了形式上的表決，至少負責歐洲內部市場的專員巴尼耶（Michel Barnier）對此表示了顧慮。據稱，巴尼耶希望創建一個歐洲"股市冠軍"，同亞洲交易所抗衡，並以其巨大的實力推出標準。

德國基民盟議員、歐洲議會經濟委員會成員巴爾茨（Burkhard Balz）也持同巴尼耶相同的觀點："我想，從歐洲角度看，我們犯了重大錯誤，原因是此舉削弱了我們在全球的競爭力。今天的交易所業務是在全球操作，我們在歐洲應設法在全球競爭中，讓我們有一些強大的證交所。"

歐委會拒絕合並案，極為少見

但在阿姆尼亞看來，法蘭克福證交所同紐約泛歐交易所今天就已是全球第一和第二位了。"這兩家希望合並的機構早已是全球操作者。合並後，他們將控制全球市場中歐洲業務的90%以上。"

阿姆尼亞相信，這樣的合並成行後，新股市根本不可能有機會同其抗爭。不過，金融產品在市場上的分佈情況，並沒有統一的說法，這是因為金融衍生產品中只有10%通過交易所進行。

歐盟委員會禁止公司合並的案例極為少見。但在證交所合並領域，一段時間來布魯塞爾總是亮起紅燈。人們要問，德國證交所同紐約泛歐證交所合並遭拒的決定，是否會成為其他合並計劃的不祥陰影。歐盟競爭專員堅定地回答：不會。他說，每個案例都是個案，都要分別審核，當然審核的競爭標準是一樣的。

作者：Christoph Hasselbach 編譯：李魚

責編：文木