1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Комментарий: Тернистый путь Египта к демократии

Райнер Золлих4 июля 2013 г.

Президент Египта Мурси отстранен от власти, и это хорошо. Но свержение военными демократически избранного президента - это шаг назад на пути к демократии, считает Райнер Золлих.

https://p.dw.com/p/1927r
Фото: Reuters

Сначала Хосни Мубарак, теперь Мухаммед Мурси: в очередной раз военные в Египте в последнюю минуту приняли сторону демонстрантов на площади Тахрир и свергли утратившего поддержку населения президента. Причем Мурси был даже избран демократическим путем, но его правление привело к опасному расколу в стране.

Вывод однозначен и неутешителен: военные были и остаются решающим фактором власти в Египте. В чрезвычайных ситуациях военные предотвращают крах государства. Но при этом они ведут себя скрытно и позиционируют себя как спасителей отечества в кризисные времена. Это обеспечивает им не только господствующее положение при решении важных политических вопросов, но и оберегает их обширные экономические интересы.

Мужество египтян заслуживает уважения

Свержение Мурси трудно назвать проявлением демократии, но давайте спросим, каково значение демократической культуры в Египте в эти дни? Миллионы людей, которые - в большинстве своем мирно - требовали отставки Мурси, проявили незаурядное мужество. Это заслуживает уважения.

Райнер Золлих
Райнер ЗоллихФото: DW/P. Henriksen

Мухаммед Мурси был президентом арабской страны с самым большим населением. Мог ли кто-либо, кто верит в демократию и плюрализм, желать, чтобы в ней правил человек, который, несмотря на показной "прагматизм", навлек на себя обоснованные подозрения в том, что постепенно выхолащивал демократию и плюрализм, расставляя на ответственные посты в государственном аппарате "Братьев мусульман"?

Демонстранты самим своим выходом на улицы принудили военных свергнуть Мурси. Многие из протестовавших своим примером показывают, что ислам и демократия совместимы, как и христианство и демократия. А вот в готовности "Братьев мусульман" - во всяком случае значительной их части - принять демократические правила приходится сомневаться. В их окружении скопился вызывающий опасения потенциал насилия.

Но и среди противников Мурси, либералов и "революционеров", отчаявшихся молодых людей и сторонников режима Мубарака пугающе много проявлений ярости и ненависти. Дефицит демократической культуры поразительно велик у представителей обеих сторон. Свидетельство тому - случаи произвола по отношению к "Братьям мусульманам" и требования полного запрета их политической деятельности.

Опасный раскол в обществе

То, что Мурси отстранен от власти, хорошо для Египта. А в долгосрочной перспективе тот факт, что в самой стратегически важной стране арабского мира население отвергает засилье исламистов, может стать обнадеживающим сигналом для всего региона. Но никаких гарантий нет. Противостояние в египетском обществе достигло опасного накала, а катастрофическое положение в экономике может только обострить агрессивные настроения.

Что в сухом остатке? Смешанные чувства. Вероятно, вмешательство военных было неизбежным. Но одновременно оно стало шагом назад на пути демократизации. Возможно, революция в Египте только начинается. А потенциал для дальнейшего проявления насилия пугающе велик.

Райнер Золлих, руководитель арабской редакции DW

[No title]

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме