改革：迟到的精彩？

（德国之声中文网）德广联新闻联播（Tagesschau）周五（11月15日）发表网络报道称"中国推出了出乎预料的改革措施：共产党放松了'一胎政策'，并取消了关押犯人和反政府人士的劳教所。除此以外，还将更加开放私人领域的投资，让这一世界上第二大经济体重新获得发展的动力。"

中国备受争议的一胎政策终于有所放宽

报道指出，四天的十八大三中全会结束后公布的消息"让观察人士在其中找不到具体的政策措施。但新公布的《决定》详细囊括了一套大规模的改革措施，为中国这一十几亿人口大国的未来作好了准备……但这类改革的实施过去在中国已经遇到过来自实力派官僚和利益集团的阻挠。"

德广联指出："目前中国领导层还没有就取消劳教制度给出具体的时间表。到目前为止，中国人可以在没有经过法庭审理的情况下被劳教所关押三年。政府表示，将对此颁布新的法律依据。许多反对派以及活动人士在过去的时间里被警察扔进劳教所，和其他轻犯坐在一起，无法用法律手段捍卫自己。"

"中国为什么要第二套关押体系？"

德国《南德意志报》也通过网站发表文章评论中国政府最新的改革政策。文章在开头提及劳改政策，指出："人们在无法见到法官的情况下被关押在此多年。劳教所是中国司法系统的耻辱。将其取消的决定值得我们为之鼓掌。这也反映了，社交网络媒体如今在中国能够扮演怎样的角色。"

评论文章作者随后写道："到目前为止，中国的劳教所'关押了许多无辜的人，并非法处罚了许多上访者。'它"侵犯人权，并违反国家法规。"那些一年前从中共宣传喉舌新华社发出的明确表态已经表明政府有决心废除劳教制度。现在终于来了，早就该来了。"

文章随后写道："应该为这一步鼓掌……但取消劳教也说明了，社交网络媒体如今在中国能够扮演怎样的角色。中国民众可以热情地参与讨论一些曾经禁忌的话题。正是民众对劳教所里一些丑闻的愤怒情绪，才让党的领导层下决心应该有所行动。"

文章作者最后指出："但也不能高兴过早。目前还不清楚哪种制度将代替劳教制度。官方媒体已经报道称，许多地方已经开始试点'替换体系'，避免劳教所中恶性事件的发生。但其中的问题仍然是：中国为什么需要一个存在于官方司法体系之外的第二套关押体系？"

党给的自由

中国所有的改革政策是否都要像北京治理雾霾一样，直到形势非常严峻时才出来？

德国《世界报》周四发表文章关注了十八大三中全会改革方案中的经济议题。文章分析称："中国的改革派仍然是指明方向的力量。本届三中全会的方向性决策是：共产党要继续让市场的力量得以释放。经济发展应该更高效、更创新、更务实，而且更公平。"

但作者也清楚地指出："所有的这些都在党的掌控下进行。邓的接班人对这一点忠贞不渝。经济一直是政治的角力的舞台。到目前为止，共产党掌控着诸多大型国有企业，也让官员有机会积累巨额财富。他们的孩子正在斯坦福或者哈佛上大学。以后，这些'太子党'们也会有机会亲自在国有企业中掌舵。这些红色贵族们当然也不愿意真正地和私营企业展开自由竞争。"

摘编：任琛
责编：乐然

[摘编自其它媒体，不代表德国之声观点]