"安倍谈话"：在道歉与展望之间找平衡？

（德国之声中文网）从外交角度看，这可能将成为日本首相安倍晋三今年发表的最重要言论：据《朝日新闻》报道，围绕将于今年夏天发表的"安倍谈话"，有关专家周三晚在首相官邸召开首次座谈会。

这一备受瞩目的"安倍谈话"旨在纪念今年8月15日的第二次世界大战结束70周年。而关于安倍晋三究竟应该在这样一次具有历史意义的谈话中谈些什么，各种不同意见已经开始了拉锯战。一部分人要求安倍延续过去几任首相在过去的谈话中对日本战争侵略和殖民罪行的道歉，而另一部份人则认为过去的这些忏悔言论其实过于夸张，甚至是虚伪的。

日本过去发表的首相谈话，包括战后50周年发表的"村山谈话"和战后60周年发表的"小泉谈话"，皆涉及"殖民统治和侵略"、"深表歉意"等字眼。中国媒体报道称，安倍虽然表示将从总体上继承以往的首相谈话，但就是否使用关键字眼始终态度暧昧。

美联社报道认为，安倍晋三的确以其历史修正论者的立场而著称，他将如何在两派意见之间寻求平衡是舆论关注的焦点。因为只要"安倍谈话"在道歉的诚意上打了折扣，就会立刻引起中国和韩国的愤怒抗议，也会导致盟友美国的不悦。

现将各方就这一问题的立场简要总结如下：

历史修正论者

据悉，目前负责为安倍晋三在谈话内容上提供参考意见的专家会成员中，有不少是持修正主义观点，其中一些人甚至立场较为极端。

韩国昔日“慰安妇”示威抗议日本

日本智库和平安全保障研究所理事长西原正（Masashi Nishihara）2013年曾在保守派报纸《产经新闻》上撰文指出，关于日本在二战期间的"慰安妇"问题是"韩国编造出来的"。他表示，1993年时任日本内阁官房长官河野洋平对"慰安妇"问题做出道歉的"河野谈话"需要得到修正，但是他也提醒安倍晋三不要彻底否认。他认为，日本应该击退那些使日本在战后陷入孤立状态的种种批评声音。

日本京都大学国际政治学教授中西辉政（Terumasa Nakanishi）则在一份保守派杂志上撰文表示，日本现有的和平宪法是二战之后盟军"强加"于日本，剥夺了日本的主权和军事权利。他还指责中国和韩国利用历史问题要挟日本，阻挠其修宪。

企业家堀义人（Yoshito Hori）认为，日本在二战中打的是一场自卫战争："请不要轻易将其称作'侵略战争'"，2012年他曾在推特（Twitter）上这样写道。他认为"安倍谈话"应该展望未来，与过去的道歉表态"截然不同"。

温和派

"安倍谈话"专家会成员中也包括日本政策研究大学院大学校长白石隆（Takashi Shiraishi）这样立场较为持中的学者。2013年，白石隆在一篇网络专栏文章中写道："从国际上看，一些日本人所持的历史修正主义观点其实得不到任何支持……我们不能忘记，一些政府高官和政客在历史问题上发表的言论和做出的行动损伤了国际社会对日本的信任。"

皇太子

日本皇太子本周有关历史的表态引起了广泛关注。他认为，必须将历史"正确地"教授给下一代。有些人将这一言论解读为延续现有对待历史态度的间接信号，尽管这种信号很难得以确认。

"我本人是战后出生，没有经历过战争。但是今天，关于战争的记忆正在逐渐淡去，我认为我们应该以谦逊的态度回顾过去，向对战争没有直接认识的下一代正确传递悲惨经历和日本走过的历史道路，这十分重要"，皇太子德仁亲王日前在自己的55岁生日新闻发布会上这样说道。

政坛元老

在执政党自民党内享有较高威望的元老级成员高村正彦（Masahiko Komura）认为，"安倍谈话"应该寻求一种平衡。作为自民党副总裁的他建议安倍在历史问题上做出明确的道歉，以使得其谈话中的前瞻性内容能够取得舆论的信服。

"（安倍）越是明确地继承战后50周年和60周年之际发表的首相谈话中关于为历史道歉的立场，那么有关展望日本未来的部分就越有可能得到关注"，高村正彦在周三的专家座谈会举行之前对记者表示。