墙外文摘：来自中国的“热”和“冷”

（德国之声中文网）评论人陶杰在《苹果日报》的专栏中指出，五一黄金周，自由行没有如何下跌。所谓"反水货运动令内地人民驻足不来香港"之说，不攻自破。他说，大陆游客来香港，如果减少，是其他原因，如大陆反贪，全国的消费心情和气氛不太好，包括日圆贬值、去泰国放宽了签证，或者想去英美开眼界等。

陶杰认为，以GDP毛额和数据，大陆当然超越了香港，"但是，有一种品格，不可以用数据来衡量──大陆的市场和官场的诚信，不会超过香港，而且还会堕落，与香港距离越来越大"。香港人只要一天守着商业的诚信品格，大陆人民就会一天来购物，不会更少，只会更多。陶杰担忧说，而官场的品格，尤其"行政会议"，倒是十多年来一年衰过一年。

"香港命运的关键时刻"

前立法会议员、法律人吴霭仪在《明报》发表文章说，否决香港政府提出的政改方案，是民主未来的新起点。她说，政改方案不是"袋住先"，不是有待进一步"优化"的方案，而是因为只有这个方案才符合中央政策理念的"普选 "。重判高瑜，其实已是最有力地告诉了世人。高瑜的罪名是泄露了"七不讲"文件。"七不讲"其实最清楚明确划分了两套对立的价值。然而，"一国两制"抑或"一国一制"的分别，正是在于香港能不能维护自己的核心价值，我们这一制的整套制度建基于此，香港的命脉和活力维系于此。

吴霭仪指，在现实形势之下，的确不易找到有效参与立法会的策略，"但正因如此，关心香港命运的人才更须抖擞精神应付"。后占领阶段，一股挫败感在雨伞运动的参与者之间瀰漫，参与团体陷入分裂与互责之中，部分人走向极端，她觉得实在毫无必要，而且辜负了这场最伟大的运动。"无可否认，此刻是运动的最危险时刻，也是香港命运的关键时刻。容许自己沉溺于挫败无力，会是最大──也是唯一─-民主会失败的因由"。

香港年轻人与中国越发疏远

港人在街头反水客

《纽约时报》报道，今年6月，香港最大的学生组织香港专上学生联会可能将首次不参加纪念1989年北京军事镇压民主示威者的年度烛光守夜活动。"我们当中有好多人不喜欢晚会隐含的我们都是中国人的概念，"香港浸会大学学生会的一名负责人解释。该校反对参加该活动。"我们想要建设一个民主香港。建设民主中国，这个不应该是我们香港人的责任。"

分析人士称，学联决定结束25年来支持守夜集会的做法再次表明，许多香港年轻的民主人士正在与中国越发疏远。"他们现在倾向于把香港的民主运动和中国的民主运动看成两个独立的运动，"约翰暬羝战鹚勾笱缁嵫Ц苯淌诳宗痉?(Hung Ho-fung)说。他还表示，有些人担心，"一个民主、民粹和民族主义的中国将是对香港自治的更大威胁。"

曾在1989年时担任学联领导人的陶君行(Andrew To)表示，"六四是我们的集体记忆，标志着香港民主觉醒的黎明。"陶君行认为，一些年轻人倡导香港独立是"中了共产党的圈套"，"这样北京就有借口不允许香港实行民主，"他说。"因为你们是在争取独立，而不是民主。"

习近平承认"一中各表"吗？

马英九视察陆委会，称"九二共识、一中各表"，是"两厢情愿" ，不是"一厢情愿"。台湾《自由时报》发表社论称马英九不顾历史事实，自欺欺人。不过，"任凭马英九陪尽笑脸，中国从未承认有所谓的'一中各表'。对中国而言，只有'两岸同属一个中国'的'共识'，至于一个中国，唯一的合法政府是中华人民共和国，中华民国则已消灭"。

社论说，要检验马英九不难，只要问问习近平："一中各表是两厢情愿吗？""一个中国是指中华民国，也是两厢情愿吗？"社论批评马英九刻意模煳玩弄"现状"的文字游戏，把"一国两区"镶嵌进"维持现状"，然后要人"维持一国两区现状"，不遵从者便扣以"破坏现状"的大帽子。

[摘编自其它媒体，不代表德国之声观点]