互动平台

欢迎网友通过电子邮件，或德广的中文脸书、推特、博客以及中文网上意见反馈，对网上报道内容或是中文部发表个人观点、意见与建议。

网上意见反馈

德国之声中文网报道：占中缓和 香港报刊评论摘要
@yiliqi：致那些躲在这场动乱背后的人：让西方人给予厚望的搞乱中国的占中行动，不管早晚必然是要失败的，他们什么也不会得到。因为这样的行动是得不到民意支持的。号称自己代表香港人民，可是你们做过民意调查吗？你们得到了几个百分比的支持？说反占中的人是暴徒，你们才是和平的。可你们有什么证据可以证明给世人看，这些动武的人不是你们特意安排的，以此来激化矛盾，逼警察出手，从而达到你们是受害者而进一步博取同情的目的？你们是成熟的人，也知道自己想要什么，可是你们却让这些涉世不深的大中学生上街与政府对抗，现在又让他们和政府谈判，小孩子能谈出什么结果？你们自己为什么还躲在幕后，不到台前来？现在是你们暴露在人们面前的时候了，好好想想该如何收场吧。你们如果“宁愿做英国人的狗，也不做中国人”，那是你们自己的事，但请便，请离开香港，还香港一个清净。地球进化到今天，只有你们这几个人会喊出如此让人鄙视的口号。

德国之声中文网报道：香港局势高度紧张
@12345：希望中立报道，你不是当事人。
@wfll：直接说出来不就得了，还用个疑问句干什么。政治是最肮脏的，最好是敬而远之。如果媒体是刺激对立，而不是弥和分歧，这个媒体，我觉得是有问题的。

德国之声中文网报道：评论：示威者已经取得很大成功
@yiliqi：请问：
1. 香港目前的占中行动真的是民众自发的吗？关于这点您自己也不会相信吧。英国、美国在这场运动后面起的作用，明眼人一看就明白。请您不要把中国人都当傻子。
2. 姑且先不说西方人在这场乱局中所起的作用，如果您看报纸，肯定知道占中事件的幕后策划者之一是黎智英，一位股票公司老板透露：9月25日前后，黎智英在三大行一共空了约2000张期指，部署完毕后，“占中”行动突然于28日提前启动，同时，黎智英联络多名欧美基金经纪人，并吸引国际对冲基金等金融大鳄参与，全力作空港股，打压港元。“占中”短短几天以来，黎智英和其他背后搞手们一共获利超过100亿元。您还要宣传这场动乱为民主运动吗？
3. 香港是中国的一个特别行政区，它再特别，也只是中国的一个部分，一个很小的部分，它享有比别的地方更多的优惠，那是中国给予它的照顾，对它的仁慈，但这并不意味着它能无限制的自搞一套。在它的上面还有中央政府和中国这个国家。作为香港地方的首脑，法官，警察等公职人员，理应爱国，您却认为这太过分，请问如果您的国家的总理，州长或则是法官，公然声称宁做美国人的狗，也不做德国人，您会怎么想？您还会觉得这没关系吗？要求香港政府，司法系统人员爱国，是天经地义的事，这和给予香港自治权没有矛盾。自治不是独立，是有根本区别的。从来就没有无限的自由，更不可能有无限的自治。
4. 您认为中国人不自由，生活在共产党的恐怖统治下，您有您的政治立场，但您不能睁眼说瞎话。”今年中国出入境旅游贸易逆差突破1000亿美元已成定局。“您知道这句话说明什么吗？这说明第一，中国人现在很有钱，很富裕。出国旅游的人的花费已超过了来中国的。可是这不是从天上掉下来的。这是由于多年来中国政府的正确政策和好的经济环境导致了中国成为世界上第二大经济体，从而最终使老百姓获得了好处。这一点告诉你，中国共产党不是魔鬼，它在为中国的广大老百姓工作。第二，这句话告诉您，中国老百姓是自由的。他们想怎样花钱就怎样花，想去哪儿就去哪儿。被你们称为铁幕后的”共产极权“国家并没有阻止老百姓的自由行动。您是德国人，您对原来东德阻止人民前往西德应该记忆犹新，对比一下东德，你能解释一个被你们称之为极权国家的中国公民为什么会有和你们引以为自豪的西方公民有同样的自由？诚然，有些话在中国是不适宜讲，但那又怎样呢？在德国就可以毫无顾虑的发表自己的看法吗？我看未必吧。请问您，我在德国生活了近三十年，为什么我从未见过有批评以色列的文章？难道以色列人都是毫无缺点的完人？难道以色列就没有犯罪，难道以色列就没有对平民屠杀？为什么德国人视而不见？一旦有人放胆对以色列批评几句，马上给他戴上一顶反犹太人的帽子，请问您，这在本质上和你们指责的中国有区别吗？
在此我再重申一遍，不要以为中国人很好忽悠，我们也是会思考的。我们不是傻子！
@ttony1314：德国之声让人失望至极！写这文章的人熟悉香港，熟悉中国吗？整个中国都在支持香港的经济、文化、区域中心地位，你不知道？你们德国有真正的民主吗？慕尼黑、汉堡、法兰克福如果吵着要独立，要自由，要完全民主，你会怎么写？
@wei.guan：您说占中使香港人团结，但全世界都知道，数千香港人围攻占中者， 当然按你观点那都是共党奸细。
今天又有报道，占中金主携西方基金卖空港股，打压港币并已套现100亿港币，成交的单据不会假吧。香港学生进退两难，组织者已立不败之地，我敢保证上新闻的学生头都有退路， 你一定断定我是至少属于亲共派，抱歉不是，本人参加过87上海，89北京。来德多年，越发觉得你们毁了德国声誉，误导读者，让事实说话，胡说不如不说。
@maxrekh：香港无法选择祖国，但要选择未来。香港的过去向来光明，香港的现在阴晴不定。香港未来一定不要雨夹雪，为自由去努力，反皇权，反钦差，反污染。

德国之声中文网报道：“习近平的字典里没有‘妥协’”
@ttony1314：跟着美国颠覆中国有意思吗？你们不可能得逞的！既然德国号称是民主国家，那德国之声应该也有起码的民主：至少让人可以在你们的文章后面跟帖发表自己的看法和观点吧？？？连给读者发言的机会都没有，你还民主你还指责别人不民主？

德国之声中文网报道：香港旺角反占中与占中者冲突激化
@Tsehongkong：佔中可以不守法，堵路，干扰沉黙的大多数谋生的自由，警察执法被形容为过份暴力，反佔中者有权保卫自己谋生的权利，这样警察如何执法，警察根本无能力执法，为什么佔中不能在公园进行？这须领导示威者作合理的解释。

德国之声中文网报道：留德华眼中的香港"占中"
@wzautofan：鄙人实在是忍不住了，想说几句。作为一名身处德国的留学生，作为同样来自中国大陆的我，实在难以苟同前几位中国大陆同胞的言论。仔细拜读过他们的言论后，惊奇地发现他们的论调几乎与人民日报如出一辙，我不知道身处德国这个自由民主社会的他们，新闻来源如何，亦或是久经考验的中国共产党党员？他们本可以不用翻墙而接触到世界各大媒体，亦或是身处德国却去访问中国的媒体主页？我不知道……这些问题既没有让我有太多的吃惊，又让我倍感纠结。也许是那些先入为主的教育扭曲了他们的本性。指鹿为马的事情做久了，就真的认为鹿就是马的一种，哪怕有人说鹿就是鹿不是马，他们也会认为别人在骗他而不会相信了。“被境外势力操控，香港被大陆宠坏”够了！诸如此类的论调我觉得不值一驳，荒谬可耻。依在下看来，就是如何去定义“国家”或“那片土地”就是“Land”（意：国家。编辑注），如果国家是每个公民的私人空间加上公共空间组成的，那么香港的抗争就是必要的，甚至我觉得有些晚了，不过还好毕竟行动起来了。如果国家是被一个统治阶层霸占的地方，而其他人不过是寄居在这片土地上的奴隶，那么香港就该老老实实学大陆。香港有一个强大的公民社会，他们没有受过“指鹿为马”的教育，显然在他们的定义里，国家是前者！其实，问一个大陆人关于香港的问题就像去问一个文盲“民主”二字怎写一样，即便有人真的会写，他也会告诉你他忘记了。“反右”、“大跃进”、“文革”这些事情才过去多少年啊？

德国之声中文网报道：香港抗议者的“魅力攻势”
@wei.guan：捡垃圾在这里不是文明，占街更不是民主的体现，恰恰相反，17岁的学生领袖还没有选举权吧，不论是反对还是赞成现有普选方案的香港人都承认，反对普选方案的是少数派，赞成占街的更不到10%，在这样情况下反普选的人占街是民主的体现吗，这是绑架大多数，唯恐天下不乱。在这捡垃圾就好像一个杀人犯把犯罪现场打扫干净，你说他文明没犯罪吗，你们把这种行为叫民主吗？如在德国发生这样的情况会怎样，我想是一定会受到惩罚的，他违法啊。当然德国的少数派有不一样的素质。少数极端分子受到谴责，我参加过87，89，但以前从未评论过任何文章，只是看看，这次我写了个评论给Spiegel，还不像这个包含了自己观点，我只列出事实，连试几次都没被发表，直接被删。你可看看Spiegel所有文章，在关键问题上绝对误导读者，我服了你们自封的民主斗士，天下乌鸦一般黑，最终是实力说话。

德国之声中文网报道：印度是美国抗衡中国的筹码
@wei.guan：看好多作者的姓名应是华裔吧，能写出这样的文章真的让人心寒， 看到你们的言行就知为何中国近代屈辱的原因，德国人中有这样对自己祖国这么狠的吗，您有什么委屈吗。

德国之声中文网报道：评论：胡椒喷雾取代真正的民主
@wzautofan：我觉得一个德国人出于挣钱的目的在中国工作很正常也无可厚非，但我还觉得一个来自自由民主世界的人应该没有失掉“常识”。如果阁下不愿得罪共产党而失掉饭碗，那您完全可以作壁上观。如果相反的您助纣为虐、为虎作伥的话，在下就很难理解了。既然您供职于一个与“党”有密切关联的机构并且为之溢美，那么在我看来等同为纳粹歌功颂德。如果类似的事情发生在您的祖国德国的话，您有被起诉的风险并且很有可能在监狱里呆上三到五年！孔子有句话希望与您共勉“君子爱财取之以道”。

德国之声中文网报道：占中影响会有多深远？
@songhong：这几年，中国大陆人民对香港一部分人“驱蝗”等极端行为积累很多怨气，他们认为大陆人帮助香港度过经济危机，某些港人却恩将仇报。所以，德国之声在选择大陆网民的观点时，应该比现在做的更均衡，以便反映主流民意，这样才能提高自身在中国大陆人民中的公信力。

德国之声中文网报道：抗议能否起作用？
@ASD：德国的中国问题学者，如果管用，德国就不是德国了。

德国之声中文网报道：郑宇硕："我们不甘心作顺民"
@jniu：MR CHENG,YES, YOU HAVE YOUR FREE CHOICE: YOU CAN EASILY BE A "none-chinese". YOU HAVE YOUR OWN LEGS. BUT, YOU SHOULD NEVER INTERFERE OTHERS WHO WANT STILL BE THE "CHINESE". （翻译：郑先生，是的，你有你的自由选择：你可以轻松地成为一个“非中国人”。你有自己的双腿。但是，你不应该影响其他有意继续做“中国人”的人。）
@yiliqi：郑先生大概忘了，以他为代表的港人已做了英国一百年的顺民。如今，他们回到了自己的国家，原本不应该再有顺民一说，可见以他为代表的部分港人根本还不认为自己是中国人，倒是把自己的国家看作是殖民者了。这种人宁可做大英帝国的臣民，也不做堂堂的中国人。没有国格，没有人格，不知道自己的根在哪里的。

德国之声中文网报道：港府宣布撤回防暴警察
@blessed_joyful612：只是旧的一批去休息。新的一批又再来。

德国之声中文网报道：梁振英：占中是违法的胁迫行为
@mikeGTOmike： 佔中只是在浪费钱和时间。况且更不应在这个时候做。现在中国和周边国家情况紧张，政府絶不会放任公民提名。因为早有前科，美国最喜欢从中搞分裂。何况如果香港令中国感到有暴动的危险而岀动军队，难道这是你想要的？发表政见没问题，但要看时机情况方法。无论香港接受与否，你们也是中国的一份子了，这是事实。认清立场不要被利用来伤害香港。
当然在为何现在才谈论民主自选，这是一个值得深思的问题。中国政府应用这问题来自省自己的政策，形象和行事方针。


***

本栏目为网友提供集思广益切磋交流的空间，希望来函内容就事论事，谩骂之词恕不刊登。

联络我们的方式
北京市9029 号信箱 德国之声中文广播
邮编：100600

或
Deutsche Welle, China-Redaktion
Kurt-Schumacher-Str. 3
D-53113 Bonn GERMANY
电子邮件：chinese@dw.de
电话： 0049 228 429 4750
传真： 0049 228 429 4757