互动平台 | DW 服务 | DW | 12.02.2014

访问新版DW网页

尝鲜使用dw.com测试版。该版本仍在完善中,欢迎你提出宝贵意见!

  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

DW 服务

互动平台

网友来函:不理解欧盟为什么要收容中国富豪;日本只是美国的棋子。

欢迎网友通过电子邮件,或德广的中文脸书、推特、博客以及中文网上意见反馈,对网上报道内容或是中文部发表个人观点、意见与建议。


网上意见反馈


德国之声中文网报道:“让性交易脱离刑事犯罪”
@13137851545:在当今人类社会,性交易是家庭婚姻的危险因素,它严重的破坏人们的婚姻,是离婚的导火索。性交易只能使用于单身者。其对社会的影响弊大于利,应该取缔!不过扫黄打非应该从腐败官员开始。

德国之声中文网报道:担心惹恼中国 西班牙司法欲“缩小战区”
@maxrekh:我可以负责任地告诉你,在中国权贵资本强力挺进非洲之际,中国经济会陷入空前绝后的困境,中共输的只有内裤。

德国之声中文网报道:瑞士公投后,欧盟采取首个对应措施
@seraph.xia:主张民主的欧盟显然是生气了。其实,瑞士的人民自己的决定与欧盟有何关系?其实瑞士的公投是非常民主的,但是显然这样看似理想的民主的缺陷是很明显的,那其实是自私的表现,是一种保护主义的表现。但是我还是能理解的,因为人毕竟是自私的。

德国之声中文网报道:中国龙与其黄金宝藏
@yangching76:作者对中国向来极尽吹捧美化,犹如我们台湾的亲中国媒体在报导中国时一样报喜不报忧,但台湾这些媒体因其自身意识形态,或在中国之利益,而不得不牺牲媒体格调,不知作者是否也一样?
前篇作者极力赞扬中国在08年金融危机透过4万亿的投资安然度过,然后却无视该4万亿政策于当今造成中国房市泡沫、产能过剩、地方政府债务迅速膨胀、物价飞扬、贫富差距急速拉大等等的后遗症,而这些也是今之中国政府难以收拾之痛。中国从来就不是国际市场上金属、能源之定价国,中国难道不是原油输入大国?然而其定价权操之在谁?这种以表象来吹捧中国之举,实在肤浅至极,纵使文章之末总是强调作者住在中国20年,为中国通,亦是让懂门道之人摇头不止而已。

德国之声中文网报道:中国富豪向外逃
@konnal:中国原有的真正富人已经被共产党政权消灭了,这是中所周知的历史事实。目前的“富人”绝大部分是从1995年开始中国的经济模式变成了“权贵掠夺型”经济的产物。这些人是贪官污吏集团的帮凶和附庸,是通过对国家的盗窃,和对人民的略夺而累积财富的,从法律的角度来衡量,他们是一些刑事罪犯,这是全世界都心知肚明的事实。德国的报道称这样的人为“富人”无疑是对德国价值观的亵渎,特别对德国守法致富的阶层是一种道义上的侮辱。我不能理解欧盟为什么要收容这样的罪犯?利益是有价的,而一个国家的形象和尊严是无价的。最终受伤害的是欧洲人的传统价值观和道德形象!况且这些人除了吃喝嫖赌,其他什么都不会,不信可以在移民审核时,给一张纸,一支笔当场出个题目让他们写篇作文试一下!有的可能连中国字都写不好!文凭,简历都是可以公开伪造的。容纳这些人,欧盟将对中国人民负有道德上的歉疚,而中国人民是决定将来中欧长期利益关系的决定人!请德国和欧盟的政治家们慎重考虑。

德国之声中文网报道:美国强调将捍卫日本安全
@youke:克里对日本说,美国强调将捍卫日本安全。日本听了好像心里很高兴的样子。其实,这句话的原话或许应该是,你小日本已经是我大美帝国的一枚有用的棋子了,所以,你放心吧,我会时刻保护你的,对付中国,我可不能没有你呀。所以无论如何,就算你变回军国主义,我也不害怕你,毕竟,我现在的实力不可能再让你轻易二次轰炸珍珠岛的,不过如果你能二次侵华,呵呵,我不会反对的,我老大的地位怎可让中国取代。我要在中国和邻国在东南海冲突之际,有机会利用这一上帝赐予我的国际舆论优势,东有日本,南有菲律宾为我服务,这样的话,让中国好受。

德国之声中文网报道:北京申冬奥:官方信心足 百姓大吐槽
@wuliao:德国之声有点无聊,一个国家,尤其是一个从来没有举办过冬奥会的、完全有能力举办的中国,申请冬奥会有什么大惊小怪。就像慕尼黑想申办一样,任何一件事,民众自有支持和反对的。不过我敢肯定的是,中国民众反对的大有人在,但是支持的绝对超过半数,不信,任何人都可以去抽样统计做个调查就可以了。至于德国之声这么酸溜溜地分析报道中国申请冬奥会,我敢肯定主要原因是“慕尼黑申请冬奥会已经成为泡影”的这一“吃不到葡萄嫌葡萄酸”的赤裸裸地表现。说实话,这种报道的态度,我一直很不喜欢。虽然我很理解,也很支持慕尼黑不申请冬奥会。

德国之声中文网报道:日本:与俄和平谈判进展迅速
@seraph.xia:日本肯定是尽量和其他国家减少矛盾冲突,就算把冲突领土拱手相让,那对日本来说也可以是和平谈判进展。因为日本要全力和中国对抗,因为中国对日本来说是历史上和将来最特殊的一个国家。具体什么意思,日本最懂了。

德国之声中文网报道:“没人愿意招惹中国”
@kwun77:打倒中共法西斯!

德国之声中文网报道:欧盟担心乌克兰爆发内战
@wjou604:UKRAINIAN IS GOING ON THE WRONG WAY. Only you are strong, others can respect for you. It is right and good way in China in 1989. If doing by what the west required in 1989, there is no China today, never be strong.(译文:乌克兰正走在错误的道路上。你只有强大,才能赢得他人的尊重。中国1989年的做法是正确的,和良好的。如果1989年是照西方的做法,就没有今天的中国,而且也永远强大不起来。)

德国之声中文网报道:巴赫严批政治家借奥运会“摆姿态”
@wjou604:Olympic spirit has been blacked by Obama. It is downing in the west current world, uprising in the east. Putin is the perfect, we support Olympic spirits.(译文:奥林匹克精神已经被奥巴马篡改,它在西方世界已然没落,但正在东方焕发。普京是好样的,我们支持奥林匹克精神。)

德国之声中文网报道:中国淮河岸边的“癌症村”
@seraph:这是中国盲目追求发展带来的最可怕的后果。我的老家以前小河流淌,鱼儿欢畅,小孩都在河水里洗澡。那时是穷,但是过得并不痛苦。现在家家都有了和城市一样的设备。但是垃圾到处都是,河沟充满了塑料垃圾,水也没了,鱼儿没了,更不要说洗澡了。人类是贪婪的,包括核电的发展也是人类贪婪的表现。其实,人类发展够好的了,如果说能源不够,那是瞎话,以前我的家乡没有电,我也没发现人过得那么不幸福。现在什么电器都有,网络,电脑,手机到处都是,可是人的幸福感并没有提高,因为人闲不下来,没有空余时间去欣赏一下日出日落了,怎么会幸福呢?

德国之声中文网报道:俄罗斯拒绝在对日主权争议问题上中国联手
@seraph.xia:俄罗斯肯定不愿意,因为俄罗斯认为自己可以解决和日本的领土冲突问题,那就是,俄罗斯可以轻易拿回和日本冲突的领土,因为日本最担心的不是俄罗斯,而是中国。因为俄罗斯和日本之间隔着中国,其次,日本没对俄罗斯进行过类似的侵略和残杀,所以俄罗斯和日本之间不存在历史恩怨,日本不怕俄罗斯报复。但是,对中国不同,所以日本和中国的领土冲突较量主要还是历史的较量以及对将来中国的恐惧。
日本在美国和欧洲的形象不差,因为日本人民当今的普遍素质较高,加上科技也很好。日本政客,特别是右翼政客和人民企图掩盖侵略中国和亚洲的事实,这一点,西方国家一般是采取默认的态度,因为西方国际觉得就算日本返回军国主义,对西方国家也没有多大影响,毕竟日本很小,相反可以借此压制中国的发展和扩充,特别是每当西方人看到日益壮大,但是又不实行民主自由,对整个世界都在不断影响的中国的时候,这种纵容日本的态度更加赤裸。看看西方媒体就知道,日本右翼赤裸裸地企图污蔑历史事实,西方媒体几乎没有站在一个公正的中间立场对日本进行鲜明地批评(至少我很少阅读到,德国之声如果发现,请赐教),而是一般草草叙述一下所发生的事情而已。然而,形成鲜明对照的是,一旦中国发生一些类似的事件,西方媒体往往是言辞尖锐地劈头盖脸地批评和夸大言辞的评论。这个不免让中国老百姓觉得不爽。中国政治体制再不好,中国政客再有问题,可是西方媒体不能因此而做出让中国无数无辜老百姓不爽的事情。
说实话,在西方国家生活十几年的一个中国人,我,非常羡慕和享受西方国家的民主和自由以及国内的相对公正,但是让我遗憾的是,在这个民主和自由的背后,我始终找不到一个国际公正的态度。公正是要比民主和自由要高级的多的词汇。西方国家何时走上国际公正,尤其是媒体何时公正,而不是始终站在自己的利益和立场上来报道,那将是一个美好的理想的世界。或许国际公正,甚至国际民主和自由,就像马克思心中的理想的共产主义一样是根本达不到的。要是这样,我在这里又浪费了一些宝贵的时间。


***

本栏目为网友提供集思广益切磋交流的空间,希望来函内容就事论事,谩骂之词恕不刊登。


联络我们的方式
北京市9029 号信箱 德国之声中文广播
邮编:100600


Deutsche Welle,China-Redaktion
Kurt-Schumacher-Str. 3
D-53113 Bonn GERMANY
电子邮件
电话: 0049 228 429 4750
传真: 0049 228 429 4757