互动平台

欢迎网友通过电子邮件，或德广的中文脸书、推特、博客以及中文网上意见反馈，对网上报道内容或是中文部发表个人观点、意见与建议。


电子邮件反馈

@13137851545：专制滋生专权腐败，民主监督遏制人的贪婪和腐败。如今中国还是个集权专制等级森严的不公平的腐败社会。


网上意见反馈

德国之声中文网报道：德国融入专员：不是每个移民都想骗福利
@johnlu08：大多数从落后国家移民德国的人是想要德国社会的福利，而不想融入德国的社会和文化。这在澳大利亚更加突出，因为政府无能。我非常不希望德国会像澳大利亚一样，成为一个养懒汉的国家。在德国国家里，只有一个文化，如果你要多元文化，那你就是在为德国的将来制造多元冲突，多元麻烦的元素！

德国之声中文网报道：欧盟雇员自由流动政策——几家欢喜几家愁
@seraph.xia：我有点没看懂德国最近讨论的关于罗马尼亚和保加利亚公民流入德国带来潜在的问题。
我不明会有什么问题。因为很简单，哪些文化教育低的自然就找不到工作，于是自然就不能在德国生活，是不是这样呢，如果这样怎么会给德国带来问题呢？是不是文盲也能移民德国呢，如果这样，那长期肯定会给德国带来问题。
其实，我从周围的德国人反应和交谈中，经常感觉到德国人对越来越多在德国生活的外国人的不满。这个不满还不仅仅是针对哪一个国家。这个原因我也能理解。一是，流入德国的外国人文化教育水平参差不齐，难免会带来一些负面的影响，尤其是欧盟内的人员流动，因为欧盟内几乎没有限制，对非欧盟的一般都是高学历的才能留下来。其次是，不同国家的文化传统和德国不一样，难免造成德国人不习惯和看不惯的地方。最后就是德国接受难民的数量在不断增加，这些难民能否在德国都能找到工作，也很难说。所以欧盟的“雇员自由流动政策”或多或少，必然会造成负面影响。虽然从欧盟整体出发，不该有所限制，但是从各个国家自己的利益出发，不限制显然是有负面影响的，这个是显然的。其实，这个问题自从欧盟建立起那一天，就已经是问题了。欧盟，不是一个国家，各个国家经济发展水平严重不一，所以，诸如此类的问题，必然导致欧洲政治出现激烈争议。欧盟存在的意义是很大的，但难度也是很大的，因为各个国家必须做好自身利益和全局利益的有效平衡，否则，欧盟就会坍塌。但是一些国家能否处理好这个争议将是关键。

德国之声中文网报道：日媒：中国考虑重划军区
@forkqlife：Recall from wikipedia it seems like PLA Army divides their field force into 7 army districts rather than 5. The seven military region are: （维基百科：中国人民解放军现在共有七个军区，而不是五个。这七个军区分别是：）
Shenyang Military Region（沈阳军区）
Beijing Military Region（北京军区）
Lanzhou Military Region（兰州军区）
Jinan Military Region（济南军区）
Nanjing Military Region（南京军区）
Guangzhou Military Region（广州军区）
Chengdu Military Region（成都军区）
according to http://en.wikipedia.org/wiki/PLA_Military_Region.（根据维基百科的资料）

德国之声中文网报道：王军涛：中国大变在即
@yusands：我想现代社会教育只要向着平权平等的方向发展，不同人类团体个人，就会自然而然跟随着醒悟自身为人价值意义的演进步伐，共性原则、个性规律日益共通共识地趋向更新建设社会民主发展理念和社会民主发展制度。
中国社会也是如此，如果执政者理解平衡循序渐进，因势利导包括自身在内的社会改良，一切就会顺理成章稳定健康地茁壮发展；反之，社会亦会通过矛盾普遍激化对抗的极端痛苦方式同样理顺发展。智慧者会理性地选择前者，是不是？！而过来人理应搭把手帮一帮。

德国之声中文网报道：些许包子引发的热议
@Mo_cun：今天看到微博关于主席买包子的新闻，有两点感觉：
1. 这不属于新闻，没必要报道。主席也是常人，也是需要吃喝拉撒的。如果对主席的每一次人类的自然行为都要大惊小怪，岂不是把主席神化了。这定不是主席买包子的初衷。因此请各大媒体尊重主席低调亲民的意愿，今后别再发出此类报道了。
2. 主席看来是真想改变历来最高领导们高高在上，遥不可及的形象。走进群众，接触群众，显示自己平常人的本性，值得赞扬。也是为其他各级干部作出了榜样，吃饭就21块钱，不铺张，不浪费，很好。党内应该大举通报，让所有共产党官员都学习一下，一起来发扬这种平民作风，那老百姓就更拥护了。

德国之声中文网报道：王军涛：中国大变在即
@seraph.xia：作为一个在国外长期生活的一个中国老百姓，非党员，我不同意王军涛的说法。中国改革在即，但是大变不大可能，不符合中国国情。其实习近平上台后的变革已经比较大了，按照这样的变革速度，中国还是有希望的。但是大变，中国极有可能出现中东国家一样的大量流血事件。一个国家的变革需要，一是看国内矛盾，二是看这个国家的历史传统文化，离开后者的任何盲目地大刀阔斧地改革是很危险的，那就是社会动荡，人民遭殃。看看中东国家就知道了，中东国家的人民都想直接推翻政府实行那诱人的民主，换来的就是常年的流血。有人说民主的实现，流血是必须的。有道理，但是不流血，不大量流血能实现逐步变革不失为一个中庸之道。
对于中国何时才能实现民主以及中国是否要实现西方式的民主，我非常赞同德国前总理Helmut Schmidt（赫尔穆特·施密特）的观点: 中国要实现民主还要一段较长时间，中国最后实现的民主也不一定是西方的民主(我是读了他的德语著作理解的，万一理解有误，还请前总理批评指教)。不是因为西方的民主不是最优的，而是因为西方民主在东方可能水土不服。一个或许不太恰当的例子就是印度当今的民主。

德国之声中文网报道：些许包子引发的热议
@seraph.xia：报道和评论习近平卖包子的都是无聊的人们，习虽然是主席，但是他也是人，他也吃包子。我买包子怎么一个人关注都没有呢,只因为俺是老百姓。全世界的明星和名人效应太大，因为追星和追名人的人太多，因为这些人太无聊。比如歌星，我也听歌，但是我一般不关注唱歌的是否出名，而是听他唱的歌是否动听。


***

本栏目为网友提供集思广益切磋交流的空间，希望来函内容就事论事，谩骂之词恕不刊登。

联络我们的方式
北京市9029 号信箱 德国之声中文广播
邮编：100600
或
Deutsche Welle，China-Redaktion
Kurt-Schumacher-Str. 3
D-53113 Bonn GERMANY
电子邮件
电话： 0049 228 429 4750
传真： 0049 228 429 4757