中美愿意并肩作战？

（德国之声中文网）9·11恐怖袭击事件过去整整13年后，美国又开始找愿意合作的盟友。这次的敌人不是基地组织，而是广泛分布于叙利亚和伊拉克，更为残忍的"伊斯兰国"（IS）极端分子。就在美国人将最后一批士兵从伊拉克撤出三年后，IS迫使美国再次参战。原因很简单，因为没有其他国家的军队能像美国一样出色的完成任务。但是，美国人现在最不愿意做的事情就是孤军奋战。参与其中的国家越多，就越能显现出谁才是当今世界第一大国。

已经有10个阿拉伯国家表示愿意与美国并肩作战。法国和英国也不排除发动空袭的可能。而且，最起码乍一看上去是这样的：甚至连中国，这个最有实力和美国争夺世界第一的国家也有可能参与到这场打击极端分子的战斗中去。奥巴马的安全顾问赖斯（Susan Rice）本周拜访中国的时候询问了北京方面的态度，她也得到了相应的回答。中国外交部发出了愿意给予支持的信号。但声称必须在尊重国际法和相关国家主权、独立以及领土完整的情况下行事。这样的表态当然会给北京留下很多余地，不至于引火烧身。

北京方面对赖斯（Susan Rice）的表态为自己留下了很多余地

中国在伊拉克也有经济利益

另外，北京方面也有自己的利益考量。一方面，北京看中的是经济上的利益：因为继美国推翻萨达姆政权后，中国人凭着更加优厚的条件，在美国公司的眼皮底下将一个又一个油田的开采权收入囊中。如今，中国已经控制了伊拉克50%的石油生产。该国遥遥领先，规模最大的三个油田--鲁迈拉，哈法亚和西古尔纳油田的开采方不是中国公司，就是中国与非美国公司成立的合资企业。现在，IS武装分子在很多城市都挂起了他们的黑旗，并宣布实行伊斯兰教法。这样北京方面也感到紧张。虽然他们参与开采的大部分油田都位于该国南部，那里是IS军事力量还没有达到的地方。

比伊拉克石油更重的是北京对本国境内更多恐怖活动的恐惧。在中国的问题省份新疆，几乎每个月都会发生新的恐怖袭击事件。虽然这只是IS的前哨，但有越来越多的迹象表明，恐怖分子不会在中国的边境止步不前。中国已经出现在"伊斯兰国"的文案中，其领导层已经将中国视为全球首要几个迫害穆斯林的国家之一。中国的反恐专家认为那些从阿拉伯地区返回的伊斯兰武装分子对于中国、俄罗斯和中亚各国来说都是一种安全上的风险。

愈发紧张的中国领导层

文化上靠近安卡拉的新疆是那些武装分子理想的藏身之地。因此，北京也不再能静观其变，一直等到事情发生。人们从国家主席习近平的表态中就可以感觉到，北京的领导层愈发紧张。习近平曾表态称，要让恐怖分子成为"过街老鼠、人人喊打。"他号召军人平时多流汗，战时才能少流血。而且恐怖主义早就不是单独省份的问题，它也已经渗透到了中国东部的各大城市。如今，已经有支持维吾尔极端分子的力量从邻国巴基斯坦穿越边境来到中国。

美国在反恐战争上投入巨大

尽管有这种现实危险的存在，但中国还是不太可能和美国肩并肩的投入到一场打击恐怖分子的战争中去。在美国已经承诺将空袭范围扩大至叙利亚的时候，这种军事介入对于北京来说是难以想象的事情。毕竟中国一直都反对介入叙利亚内战，也担心奥巴马在用袭击行动打击IS的同时也会助叙利亚反阿萨德武装力量一臂之力。北京清楚的注意到，西方介入伊拉克、阿富汗、利比亚或埃及的做法并不十分成功。官方通讯社新华社本周发表的一篇评论文章说明，中国人没兴趣被卷入战事。评论清楚的提出了一个问题，就是在美国已经参与反恐战争十几年以来，为什么世界上的恐怖主义却越来越多。

中国必须表态

这篇文章指出，恐怖分子在世界上的活动空间越来越多，因为美国先后推翻了伊拉克的萨达姆以及利比亚的卡扎菲政权，现在又要动摇叙利亚的阿萨德。这样的说法并不是没有道理。作者表示，9·11事件过去13年后，美国还是不愿意反思，恐怖主义蔓延的真正原因是什么。在决定了隔岸观火的状态下，说出这样的话当然容易。但中国现在也免不了要作出表态。看起来，北京方面一贯的通过谈判解决冲突的提法在当前情况下并不能起到多大作用。除非是北京和"伊斯兰国"有着特殊的联系。无论如何，北京没有兴趣和美国并肩作战。因为这场战争的规则是美国制定的，中国不愿意接受。

弗朗克·泽林(Frank Sieren)是德国之声的专栏作者，已经在北京生活了20年。

编译：任琛

责编：洪沙