丧失文化和知识—气候变化的社会后果

（德国之声中文网）旱、涝、酷暑、沙暴--极端天气现象的发生频率和强度，在过去几十年不断增大，单在美国，其数量从上世纪80年代初开始已经翻了近5番。

"就与天气相关的保险损失而言，过去三年是我们所曾知道的美国最贵的三年。"联合国大学（波恩）的科科·华尔纳（Koko Warner）总结说。据世界上最大的再保险公司--慕尼黑再保险的一项调研报告，单在2012年上半年，美国发生的飓风和风暴就造成了88亿美元的损失。

然而，保险公司所统计的数字，只能说明气候变化所致后果的一部分，因为生活空间的破坏和损失给文化和社会造成的损失是无法用数字计算的。而首当其冲的，却是对气候变化没有责任的国家，即南太平洋和加勒比海的岛国、撒哈拉以南非洲地区和拉丁美洲地区的发展中国家。

创新高：2011年340亿吨二氧化碳被排入大气

气候变化破坏社会结构

联合国大学（波恩）环境与人类安全研究所（UNU-EHS）在一份国际比较调研中，研究了非洲、亚洲、南太平洋地区和拉丁美洲的9个国家的老百姓是如何应对气候变化的，尤其是当不再可能适应气候变化及其后果的时候，会发生什么情况。该研究所的华尔纳在接受德国之声采访时介绍了孟加拉国农民如何在沿海地区的大田撒糖，以防治土壤盐碱化的尝试--其实是毫无希望的尝试。

小农家的生存基础被毁后，一般都是做父亲的背井离乡，进城打工赚钱。华尔纳这样描绘了对许多发展中国家来说很"典型的过程"："做母亲的留在家里，照顾老小，耕田种地。母亲吃得不多，好让孩子多吃。孩子不再上学，而是必须打工。"这种适应策略，可能一时管用，但从长远角度来看，却是注定要失败的，最终会导致全家出走。这样，社会关系网络、家族和村民结构也就随之被扯断。

丧失文化认同

美国人类学家安东尼·奥利弗-史密斯（Anthony Oliver-Smith）在拉丁美洲进行许多研究项目时观察到，人们丧失土地，就丧失了文化认同。他说："对土著人和其他原始民族来说，环境是他们的自我认同、他们的宗教、他们的世界观的基础。假如这些人因为突如其来的环境灾害或者潜滋暗长的环境变化而失去家园或没了根的话，那就会对他们的文化生活和社会生活产生深远影响。"

气候难民：丧失土地、文化、社会结构

人们世代相传的哪种作物最好何时播种的知识将会变得无用，如果雨季、旱季的循环周期乱套的话；人们有关造船技术的祖传知识将会变得毫无价值，如果捕鱼不再是其赖以生存的基础--无论是因为工业发达国家大型捕鱼船队的过度捕捞还是因为海洋吸收越来越多的二氧化碳而变得酸性过大。而全球的二氧化碳排放量依然有增无减：2011年合计340亿吨，再创新高。其中中国第一（89亿吨），美国居二（60亿吨），印度第三（18亿吨），其次为俄罗斯和日本。

适应将不可能

适应策略也将会更加困难，牙买加政府气候问题顾问雷切尔·阿伦（Rachel Allen）如是表示。她在接受德国之声采访时说："个别渔民通过使用新的捕鱼技术，还可以适应。但对海洋的过度酸化，我们却没有办法。我们不能让整个渔业去适应。"

旅游业--被发展援助政治家津津乐道将其称为创造新的就业岗位因而有助于脱贫的好手段，既是气候变化的肇事者，也是气候变化的受害者。航空客运量增大，使二氧化碳排放量增加的更快，其增加量譬如说就大于工业界的减排量。阿伦表示，温室气体所导致的全球变暖的直接后果之一，就是珊瑚死亡。她说："水温只要升高一度，就足以导致珊瑚白化。你都可以看到，一个月之内，整个一片珊瑚礁就变成了白色。那么哪个游客还愿付出上百美元潜一次水，如果他能看到的只是已无生气的珊瑚礁呢？"

不过也许旅游事业的这种发展，也应了"自食其果"的老话：气候变化的肇事者，自己受其后果影响。不过，在奥利弗-史密斯看来，"在切实探讨责任问题上，我们西方还很迟疑不决。"

作者：Mirjam Gehrke 编译：施彦

责编：谢菲