1. پرش به گزارش
  2. پرش به منوی اصلی
  3. پرش به دیگر صفحات دویچه وله

نیرومند: اگر تندروها بگذارند ایران و آمریکا به هم نزدیک می‌شوند

میترا شجاعی ۱۳۹۳ مهر ۵, شنبه

سخنان حسن روحانی رئیس جمهوری ایران در مجمع عمومی سازمان ملل، چقدر می‌تواند بر مذاکرات اتمی ایران و نیز آینده روابط ایران و آمریکا تاثیر بگذارد. نظرات بهمن نیرومند نویسنده و تحلیل‌گر سیاسی را در این باره می‌خوانیم.

https://p.dw.com/p/1DLjB
عکس: picture alliance/Newscom

صحبت‌های روحانی را بسیاری از رسانه‌های غربی، مهم و حتی پربارتر از سخنان اوباما عنوان کردند. لحن روحانی در سخنرانی‌اش لحنی کاملا دیپلماتیک بود؛ حفظ فاصله و گفتن آنچه واقعا می‌خواست بیان شود، بدون شعارزدگی و توهین و افترا.
آیا این سخنان دیپلماتیک می‌تواند گره کور مذاکرات اتمی و نیز روابط ایران و آمریکا را باز کند؟

بهمن نیرومند تحلیلگر سیاسی مقیم آلمان بخشی از سخنان روحانی را واقعیت و بخش دیگری از آن را "گزافه‌گویی" می‌داند. آنجا که روحانی غرب را مقصر رشد تروریسم و افراطی‌گرایی در منطقه و نیز گسترش "ایران هراسی" معرفی می‌کند، به نظر آقای نیرومند حقیقت دارد ولی جایی که تحریم‌ها را ضربه‌زننده به کل دنیا می‌داند، به نظر او سخنی گزاف است.

پیش‌بینی آینده مذاکرات اتمی حالا با این سخنان روحانی شاید ساده‌تر شده باشد. بهمن نیرومند می‌گوید: «با توجه به تمام شرایط منطقه، این که به​هرحال سازشی از دو جانب بشود، هم از جانب ایران و هم از جانب غرب، امکان‌پذیر است».

آقای نیرومند، حسن روحانی رئیس جمهور ایران دیروز (پنج‌شنبه ۳ مهر، ۲۵ سپتامبر) در مجمع عمومی سازمان ملل سخنرانی کرد. رسانه​های غربی سخنان روحانی را خیلی متفاوت دانستند. شما سخنان ایشان را چه طور ارزیابی می‌کنید؟

بهمن نیرومند: به نظر من آنچه آقای روحانی درباره​ی شرایط ایران بیان کرده، البته با واقعیت وفق نمی​دهد. ایران آنطور که ایشان گفته‌اند، سرزمین امنیت و ثبات و آرامش نیست، ولی در مقایسه با عراق و سوریه و سایر کشورهای منطقه، از ثبات بیشتری برخوردار است. ولی آنچه ایشان در مورد مسائل منطقه گفت و مواضع​ ایشان در مخالفت علیه دخالت غرب در مسائل منطقه و یا پیشنهاد همکاری کشورهای منطقه برای مقابله با "دولت اسلامی" و یا علل پیدایش تروریسم در خاورمیانه و خاور دور، به نظر من این​ها را کاملاً روشن بیان کرده است.

ازجمله موضوع​هایی که آقای روحانی در بخش مسائل منطقه​ای، عنوان کرد، عدم دخالت کشورهای خارجی بود، مثلا گفت ما نیاز به متحد شدن نخبگان معتدل در منطقه داریم. یعنی تکیه بر اینکه خود کشورهای منطقه می‌توانند مسائل​شان را حل کنند. آیا به نظر شما الان وضعیت منطقه طوری هست که خود کشورهای منطقه بدون دخالت کشورهای دیگر بتوانند مسائل​شان را حل کنند، با توجه به اینکه به​عنوان مثال عراق خودش برای مقابله با "دولت اسلامی" از آمریکا کمک خواست؟

به نظر من شرایط منطقه اصولاً چنین پیشنهادی را نمی​پذیرد. البته عراق مایل است که از خارج کمک بگیرد ولی اینکه تا چه اندازه تمایل دارد که آمریکا یا کشورهای غربی مستقیماً در جریان‌های داخلی عراق و سوریه شرکت کنند، این هنوز سئوال است و کاملاً روشن نیست. اما آنچه روشن است، اینکه اختلافاتی که بین کشورهای منطقه وجود دارد، مهم​تر از همه اختلاف بین ایران و عربستان سعودی، در رابطه با سوریه و در رابطه با مسائل دیگر منطقه، مانع از همکاری این کشورها می​شود، یا بسیاری از کشورهای عربی فعلاً تمایل به همکاری با ایران ندارند.

گفت وگو با بهمن نیرومند درباره سخنرانی روحانی در سازمان ملل

شما ترکیه را در نظر بگیرید. ترکیه مدت​های مدیدی از جریان​های مخالف رژیم سوریه پشتیبانی می​کرد و شاید بخشی از این پشتیبانی هم متعلق به جریان​های تروریستی بود و الان برای ترکیه مشکل است که موضع​اش را کاملاً تغییر دهد و در کنار ایران قرار بگیرد.

ولی از طرف دیگر آقای روحانی به نظر من به درستی اشاره کرد که در به وجود آمدن جریان​های تروریستی و تمام این مسائلی که در منطقه به​وجود آمده، غرب خیلی نقش مهمی داشته است. جنگ افغانستان، جنگ عراق، دخالت​های بی​جا در ناآرامی‌های سوریه و تمام این​ها باعث شده که تروریسم قدرت بگیرد. چه در افغانستان، چه در پاکستان و چه در کشورهایی نظیر عراق و سوریه.

آقای روحانی در بخش دیگری از سخنانش این طور بیان کرده​ که "وقتی پای ژنرال​ها به منطقه باز شد، انتظار نداشته باشید دیپلمات​ها به استقبال آنان بروند". این یعنی که راه​حل نظامی را راه​حل مناسبی برای منطقه نمی​داند. ولی الان دیگر تأیید شده که ایران اتفاقاً در بخش نظامی خیلی هم به عراق کمک کرده است. یکجور تناقض بین این حرف آقای روحانی و عمل ایران وجود دارد. شما این طور می​بینید؟

بله، کاملاً. ایران نه تنها در این مورد، بلکه در مورد پشتیبانی از جریان​های افراطی هم نقش داشته است. این طور نیست که ایران فقط دنبال دیپلماسی بوده. ما هشت سال دولت احمدی​نژاد را داشتیم که همه​اش پر از تنش بوده و بیشتر به اختلافات دامن می​زده تا این‌که بخواهد از طریق دیپلماسی مسائل را حل کند. آقای روحانی هم ممکن است که بیشتر طرفدار حل مسائل از طریق دیپلماسی باشد، اما او به تنهایی تعیین​کننده سیاست خارجی ایران نیست و نیروهای دیگری وجود دارند که این سیاست را تعیین می‌کنند؛ از خود خامنه​ای بگیریم تا سپاه پاسداران و جریانات دیگری که در ایران وجود دارند و تصمیماتی اتخاذ می​کنند که به دولت مربوط نیست.

برنامه "ایران هراسی" چیزی بود که آقای روحانی غرب را متهم به آن کرد و گفت که در منطقه می​خواهند یک جو ایران هراسی به​وجود بیآورند. شما چنین چیزی را در سیاست​های غرب در منطقه به واقعیت نزدیک می​دانید؟

بله. این کاملاً درست است، به​ویژه از جانب اسرائیل این تبلیغات علیه ایران انجام گرفته و غرب و رسانه‌های غربی هم به این موضوع دامن زده​اند. من به آقای روحانی حق می​دهم؛ چنین تبلیغاتی انجام شده است.

آقای روحانی در بخش دیگری از سخنان​ خود به مسئله​ مذاکرات اتمی ایران اشاره کرد و در حقیقت خواهان یک معامله پایاپای شد؛ به این صورت که اگر تحریم​ها برداشته شود و مسئله اتمی حل شود، ایران هم در حل مسائل منطقه​ای مشارکت می‌کند. به نظر شما آیا غرب آمادگی پذیرش چنین معامله​ای را دارد؟

رسماً نه، به نظر من رسماً هم آمریکا و هم کشورهای اروپایی در این زمینه موضع گرفته​ و گفته​اند که مذاکرات اتمی ایران باید کاملاً مستقل از جریانات دیگر انجام بگیرد. ولی در عمل من فکر می​کنم که چنین رابطه​ای را برقرار خواهند کرد. چون به​هرحال ایران الان کشوری​ست که دارای نفوذ زیادی در منطقه هست و غرب هم ظاهراً به این نتیجه رسیده که ایران می​تواند نقش مهمی را ایفا کند و چه بهتر این نقش را در همکاری با غرب انجام دهد.

ما می​دانیم که مذاکراتی هم در این زمینه بین آمریکا و ایران وجود داشته و همچنان هم وجود دارد، همین طور با اروپایی​ها. مثلاً دیوید کامرون، نخست وزیر بریتانیا پریروز گفت که از کمک ایران در مقابله با "دولت اسلامی" استقبال می​کند. یعنی در واقع متقابلاً نخ​هایی داده می​شود. من فکر می​کنم نه رسماً، ولی در عمل زمینه​های این همکاری آماده است و ایران طبیعتاً این همکاری را به جریانات اتمی مربوط می‌کند و در مذاکرات اتمی خواهان امتیازی​ست تا تن به این همکاری دهد.

اشتاین​مایر، وزیر امور خارجه آلمان گفته که در ظرف این ده سال هیچ وقت تا این حد به تفاهم با ایران نزدیک نبوده​ایم. با توجه به سخنان آقای روحانی آیا واقعاً این صحبت اشتاین​مایر می​تواند به واقعیت نزدیک باشد؟

اظهارات راجع به نتیجه مذاکرات خیلی متناقض است. از یک طرف گفته شده که در این مذاکرات خیلی پیشرفت کرده​اند و توافق​هایی به​وجود آمده، از طرف دیگر گفته می​شود که مهم​ترین مشکلات هنوز باقی مانده و من هم فکر می​کنم که هنوز مسائلی هست. به​ویژه میزان فعالیت اتمی ایران که آمریکایی​ها و اروپایی​ها خواهان تقلیل آن هستند و ایران می​خواهد همین طور به فعالیت​هایش به شکل قبل ادامه دهد. بنابراین مسائل هنوز حل نشده است. ولی با توجه به تمام شرایط منطقه، این که به​هرحال سازشی از دو جانب بشود، هم از جانب ایران و هم از جانب غرب، به نظر من امکان‌پذیر است.

آقای روحانی دستیابی به توافق در مذاکرات هسته​ای را "فرصتی تاریخی برای غرب" دانست​. یک روز قبل از سخنرانی آقای اوباما هم گفت که پیام من به مردم و رهبران ایران این است که نگذارید این فرصت از دست برود. دو طرف معتقدند این فرصت در اختیار طرف مقابل است و باید از این فرصت استفاده کند. آیا واقعاً این طور است؟

بله من فکر می​کنم همین طور است. برای این‌که به نظر من تمام کوشش آمریکا این است که با همین رژیم جمهوری اسلامی فعلاً کنار بیآید و این مخالف سیاستی​ست که قبلا آمریکا به‌ویژه در زمان بوش داشته و هدفش سرنگونی رژیم جمهوری اسلامی بوده است. ولی آمریکا ظاهراً به این نتیجه رسیده که بهترین راه برای اعمال نفوذ در منطقه همکاری با همین جمهوری اسلامی​​ست. آمریکا درصدد ایجاد یک معماری جدید در منطقه است که یکی از پایه​های این ساختمان ایران خواهد بود. من فکر می‌کنم آقای روحانی هم موافق این برنامه است، اما برای من این که آیا آقای خامنه​ای و سایر نیروهایی که در ایران صاحب نفوذ بسیارند، چنین استراتژی‌ای را خواهند پذیرفت مورد سئوال است.

در مقابل نئوکان​های آمریکایی هم هستند، فشارهای اسرائیل هم هست، بنابراین حتی اگر اوباما و روحانی تمایل به چنین نزدیکی​ها و توافق​هایی داشته باشند، معلوم نیست که این خواست آن​ها انجام بگیرد؛ با توجه به نیروهای مخالفی که در هر دو طرف هست.

آقای روحانی تحریم​ها را ضربه​ای به کل کشورهای منطقه و حتی دنیا دانست و به همین دلیل خواهان برداشتن تحریم​های ایران شد. آیا واقعاً غرب هم تحریم​ها را تهدیدی برای خودش می​بیند؟

نخیر، من فکر نمی​کنم و واقعاً هم تاکنون تحریم​هایی که در مقابل ایران انجام شده تهدیدی برای غرب نبوده. البته این خیلی از جانب آقای روحانی گزاف​گویی​ست. تحریم​ها به نظر من به اقتصاد ایران ضربه وارد کرده، ضربه شدید هم وارد کرده و در اقتصاد جهان تأثیری نگذاشته است.

به طور کلی لحن صحبت​های آقای روحانی نسبت به سخنرانی سال گذشته​شان کمی تندتر بود. آیا به نظر شما این به​خاطر به​دست​آوردن دل جناح تندرو یا آقای خامنه​ای در داخل ایران بود؟

بله، کاملاً. این بخش از صحبت​های آقای روحانی مربوط به داخل ایران بود و طبیعتاً ایشان ناگزیر است به​نوعی این طور وانمود کند که مواضع کلی جمهوری اسلامی را کاملاً رعایت و حفظ می​کند. او نمی​خواهد بهانه​ای به دست مخالفان داخلی بدهد که در مقابلش سنگ​اندازی کنند.

پرش از قسمت در همین زمینه

در همین زمینه