تهدید کلینتون به حمله علیه ایران

هیلاری کلینتون تهدید خود علیه ایران را در پاسخ به پرسش خبرنگار فرستنده تلویزیونی امریکایی ABC به زبان آورد. خبرنگار ABC به جدلی اشاره کرد که کلینتون هفته گذشته در ‌آن شرکت کرده و ضمن آن گفته بود که ایران در صورت حمله به اسراییل با اقدام تلافی‌جویانه شدیدی روبرو خواهد شد.

خبرنگار از کلینتون خواست که بگوید منظورش از اقدام تلافی‌جویانه شدید چیست. آیا قرار است ایران بمباران شود؟ کلینتون گفت که از او پرسیده بودند که اگر ایران با اسلحه اتمی به اسراییل حمله کند، پاسخ ما چه خواهد بود. وی افزود: “من می‌خواهم ایرانیان بدانند که در این صورت اگر من رییس جمهور باشم، ما به ایران حمله خواهیم کرد. و من می‌خواهم که آنها این را بفهمند، چون این به معنای آن است که آنها باید خوب ببینند که چه چیزی را برای جامعه‌شان می‌خواهند. چون آنها در هر مرحله از پیشرفت هم که در رابطه با برنامه اسلحه اتمی‌شان‌باشند، ما در ده سال آینده که آنها ممکن است به طور احمقانه‌ای حمله به اسراییل را مد نظر داشته باشند ، قادر خواهیم بود که کاملا آنها را از بین ببریم.“

کلینتون گفت که بیان چنین چیزی وحشتناک است، اما کسانی که بر ایران حکومت می‌کنند باید این را بفهمند، چون شاید این باعث شود که از کار بی‌پروا و احمقانه‌ای که می‌خواهند بکنند، باز داشته شوند.

موضوع پیشین کلینتون

کلینتون، این کاندیدای حزب دموکرات، ماههاست که همراه با باراک اوباما رقیب هم‌حزبش در تب و تاب انتخابات مقدماتی ریاست جمهوری امریکا ازاین ایالت به ایالت دیگر می‌رود و گهگاه هم مواضع خود را عوض می‌کند.

در ماه اکتبر سال ۲۰۰۷، یعنی بیش از شش ماه پیش بود که نام او در آستانه شروع مبارزات انتخاباتی مقدماتی به عنوان سیاستمداری که تلاش می‌کند تا مانع از حمله نظامی به ایران شود، در صفحه نخست مطبوعات دیده ‌می‌شد. کلینتون اعلام کرده بود که می‌خواهد طرحی را به مجلس ببرد که طبق آن رییس جمهور بدون تصویب کنگره امریکا حق تامین مالی جنگی تازه را نداشته باشد. تحلیلگران می‌گفتند که او می‌خواهد پاسخگوی جو ضدجنگ عراق در میان افکار عمومی امریکا باشد.

علت تغییر موضع

اما تغییر موضعی این چنین برای چیست؟ به گفته کریستین هاکه، استاد رشته علوم سیاسی و کارشناس مسائل سیاسی امریکا، این موضع‌گیری کلینتون به دو قصد صورت گرفته است. گفته کلینتون از سویی برای جهت دادن به سیاست داخلی امریکاست آنگونه که کلینتون می‌خواهد. و کلینتون هم اکنون چه می‌خواهد؟ هنگام پخش مصاحبه پاسخ به این سوال در گوشه‌ای از صفحه تلویزیون نوشته شده بود: “می‌خواهم پیروز شوم“. کریستین هاکه دراین باره می‌گوید:

“آنچه کلینتون دیروز در پنسیلوانیا گفته، درست در میانه مبارزات انتخاباتی در این ایالت بوده، که اکثریت آن را سفیدپوستان محافظه‌کار، فقیر و دست راستی تشکیل می‌دهند و دارای اقلیت یهودی قوی‌ای هم هست. به نظر من این حرف کلینتون برای این است که می‌خواهد در پنسیلوانیا رای مردم را بدست آورد.“

روش استدلال کلینتون

کلینتون در مصاحبه‌خود به خاورمیانه پرداخت و تاکید کرد بر اینکه حمله امریکا علیه ایران به معنای تلافی خواهد بود، آن هم در صورتی که ایران دست به حمله علیه اسراییل بزند.

اما به نظر کریستین هاکه این تنها یک فرضیه است که ایران، حتی اگر دارای اسلحه اتمی باشد، بخواهد به اسراییل حمله کند. چون ایرانیها می‌دانند که چنین حمله‌ای به معنای خودکشی است. هاکه روش هیلاری کلینتون را درست نمی‌داند که با بیان مقاصد احتمالی یک کشور، دست به استدلال می‌زند.

تصویری ناخوشایند

تغییر موضع کلینتون برای کسانی که متوجه چنین تغییری می‌شوند، تصویری خوشایند از این سیاستمدار دموکرات به دست نمی‌دهد. به گفته کریستین هاکه کلینتون با این کار در نهایت به خود آسیب می‌رساند. هاکه می‌گوید: “مفسران دقیقا متوجه این هستند که چنین تناقضاتی در گفته‌های کلینتون وجود دارد و طبیعی است که او با این کار به خود ضرر می‌زند. اما باید این را به عنوان حلقه‌ای از زنجیره‌ای دانست که خانم کلینتون حرفهای بسیار تندی زده است: چه در باره اوباما، چه موقع اقامتش در بوسنی که گفته بود نزدیک بوده در فرودگاه به او حمله کنند، چیزی که معلوم شد کاملا اشتباه بوده است. او در حال حاضر در موقعیتی است که انگار وحشت‌زده و هول است. این نشان می‌دهد که او با تمام قدرت می‌خواهد به مقام ریاست جمهوری برسد و در آن میان از هر گونه استدلالی در باره سیاست داخلی یا سیاست خارجی استفاده می‌کند، مثل این استدلالش در باره ایران و اسراییل.“

مردم آمریکا جنگ نمی‌خواهند

هاکه تاکید می‌کند که مردم امریکا پس از دو جبهه افغانستان و عراق خواهان جنگ دیگری نیستند. وی می‌گوید: “ما در حال حاضر وضعیتی در امریکا داریم که اکثریت امریکاییها جنگ سومی پس از افغانستان و عراق نمی‌خواهند. جنگ با تروریسم به هر حال در همه جا در جریان است. کلینتون در رابطه با جنگ عراق هم آن موقع از جنگ حمایت کرد، در حالیکه اوباما از همان ابتدا مخالف جنگ بود. “

از این رو به نظر کریستین هاکه باید ارزش گفته‌های هیلاری کلینتون را مطلق ندانست و او را در وضعیت مبارزاتی‌پرفشاری که هم اکنون در آن قراردارد، بازشناخت.