1. پرش به گزارش
  2. پرش به منوی اصلی
  3. پرش به دیگر صفحات دویچه وله

فعالیت دوباره خانه‌ احزاب؛ "اهرمی برای حمایت از آزادی احزاب"

مریم انصاری۱۳۹۴ اردیبهشت ۳۱, پنجشنبه

"خانه احزاب" ایران پس از وقفه‌ای طولانی فعالیت خود را از سرگرفت. رئیس هیئت اجرایی مجمع عمومی خانه احزاب در گفتگوی اختصاصی با دویچه‌وله (فارسی) از امیدها و اهداف این نهاد می‌گوید.

https://p.dw.com/p/1FTx1
عکس: Irna

در "خانه احزاب" در دولت پیشین بسته شد. باز شدن این خانه از وعده‌های حسن روحانی بود که پس از دو سال عملی می‌شود. نشست مجمع عمومی خانه احزاب روز پنجشنبه ۳۱ اردیبهشت با حضور ۶۰۰ نفر از اعضا و نمایندگان گرایش‌های سیاسی گوناگون، در وزارت کشور برگزار شد.

علی‌اکبر مرتضوی کیاسری، رئیس هیئت اجرایی مجمع عمومی خانه احزاب، در گفت‌وگو با بخش فارسی دویچه‌وله از اهمیت بازگشایی مجدد این نهاد سیاسی و اهداف آن می‌گوید.

دویچه وله: آقای مرتضوی کیاسری، در جلسه امروز بازگشایی خانه احزاب چه گذشت؟

علی اکبر مرتضوی کیاسری: به نظرم این جلسه یک آغاز خوب و موفقیتی برای تعقیب اهداف فرهنگ تحزب و حزب​گرایی​ بود. آنچه گذشت تحقق یک نشست بعد از چند سال تلاش بود. امکان یک گفتمان و ایجاد فرصت دیدار و تعامل افکار و گفتگوی افراد و طرح نظرات در حوزه​های مختلف بود.

امروز انتخاباتی برای تعیین ترکیب هیات رئیسه مجمع عمومی فوق​العاده بود که جزو وظایف​اش تغییرات و یا اصلاحات اساسنامه​​ای است. رئیس مجمع به دلیل اینکه احزاب اصلاح​طلب بیشترند، از این اصلاح‌طلبان، و رای دوم (معاون) از احزاب اصولگرا انتخاب شد و بعد از آن‌ها هم احزاب مستقل که ضعیف​ترند قرار داشتند. یعنی در حقیقت این یک ترکیب رقیبانه بود. اصلاح‌طلبان چون احزاب​شان بیشتر بوده، ۷۰ـ ۶۰ رای دادند و اصولگرایان ۳۲ـ ۳۱ رای دادند. آن‌هایی که غیر از این دو گرایش فعالیت می​کنند یا تلفیقی از این دو گرایش هستند، (مستقل) با تفاوت یکی دو رای با اصولگرایان قرار داشتند.

در حال حاضر بیش از ۲۰۰ حزب و گروه درایران ثبت شده​ ولی در سیاست‌گذاری و تصمیم‌گیری‌ها نقشی ندارند؛ بازگشایی خانه احزاب چه تاثیری خواهد داشت و کلا فعالیت حزبی در ساختار سیاسی ایران چقدر می‌تواند نقش بازی کند؟

علی‌اکیر مرتضوی کیاسری، رئیس هیئت اجرایی مجمع عمومی خانه احزاب
علی‌اکیر مرتضوی کیاسری، رئیس هیئت اجرایی مجمع عمومی خانه احزابعکس: ILNA

به نظر من این احزاب اهداف​شان در عرصه​های مدیریتی و اجرایی کشور و در قانون​گذاری کشور تبلور پیدا می​کند. البته می​دانم آن طور نیست که در کشورهای غربی هست. چون انتخابات ما الان انتخابات حزبی نیست. ولی احزاب در ایران به این سمت و دنبال این خاستگاه​ها می​روند و همین هدف را تعقیب می​کنند. مثلا در قانون احزابی که توسط دولت برای مجلس پیشنهاد شد، که کمیته مشترکی بین احزاب و خود وزارت کشور بود، و من هم عضویت آن کمیته را به​عهده داشتم، بحث انتخابات حزبی و میزان تاثیرگذاری احزاب در انتخابات را دنبال می​کرد. حالا این که مورد قبول قرار گرفت، تصویب شد یا نشد، یک بحث جدایی​ست.

خانه احزاب کار سیاسی نخواهد کرد. در ایران خانه احزاب کار صنفی می​کند. به این معنا که از فرهنگ تحزب و حزب​گرایی، از حقوق احزاب، از فضای آزاد برای فعالیت احزاب دفاع می​کند. یعنی خانه احزاب یک پل تعامل، پل ارتباط بین دولت و احزاب است.

بنابراین نقش خانه احزاب این است که از خود احزاب دفاع می​کند، از حقوق احزاب دفاع می​کند به شکل یک تشکل صنفی. حالا احزاب چه مقدار از این ظرفیت استفاده می​کنند، دست​اندرکاران، مدیران اجرایی و سایر قوا، چه مقدار از این ظرفیت را اجازه می‌دهند که احزاب استفاده بکنند، این بحث دیگری​ست. ولی این ظرفیت وجود دارد و ما دنبال بهره​برداری هرچه بیشتر از این ظرفیت در دفاع از حقوق مردم و حتی حقوق نظام هستیم. (چرا بگوییم فقط مردم؟) حقوق مردم و حاکمیت هردو باید حفظ شود، البته به شکل منطقی با رویکرد حفظ حق خودمان برای نقد قدرت و همچنین پیشرفت در جهت کسب قدرت در دفاع از حقوق نظام و مردم.

همان‌طور که اشاره کردید در ایران هنوز فراکسیون حزبی در مجلس نداریم، دولت برخلاف کشورهای غربی براساس توازن قوای حزبی تشکیل نمی​شود. با این همه به نظر شما این امکان به وجود آمده که در این مسیر گام برداشته ​شود؟ یعنی آیا امیدوار هستید زمانی با چنین کارکردی روبرو باشید؟

شاید تا رسیدن به نقطه مطلوب فاصله​ی طولانی داریم، ولی حرکت به آن سو از مدتها پیش آغاز شده و احزاب هم در اراده​شان این نکته نهفته است. در اساسنامه​هاشان هم این نکات دیده می​شود. من امیدوارم که با حمایت خود احزاب از این فکر و با روشنگری و با آشنا کردن جامعه به این نکته که اگر مسئولی، رئیس جمهوری، مجلسی یا فردی کاندیدا بشود، فردا که دیگر ناموفق بود، کسی جز خودش مسئول پاسخگویی به ناکارآمد بودن برنامه​هایش نیست. ولی اگر ما بتوانیم این نگاه را به شکل حزبی دنبال کنیم و نهایتا انتخابات با این نگاه دنبال شود، هم جایزه و تشویق​اش به حزب برمی​گردد و از آن مهم​تر اینکه کاستی​هایش را حزب باید به مردم پاسخ بدهد. ولی فرد به سادگی حذف می​شود، به سادگی خداحافظی می​کند، به سادگی ناکارآمد بودنش فراموش می​شود. آنقدر فراموش می​شود که بعداز مدتی دوباره در سایه فراموشی ادعا می​کند که من می​توانم ناجی مردم باشم. بنابراین این بحث پارلمان حزبی، انتخابات حزبی در صحنه ایران از نظر من به​عنوان یک فعال سیاسی کارآمدتر از انتخابات غیرحزبی می​تواند باشد.

به نظر شما اراده برای حرکت در جهتی که شما می​گویید تا چه اندازه قوی است؟

ما امروز نمایندگان قریب ۱۴۰ حزب و تشکل از ۱۷۰ عضو خانه احزاب را در جلسه داشتیم. این آمار خیلی قابل‌اعتنا ا​ست. خیلی​ آمار بالایی​ست. اراده حزب​ها همه جدی​ست. من شخصا به​عنوان رئیس جلسه از وزیر کشور خواستار یک مکان مناسب برای فعالیت، حمایت​های یارانه​ای، حمایت​ از آزادی بیان، حمایت از آزادی دارا بودن نشریه، روزنامه، مجله، هفته​نامه و فصل​نامه و این دست مسائل بودم. ما این را رسما از آقای وزیر تقاضا کردیم و ایشان هم بعد از شاید نیم​ساعت که فضا را ترک کردند، توسط معاون سیاسی خود پیام دادند که دوباره یک مکان مناسبی برای فعالیت خانه احزاب در اختیار احزاب قرار خواهد گرفت. و این نشان می‌دهد که ظرفیت برای همیاری و همدلی و همزبانی وجود دارد، انشاالله.

پرش از قسمت در همین زمینه

در همین زمینه