ادامه حمله‌ی اصولگرایان تندرو به علی مطهری
۱۳۹۲ دی ۱۷, سه‌شنبه
روز دوشنبه ۱۶ دی (ششم ژانویه) غلامحسین محسنی اژه‌ای، سخنگوی قوه قضائیه ایران تصریح کرد که این قوه حق دارد که علی مطهری را به علت اظهارات‌اش تحت تعقیب قضایی قرار دهد.
به گفته آقای اژه‌ای طبق قانون اساسی، نماینده مجلس در راستای وظایف نمایندگی‌اش می‌تواند راجع به هر موضوعی اظهارنظر کند و کسی نمی‌تواند در این زمینه متعرض او شود.
وی اما تصریح کرد: «چنانچه نماینده‌ای در نطق پیش از دستور خود مطلبی گفت و به شخص، نهاد یا یک شخصیت حقوقی توهین کرد حتما می‌شود او را تعقیب کرد؛ زیرا توهین جزء وظایف نمایندگی نیست.»
علی مطهری، نماینده مجلس ایران روز یکشنبه هشتم دی در نطق پیش از دستور خود در مجلس از اینکه موضوع اعتراضات سال ۱۳۸۸ هنوز بعد از چهار سال حل نشده باقی مانده ابراز تأسف و صادق لاریجانی، رئیس این قوه را به "شعار دادن به جای حل مسأله" متهم کرد.
این نماینده مجلس گفت: «حل این موضوع نیازمند قوه قضائیه مستقل است، نه قوه ای که از این نهاد و آن دفتر و دستگاه های امنیتی دستور بگیرد و تاثیر بپذیرد.»
فشار اصولگرایان تندرو
اظهارات علی مطهری واکنش تند بخشی از اصولگرایان را در پی داشت. زهره طبیب‌زاده نوری نماینده تهران در مجلس مدعی شد که اگر علی مطهری عامل سازمان جاسوسی بریتانیا MI6 نباشد، تحت تأثیر سرویس‌های جاسوسی است.
این نماینده‌ی عضو جبهه پایداری که در انتخابات ریاست جمهوری گذشته از سعید جلیلی حمایت می‌کرد، افزود: «افرادی مثل آقای مطهری که خودشان نیز مسئله‌دار باشند، خیلی سریع در تور آژانس‌های امنیتی قرار می‌گیرند تا در زمین آنها بازی کنند که من فکر می‌کنم آقای مطهری چنین مشکلی برایشان به وجود آمده و عملا افکار و اظهارات‌شان مدیریت می‌شود.»
مهدی کوچک‌زاده دیگر نماینده تندرو مجلس و عضو جبهه پایداری نیز با بیان اینکه اتهام استقلال نداشتن قضات کشور قابل قبول نیست، گفت: «توهین و فحاشی مطهری به قضات کشور خارج از حیطه نمایندگی است.»
وی افزود: «اگر قرار باشد، امثال مطهری اینگونه به دستگاه قضائی هجمه کنند، دیگر سنگ روی سنگ بند نمی‌شود؛ بهتر است آقای مطهری به جای فحاشی تابع قانون باشد.»
علی مطهری اما می‌گوید که اظهارات‌اش ربطی به قضات نداشته و توهین آمیز نیز نبوده است: «توهین، جمله یا عبارتی است که شامل الفاظ رکیک باشد و "افترا" نیز دادن یک نسبت ناروا به شخصی با علم به ناروا بودن آن است.»
به گفته این نماینده مجلس اشاره به مستقل نبودن و تاثیرپذیری قوه قضائيه در یک نطق "توهین" یا "افترا" به قضات شمرده نمی شود، زیرا روشن است که مخاطب قضات نیستند، بلکه مدیریت قوه است.
دفاع از اظهارات علی مطهری
با وجود انتقادهای صورت گرفته از علی مطهری، رسانه‌های میانه‌رو و اصلاح‌طلب از اظهارات وی حمایت کرده‌اند. سایت "فرارو" در مطلبی از اظهارات زهره طبیب‌زاده در مورد وابستگی مطهری به دستگاه اطلاعاتی بریتانیا انتقاد کرد.
فرارو با اشاره به اعلام جرم دادستانی تهران علیه مطهری این پرسش را مطرح می‌کند: «آیا متهم کردن یک نماینده مجلس به "تحت نفوذ بودن سرویس‌های جاسوسی" افترا به حساب نمی‌آید؟ و اگر افترا به حساب می‌آید آیا دادستان تهران به عنوان مدعی عموم علیه زهره طبیب‌زاده اعلام جرم خواهد کرد یا خیر؟»
پیش‌تر روزنامه کیهان در مطلبی مدعی شده بود که علی مطهری در تور سرویس‌های امنیتی بیگانه قرار گرفته است: «موضوع مهم، تور پهن کردن یکی از سرویس‌های بیگانه برای علی مطهری است. از چندی پیش، سرویس مربوطه مقدماتی را تدارک دیده و بدون اطلاع مطهری، به وی نزدیک شده بود.»
سایت بازتاب نیز در مطلبی با اشاره به این ادعای کیهان و همچنین اظهارات زهره طبیب زاده می‌نویسد که باید دید که آیا این نماینده مجلس می‌تواند ادعای خود را اثبات کند و یا به دلیل ایراد افترا محکوم خواهد شد؟