1. Перейти до змісту
  2. Перейти до головного меню
  3. Перейти до інших проєктів DW

Поштова скринька

6 вересня 2014 р.

Читачі веб-сторінки DW українською активно коментують позицію ЄС та НАТО у конфлікті України з Росією.

https://p.dw.com/p/1D87g

Коментар: Розгублений Захід


Михайло Лемм, Червоноград:

Повністю згідний з автором статті. Я знаю, що очікує на Захід. І його розгубленість закономірна. Я не є якимсь релігійним фанатиком, взагалі не належу до жодної релігії. Але Путін незабаром нападе на Європу та обвалиться економіка США. І на цьому він не зупиниться. Так, це неймовірно, та є таке біблійне пророцтво. Якщо цікаво, то можете з ним ознайомитись на сайті thinkabout.org.ua - серія статей в рубриці "Події". На жаль, Путіна зараз ніхто не зупинить.


Володимир Кухар, Хмельницький:
Потрібно стояти вище об'єктивної реальності, щоб сказата про США і ОБАМУ "ніхто", а про НАТО "ніщо". Тай вище здорового глузду. Якщо так, як каже автор, то ООН необхідно розпустити, світ переділити, тому що так забажала одна людина, що відірвалася від реальності. Тому хапай, хто скільке може, резюме Александера Кудашеффа... а його "реалістичне" констатування: "Україна не є суб'єктом свого розвитку" прямо вказує на його суб'єктивність. Все пізнається в порівнянні... Білорусь є, Казахстан є... всі є, а Україна не є... це ж треба таке видумати...! Просто висмоктано з пальця, щоб така багата країна з усіма необхідними природніми і людськими ресурсами, яка сама себе може вільно утримувати, "не є..." ця путінська ідеологія всім відома і для чого її ще раз тиражувати, не зрозуміло...


Клець Дмитро Васильович:
Щойно на вашому сайті прочитав статтю п. А.Кудашефа про путінську агресію і вкотре вам пишу.
Справа в тому, що ще й зараз поширена думка, що суспільні проблеми, в т.ч. і війни, краще всіх розуміють лише політики та військові.
А тому, мовляв, і нормалізувати все це можуть тільки ці професійні групи.
А наука про властивості суспільства та людини тут взагалі ні до чого.
Тим більше, що українці можуть бути лише виконавцями закордонної мудрості.
Проте, на щастя, і в Україні є достатньо творів наукової новизни, в тому числі і щодо причин воєн та їхнього вирішення.

Віктор Прохоров, Дніпропетровськ:
Завжди треба домовлятися.

Расмуссен: НАТО поважатиме рішення України щодо членства в альянсі


Михаил Глюк:
Чи повинна Украина вступити в НАТО? Уже однозначно да.

Валерій Валентинов, Київ:

Я вважаю, що Україна повинна бути членом НАТО.

Наталія Біленко, Київ:

Вважаю, що Україні потрібно відмінити статус позаблоковості і вступити в НАТО.

НАТО шукає стратегію щодо Росії

Влад Косс:
..."Ми, на жаль, спостерігали, як Росія скандально порушила всі основи базового договору Росія-НАТО". Така безхребетна політика НАТО, ЄС та США щодня розв'язує руки Путіну для ще більшої ескалації війни на сході України. Прикро це визнавати, але Україна, довірившись гарантам її безпеки за відмову від ядерної зброї (США, Велика Британія та Росія), залишилася віч - на -віч з одним із ядерним "гарантом - Росією" у збройному конфлікті. Якщо Путіну вдасться задумане в Україні, то війни в наступних колишніх радянських республіках розпаляться Росією найближчим часом (адже якщо подібне Путіну дозволено в Україні з гарантіями США і Великої Британії) то щодо решти пострадянських країн, які не мають таких гарантій, ніщо Путіна не зупинить.

Віктор Агейченко:

НАТО з дивним твердолобством, як і Європа, повсякчасно стає на ті самі граблі - раССія вже напала на Європу - на Україну. Український схід - це східний фронт Європи і якщо НАТО буде постійно робити вигляд що це не так, раССейські танки будуть у Берліні, а фрау Меркель так і буде в стані "глибокої стурбованості"...

Голова ОБСЄ не виключає "похмурого сценарію" для України

Віктор Криводонов, Київ:

Після заяв про можливість взяття Києва за 2 тижня, а також слухів про можливість застосування ядерної зброї тільки повністю тупим та заляканим політикам вважається за можливе продовжувати будь-які перемови. Після перевірки фактично ніякої реакції Заходу вже означені нові цілі. Підсилення агресора міль`ярдами обопільно вигідного бізнесу продовжується.

La Repubblica: Путін погрожував Баррозу взяти Київ

Миненко, Харьків
:

Жуков как-то за 3 недели обещал дойти до Атлантического океана, а Путин только за две взять Киев. Намекая, что дальше не остановится... Конечно, BND лучше знает, но я вообще не понимаю, как имея "Южмаш" (в каком бы состоянии он сейчас ни был), Украина изображает из себя бедного родственника. Это козырная карта, и если персональный охранник на посту министра обороны не во всем объеме понимает, то у Путина есть люди, которые это помнят.

Вы, конечно, напомните о договорах о ракетах. Пока Украина не вернулась к признанным границам, это, как говаривал канцлер-профессор Бетман-Голльвег, клочок бумаги. НАТО следует выставить своего игрока в покер, который умеет блефовать не хуже Путина, и кто кого переиграет…
Путин раздеть может за две недели, а что делать дальше? Сейчас даже любители кричать "Расея", думая таким образом выразить свою оппозиционность киевским властям, примолкли и понемногу меняют георгиевские ленточки на национальные цвета; дело даже не в том, что они поняли, что благодарности не будет. В российском полицейском государстве ни они, ни их вообще не поймут. Если писатель Войнович считает, что в случае полноценной войны распадется и Россия, и Украина, то в случае оккупации это все лопнет как мыльный пузырь. Конечно, украинская плохая организованность и склонность к анархии (по мнению поэтессы Забужко) раздражает некоторых европейцев вроде Мари ле Пэн. Но для горе-империй это мощный детонатор. Тем более, что в стратегической перспективе за душой у Путина ничего нет- обе страны деградируют. Но если Украина еще пытается затормозить и повернуть в другую сторону, то России это уже не светит: ничем конструктивным она своих соседей уже не порадует, да и как деструктвный фактор выглядит очень убого - доедает наработки советских времен.

Німеччина не постачатиме Україні зброю


Владислав Питигин, Днепропетровск:
В поставке вооружения на Украину нуждаются только власти Киева и местных олигархов, которые заинтересованы в данной войне. Народу же этого не нужно, т. к. война играет только против него.

Євродепутат: На Донбасі точиться не громадянська, а російсько-українська війна


Сергій Руденко, Львів:

Від цивілізованої Європи Україні конче потрібна допомога тактичною зброєю й технікою. З Путіним нам важко поки змагатися в військовій потужності.

Прикордонники: В Україну в'їхали 223 вантажівки з "російською допомогою"


Назар Ткачук, Рівне:

Росія цією допомогою хоче просто показати, що вони і не тирани. Головна мета Росії не вилетіти з ООН. Київ нехай приймає допомогу, але на більше нічого нехай Росія не претендує.

Ангела Меркель аж ні як не змінить події які зараз в Україні. Вона може тільки говорити, а толком нічого не робить. Є надія на обіцянкі про гуманітарну допомогу...

Меркель і Обама: Москва винна в подальшому загостренні ситуації в Україні


Андрей Алексеевич Спицкий, Николаев:

«Канцлерка Німеччини й президент США закликали російське керівництво відвести війська від кордону з Україною і зупинити проникнення на територію сусідньої країни військової техніки, зброї та бойовиків…» Сколько можно переливать из пустого в порожнее, господа руководители США и Германии?! ПРОСИМ ввести войска и оказать нам, Украине, помощь. Путлер не понимает другого языка, кроме языка военной силы... Ведь когда вдоль границы с Россией будут Ваши войска - они не будут стрелять. Сколько можно терпеть издевательства от России над Украиной только за то, что мы хотим лучшей жизни, жить по европейским стандартам и т.п.

Меркель не виключає нових санкції проти Москви


Олександр Сорокін, Донецьк:

Дії нинішньої Української влади на сході України спрямовані виключно на знищення людей, які не голосують за нинішніх правителів на виборах. Просто вбивають тих, хто не хоче голосувати за Порошенка, або за «Європейський» вибір якщо завгодно. Тим, хто взяв у руки зброю дії Українських воїнів загрози практично не несуть. В них не потрапляють, чи не ціляться, не стріляють і не збираються стріляти. Докази - щоденні повідомлення органів місцевого самоврядування про жертви серед мирного населення.

Війна закінчиться тоді, коли влада буде дотримуватися Закону і захищати законні права людей, громадян своєї країни. Беззаконня породжує беззаконня.

Меркель: Рішення в українській кризі не повинно зашкодити Росії

Надя Павленко, Кишин:

Ангела Меркель завжди була на стороні Росії. Навіть сьогодні коли Росія надсилає на нашу територію колони військової техніки, обстрілює Україну з своєї території, знищує наших людей, знищує цвіт нашої нації,знищує людей, які стали боронити свою країну. Не зважаючи на те, яку шкоду Росія наносить не тільки Україні, а й знищує світовий порядок взаємовідносин держав, пані канцлерка застерігає, щоб не зашкодити Росії. А я думаю, що незважаючи на її реверанси перед Росією, Путін при найменшій можливості, не роздумуючи вчепився б в горло Німеччині, так, як зараз Україні. Тільки НАТО і більше ніщо не стримує його.

Мені дуже жаль, що незважаючи на горе і сльози, які нам принесла Росія, пані Меркель переживає, щоб не зашкодити Росії. Дай Бог щоб ніхто і ніколи не втрачав своїх синів, може Ви просто не розумієте, яке горе принесла нам Росія, але я думаю, що людяність завжди повинна бути на першому місці, інакше цей світ уже давно загинув би.

Iван Iванов, Харкiв:

Складается враження, що панi Меркель хоче всидiти на двох стiльцях. Доки у Нiмеччинi рахують збитки у eвро та вiдсотках, в Украiнi рахують збитки у кiлькостi загиблих та важко поранених. Чи може панi Меркель вирахувати вартiсть життя, або здоров'я рiдноi iй людини у евро чи вiдсотках вiд якоiсь величини (наприклад ВВП, прибуток i т. п.)



Дякуємо всім, хто пише на адресу ukraine@dw.de та залишає коментарі на facebook.com/dw.ukrainian! Ми намагаємося бути майданчиком для вільного обміну думками та прагнемо подавати такий огляд дописів, який найбільш повною мірою відображає спектр думок. DW залишає за собою право оприлюднювати коментарі мовами оригіналу, але й скорочувати й редагувати листи. Ми не цензуруємо дописи, але й не публікуємо пошту образливого чи екстремістського змісту. Редакція може не поділяти думки окремих авторів і не несе відповідальності за факти, викладені у листах та відгуках читачів.