«Ένας τηλεαστέρας αιφνιδιάζει τα κόμματα»

«Ένας τηλεοπτικός αστέρας αιφνιδιάζει τα ελληνικά κόμματα» είναι ο τίτλος δημοσιεύματος στην εφημερίδα Die Welt, που αναφέρεται στο Ποτάμι του Σταύρου Θεοδωράκη. Hεφημερίδα σημειώνει: «Φαίνεται πως το Ποτάμι δύο μήνες μετά την ίδρυσή του έχει τις καλύτερες προοπτικές να σπάσει όλα τα φράγματα». Και λίγο παρακάτω γράφει: «Το Ποτάμι καλύπτει ένα κενό, εκεί όπου κάποτε βρισκόταν η κεντροαριστερά. Το σοσιαλδημοκρατικό ΠΑΣΟΚ από ένα κόμμα εξουσίας έγινε ένα μικρό κόμμα, μια συνέπεια για την υποστήριξη του στην επιβαλλόμενη από την τρόικα πολιτική λιτότητας. Αντ’ αυτού, στα αριστερά ενισχύθηκε μια πολύ ορμητική δύναμη, ο ριζοσπαστικός ΣΥΡΙΖΑ του Αλέξη Τσίπρα. Σε πολλές δημοσκοπήσεις μέχρι τώρα προηγείτο ελαφρά της Νέας Δημοκρατίας υπό τον Αντώνη Σαμαρά, σε άλλες ακολουθούσε με μικρή απόσταση. Αλλά τώρα το Ποτάμι, είναι ένας από τους νέους διεκδικητές με τις μεγαλύτερες πιθανότητες στην ομάδα των κομμάτων που βρίσκονται στην κορυφή».

«Η κυβέρνηση υπερασπίζεται τους Έλληνες απέναντι στο κόμμα Εναλλακτική για τη Γερμανία» είναι ο τίτλος δημοσιεύματος και πάλι στη Welt. Το δημοσίευμα αναφέρεται στην επιστολή που έστειλε ο Μπερντ Λούκε, πρόεδρος του κόμματος Εναλλακτική για τη Γερμανία στον υπουργό Οικονομικών Βόλφγκανγκ Σόιμπλε, με την οποία συγκρίνει στοιχεία της Τρόικας και της Eurostat και αμφισβητεί το πρωτογενές πλεόνασμα που δηλώνει η ελληνική κυβέρνηση. Η εφημερίδα παρατηρεί: «Το Μάιο γίνονται ευρωεκλογές. Ο πρόεδρος του κόμματος Εναλλακτική για τη Γερμανία βρίσκεται μέσα στην προεκλογική περίοδο και επειδή τα πράγματα εν τω μεταξύ σαφώς ησύχασαν στο πεδίο της ευρωκρίσης σε σύγκριση με ένα χρόνο πριν, χρειάζεται ειδήσεις οι οποίες να δικαιολογούν την ύπαρξη του κόμματός του. Μέχρι τώρα η Εναλλακτική για τη Γερμανία είναι για την κοινή γνώμη συνδεδεμένη με το θέμα Ευρώπη και την κριτική στάση της απέναντι στην ευρωζώνη».

Οι επιλογές του Πούτιν για την Ουκρανία

Το θέμα βέβαια που κυριαρχεί στα σχόλια των εφημερίδων είναι η εντεινόμενη κρίση στις ανατολικές περιοχές της Ουκρανίας. Η Süddeutsche Zeitung και η Frankfurter Allgemeine Zeitung έχουν τον ίδιο τίτλο στα άρθρα τους: «Οι επιλογές του Πούτιν». Η πρώτη γράφει σχετικά: «Ο Πούτιν έχει τρεις επιλογές. Θα μπορούσε καταρχάς να εισβάλει στην ανατολική Ουκρανία για να την προσαρτήσει, όπως έκανε και με την Κριμαία. Αυτό θα ήταν όμως επικίνδυνο, διότι η Ρωσία θα είχε το ρόλο του επιτιθέμενου και θα απομονωνόταν. Πιο ελκυστική για τον Πούτιν θα ήταν η δεύτερη επιλογή. Κλείνει τη στρόφιγγα του φυσικού αερίου, συνεχίζει τις προκλήσεις και διατηρεί τα στρατεύματα στα σύνορα μέχρι να διαλυθεί η Ουκρανία, και το ανατολικό τουλάχιστον τμήμα να πέσει από μόνο του. Υπάρχει και η τρίτη επιλογή: να εκτονώσει την κατάσταση. Οι εμπειρίες, όμως, των τελευταίων εβδομάδων δείχνουν πως το Κρεμλίνο δεν θα υιοθετήσει αυτή την τελευταία επιλογή. Πιθανότατα θα ακολουθήσει τη δεύτερη. Αυτό σημαίνει συμφορά για την Ουκρανία και δυσαρέσκεια για την ΕΕ και τις ΗΠΑ».

Τέλος, η FAZ γράφει ότι το καλό κλίμα από τη Συμφωνία της Γενεύης κράτησε λίγο, ενώ η ίδια η συμφωνία είναι προβληματική και εξηγεί το γιατί: «Δεν αγνοεί μόνο όλα όσα έγιναν μέχρι σήμερα, δηλαδή την προσάρτηση της Κριμαίας, αλλά προσφέρει και στη Μόσχα δυνατότητες ερμηνείας, ώστε να βρει δρόμους που θα βλάψουν περαιτέρω την Ουκρανία».

Επιμέλεια: Μαρία Ρηγούτσου

Υπεύθ. σύνταξης: Άρης Καλτιριμτζής