谁赢得“六四”的解释权？

香港《苹果日报》本周发表署名“张华”的文章，称北京对“六四”的定性正在发生微妙变化 。文章说：“从近日中共领导人有关“六四”的发言来看，北京最高层对“六四”的定性正发生微妙变化，向中间方向靠拢的象非常明显。……八九年四月二十五日，邓小平亲自将八九学运定性为“反革命动乱”，为日后的血腥镇压铺路。“六四”后中共称之为“暴乱”，参与镇压的解放军更被封为“平暴英雄”。稍后，当局换了较温和的说法：“一九八九年春夏之交的一场政治风波”，到了上星期，外交部发言人刘建超称之为“重要的历史事件”。从官方对“六四”的称呼，可见当中的微妙变化，其定性变得愈来愈中性。 全国人大委员长吴邦国正在挪威访问及发表演说。更微妙的是，中新社报道吴邦国回答提问时，毫不忌讳的使用“六四”两字……”

关于这后面的背景，《苹果日报》分析说：“首先，这是官方传媒近年首次出现“六四”两字；而且，吴邦国没有直接回答谁人决定开枪，而是有意无意的提到邓小平，似乎要把开枪镇压的责任往邓身上推。再加上最近中共自制的“六四”光盘，中共高层正在千方百计的撇清与“六四”之间的关系。但是，改变定性只是平反“六四”的第一步，平反的路还是很漫长的。”

与此同时，最新一期《亚洲周刊》发表资深特派员王健民的文章，称北京高层制作关于“六四”的光盘，准备为“六四”平反。报道说：“据北京官员表示，中宣部光盘用相当多的篇幅，以照片加文字的形式，介绍了当时参与决策的每位领导人的态度。比如李鹏解释，不是他下令开枪，他只是执行戒严令。李鹏同样在他拟出版的《关键时刻》一书中为自己解释，称当时一些重要决策，并非如外界所传是由他作出。他也想透露当年中南海高层在如何处理天安门前的学生存在的明确分歧，为自己撇清责任，只可惜现在的党中央不允许他的书公开出版。”

《亚洲周刊》的报道写道：“如果说，《中国六四真相》的主要目标是对准江泽民和李鹏，为杨家兄弟开脱，那么，中宣部光盘显然对此进行了反击，不但澄清江与‘六四’镇压无关，而且揭露了下令‘六四’镇压者，是杨尚昆的弟弟杨白冰，并提供了证据。当然，光盘也‘证实’杨尚昆在事件中的态度，与北京解放军三零一医院退休军医蒋彦勇，在三月份那封要求平反‘六四’的公开信里所说的类似。据称杨尚昆直言：‘六四事件’是中共历史上犯下的最严重错误，现在他已经无力去纠正，但将来一定会得到纠正。”

《亚洲周刊》继续写道：“杨尚昆知道的道理，江泽民当然也明白。一九八九年四、五月间，当他以‘文斗’的方式，处理了上海《经济导报》事件，奉召进入北京中南海之后，他当然知道政治斗争的险恶。……但十五年之后，尽管江泽民今天的权势如日中天，但他还是放心不下。依然是‘六四’事件使他不放心。他知道，他当年是踩着‘六四’的血迹，踏进了中共的权力核心，成了中国的最高领导人。今天，当他行将退出中国的权力核心时，恰恰是‘六四’成了他的心病。因此，江泽民必须夺取‘六四’的解释权，才能赢得历史的主动，也只有赢得‘六四’的解释权，才能确立他的历史地位。显然，对于‘六四’解释权的争夺，成了目前北京高层权力斗争的筹码。在表面上严厉词句的后面，为‘六四’平反的工作实际上正暗暗进行当中。”