"香港獨立"請閉嘴？

（德國之聲中文網）香港大學學會刊物《學苑》2月號發表梁繼平文章《香港民族，命運自決》，香港行政長官梁振英在作施政報告時對此予以批評，稱之為"謬論"，引發輿論嘩然。《學苑》副總編輯陳雅明在香港《蘋果日報》發表文章《守護<學苑>-我們有說一切的自由》，批評梁振英營造白色恐怖，要香港人噤若寒蟬。

陳雅明說，《學苑》有兼收並蓄的言論自由傳統，六十年代末《學苑》已經有文章討論港獨，七十年代初又有文章認為香港的根本解救方法是徹底走上社會主義道路，亦有狠批港英政府的文章。《學苑》曾有文章批評港英政府，時任港督戴麟趾書面回覆當時編委。戴麟趾對年輕人大度得體的回應，使回歸後的特首梁振英相形見絀。

陳雅明認為，梁振英要人警惕港獨思想，但港獨思想根本就是他當政下的極左政策製造出來的。從今次施政報告可以看到，梁振英無意紓解矛盾，反而推行更強硬的政策，由打壓示威到箝制意識形態。這種背離民意的做法會令特區政府合法性不斷下降，令年輕人視之為外來政權、殖民政權。

"內地交流團"看到了什麼？

香港《獨立媒體》發表文章《內地交流團》，作者游麗絲介紹她兩次帶香港學生到內地交流的經驗。第一次是世博會，作者說"簡直是一場災難"，"中國政府以為辦一場華麗的世博，就能顯示自己的國際地位。香港學生看到如此宏偉的世博，應該會為中國加分。但我學生看到的，只是華麗背後的黑暗面"。第二次在去年年底，旺角佔領區快清場的時候，學生們紛紛教她使用VPN程式。

游麗絲總結內地交流第一課：內地上網有管制，消息不流通，要上網必須要翻牆或VPN；第二課：內地有新聞封鎖，要靠"香港"網路才能得知外面的消息；第三課：內地沒有言論自由，隨時有人監視你一舉一動；第四課：內地政府對"反對符號" 或相關事物很敏感，必須事事小心，否則會惹麻煩；第五課："強國人"沒公德心，丟假到外國去。

反腐運動反的是什麼？

《紐約時報》發表記者傑安迪的報導《中國反腐運動未能帶給民眾根治腐敗信心》，報導說，"政府針對官員瀆職行為的這場疾風暴雨式的打擊運動已經進行了兩年，觸及了共產黨的最高層，也讓許多中國官員頗為緊張。儘管如此，許多中國人仍然疑慮重重：習近平主席是否能真正改變長期充斥中國龐大官僚體系的中飽私囊的行為？"

去年，共有7.2萬名中共官員受到處罰，其中包括68只"老虎"--省部級幹部及其他高級官員--以及1575名本身負責紀檢監察工作的幹部。報導說，然而，許多中國知識分子稱，他們認為習近平是在利用反腐運動來打擊潛在對手並鞏固權力。他們表示，如果沒有提高透明度和實現新聞自由等系統性的變化，不法行為仍將重現。

報導引述澳洲国立大學(Australian National University)的中國問題專家白傑明(Geremie R. Barmé)的研究指出，被懲罰的高官都來自中國的"平民"階層，出身不高。相比之下，一些行為不檢的"紅二代"似乎避免了嚴厲的懲罰或名譽掃地的下場。

"一個中國"政策需要反思？

台灣《自由時報》發表文章《一個中國發酵中》，作者洪世才認為，台灣政府這些年來"一個中國"政策的對外無所作為，外交休兵已在外國人心中產生"中國人的問題中國人自己解決"的想像，外國人已經無法對中國問題置喙，所以就算緊鄰台灣的日本，也靜悄悄地將台灣置於他們的安全防線外，對台灣屬於一個中國，已經做好他們的準備。

洪世才說，"一個中國"政策若不立刻修正，政府若不振作起來積極爭取國際對台灣的認同，設法打破"一個中國"的假象，台灣一旦有事，就算是外國一般公民都會認為那是"中國人自己的事"，那台灣怎麼辦？

（摘自其他媒體，不代表德國之聲觀點）