新浪網主編陳彤談微薄

德國之聲：新浪微博現在有多少用戶？

陳彤：我們現在註册用戶總量已經兩億多。每天有3000萬人活躍在微博上，每天有8000萬條微博記錄。

德國之聲：新浪微博看上去很像是及時新聞平台推特twitter的翻版。微博有什麼獨到之處？

陳彤：新浪微博的基本架構應該是參照了推特。但是從一開始微博就有比推特更複雜的機制，比如說點評功能，就是可以在每條微博下發表你的意見。另外，推特只能簡單的轉發。微博則可以在讓網友點評之後再轉發，這樣就變成自己的一個內容。另外，微博從一開始就支持發表圖片和影片。據我瞭解，即使到現在推特對這些多媒體內容的支持度也很有限。

德國之聲：微博上大家最感興趣的是什麼？

陳彤：大家最關注的還是日常生活的感受。情感話題，還有美食，另外一些重大的國內外新聞，時政新聞，體育新聞，還有娛樂八卦也是大家比較關注的。

德國之聲：網友使用微博時有多大的自由度？

陳彤：應該說整體來說還是非常自由的。當然中國有中國的法律。比如說，如果你在微博上去傳播一些謠言類內容，或者是傳播一些顛覆政府的這樣的言論是不允許的。

德國之聲：也就是說，還是不太自由。

陳彤：實際上，絕大多數批評政府的言論我們都不作任何處理。你可以在微博上看到很多批評政府的意見。但是如果這當中會有一小部分過激的內容，我們會處理。

德國之聲：對於某些內容是否屬於"不當"或"過激"由誰來評判？新浪微博？還是政府下達了什麼標準？

陳彤：大多數情況下是我們進行判斷，去處理那些不合適的內容。我給你舉一個例子，比如說動車事故，官方公佈的死亡數是30多人。微博上有人說死亡了200多人。我們又通過我們的渠道瞭解到。30多死者是一個比較準確的數字。那我們就會去處理在網上傳播說死亡100多或200多這樣的內容。

德國之聲：據說新浪微博正在開發使用一種過濾系統，是這樣麼？

陳彤：我們的確是在建立一些系統，主要是通過技術手段來對明顯的謠言內容進行技術處理。我們的確正在做這樣的系統。

德國之聲：能具體說說這種系統的工作方式麼？

陳彤：比如說我們最近的一個新舉措就是，有人寫了一句話，說這是一個中國著名作家寫的。但是我們聯繫到那個作家，作家本人說他沒有說這句話，或是沒發表過這種意見。我們就會給最出發的這個帖子上加上一個標識，證明這是一條謠言。這樣，這個發帖子的用戶自己就會發現：噢，這個內容是不屬實的。我們在確認這個謠言之後，還會加一條鏈接，去向大家解釋：我們聯繫作家本人，他否認了帖子裡轉述的內容。加了"謠言"標籤的帖子會被最初發微博的用戶自己刪掉的，我們就不必逐個親自處理了。我們做的其實只是一些技術上的處理，更柔性的處理。

德國之聲：您認為，微博在多大程度上改變了中國社會？

陳彤：微博的確在很多地方推動了社會的發展，我還想用動車事故這個例子。很多網民一開始是有比較大的意見的。我們現在處於一個網路高度發達的微博時代。每一個人都是有能力進行報導，也就是所謂的公民記者。而鐵道部對這一事故的處理方式還停留在20，30年前，訊息發布慢，不透明。尤其是在很容易謠言四起的網路時代，鐵道部不去迅速澄清事實。所以我認為，他們的危機公關在初期做的是非常不夠的。

不過這個負面例子到了後期，鐵道部的工作已經有了明顯的好轉。我想，這其實對中國各級國家機關今後也會是一個很好的教訓或例子，就是說，他們要去學會應對在網路时代公眾的意見和態度，讓更多訊息更加透明。

德國之聲：新浪微博與中國政府部門有緊密合作麼？

陳彤：我們跟各級主管部門都有非常好的日常溝通。每天都會有數次溝通。整體來說，政府有關部門對我們還是非常支持的。前兩天北京市委書記也來這裡視察，是對我們的工作的很大支持。政府高層中有很多人的確認為，微博是一個能夠瞭解下面情況的平台。中國是一個很大的國家，微博是一個清晰準確瞭解現實基層情況的很好的平台，甚至能夠通過這個平台來反腐倡廉，也是一個很好的技術品牌。政府部門對我們有很好的支持。

採訪記者：Christoph Ricking 編輯整理：謝菲

責編：葉宣