「誰是人民？」和「傲慢的港政府」

（德國之聲中文網）"中國黨和國家一把手習近平在一場文藝座談會上要求藝術家們都要不斷問自己這個問題：我們是在為誰服務？其答案當然是為『人民』服務。人民，也就是黨--作為人民的先鋒，黨總知道，誰是人民、他們想要什麼。文藝應將愛國主義看作其主題，堅持『正確的』歷史觀、民族觀、文化觀"，《法蘭克福匯報》10月20日一篇名為"誰是人民？"的文章在開頭這樣寫道。文章表示，習近平借此明確表示，毛文化在21世紀仍然適用。

文章稱，從根本上來講，藝術家們和其他工具手段一樣，都是權力行使的途徑，因此其評判標準是為"誰"服務。"伴隨著權力及其相關問題滲透至生活中各個領域，中國公眾早已習慣了那些往往並不完全自知的自我審查。"文章以一名博主為例，認為從此處可以清晰看到，中國社會對香港的示威學生普遍缺乏同情。這位博主這樣寫道："一看就知道他們（學生)是輸家。"

與此同時，文章寫道，也有人抗議這種分配好的角色扮演，並為此付出代價，多名藝術家、批評人士被逮捕。

"根據總部位於華盛頓的人權觀察組織文件，被逮捕者們來自完全不同的階層：兩名在北京南站舉起支持香港示威標牌的地方退休員工；20多名在餐館拍下團結一致支持香港照片、並傳上網的男女--他們是一個反對非法徵地組織的成員。這是一群因為這樣、那樣原因被排除在"人民"這個定義之外的人。如今，知道這群人有多大，變得更重要。"

"權力和群眾"

"終於，香港政府要和學生們對話了。這只是一種姿態，並不代表更多，而即便是姿態，示威者也不得不等了三周"，在港政府與示威人士本周二（10月21日）即將進行對話前，《南德意志報》針對此事發表評論。"預計對話不會有結果，香港政府已經明確表示，自己一毫釐也不會讓步。因為沒法讓步。因為北京正在密切注視，而北京不想讓步。"

文章寫道：儘管只是一個姿態，並不意味對話毫無意義。"香港人並不幼稚。他們知道，自己真正的對立方是北京中共，而非香港政府。他們瞭解其中一方的大權在握和另一方的無力無能。是的，令他們上街的是中國政府沒有信守其真普選的承諾。然而，令他們憤怒的是自己政府的傲慢--一個不願聆聽一下民聲的政府，一個不願在自己民眾和北京之間充當一下斡旋人的政府。"

文章表示，港政府自負的做法讓香港整整一代年輕的學生投入了政治生活。香港政府或許有權力的支持，但是年輕人是不會這樣罷休的，他們會讓港府在未來幾十年都難以喘息。"在這個周二，港府要仔細聆聽--如果其夠聰明的話。"

本文摘自其它媒體，不代表德國之聲觀點。