許志永案：「啞巴辯護"現庭審

（德國之聲中文網）中國傳統節日春節之前，當局集中審理"新公民運動"案件。1月22日上午，中國知名法學學者、北京郵電大學教師許志永"涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序"案在北京一中院開庭；據"維權網"報導，當局嚴陣以待，在北京一中院附近的路口、地鐵出口到法院的範圍內，實行交通管制，並布控大量警察和便衣。無法突破警戒線的數百名圍觀公民聚集在法庭外側的萬達廣場；逾100名聲援者被警察強制帶離，其中包括四川維權人士陳雲飛、在現場接受外媒採訪的律師梁小軍、知名網友武僧、辛巴等人。現場的外媒記者也受到警方干擾。

許志永案從今天起連審兩天，早前許志永的代理律師張慶方在接受德國之聲採訪時表示，他們向法院和檢方要求並案審理遭拒，與許志永案相關聯的證詞無法當庭質證，他們將在庭上以沉默方式抗議。據法學學者滕彪透露，在上午的庭審中，許志永及其代理律師張慶方、楊金柱在法庭調查、質證、辯論階段始終保持沉默；滕彪認為許志永本人也許不會放棄"最後陳述"階段，這是表達其"新公民理念"的機會。

律師葛文秀表示："對許志永博士的審判，是一場對公民權利的審判，是對憲法秩序的踐踏，是一股精心策劃的反法治逆流，面對這種不法起訴和不公義的法庭，沉默是唯一選擇，也是最後的抵抗。"

2013年7月16日，許志永被北京警方以涉嫌"聚眾擾亂公共場所秩序罪"刑事拘留，8月22日被正式批捕。去年底遭檢方正式公訴。警方起訴意見書稱"許志永是要求官員財產公示、教育平權等活動的幕後發起人、組織者和實施者。"

"這種沉默就是對中共非法審判的徹底的否定和蔑視"

中國知名維權律師江天勇向德國之聲表示，儘管有一些網友和律師，對許志永及辯護律師沉默抗議的方式有疑慮，但他認為沉默是最好的應對："如果在公檢法已經明顯違法的情況下，律師和被告人如果按照通常的情況去辯護，實際上就會充當他們非法審判的道具，尤其是律師就會成為典型的道具。而且怎麼樣都無法改變結果，這個結果他們早已商量好，審理只是個過場，無論怎樣辯護結果也是既定的，因此辯護是沒有意義的。此時的'啞巴辯護'一切盡在不言中，用這種古今中外從未有過的沉默以對的'啞巴辯護'，會使很多人包括當局去追問、反思為何會出現這種罕見的從沒見過的辯護的原因，更容易找到案件的本質所在。最重要的是這種沉默就是對中共非法審判的徹底的否定和蔑視。"

與許志永一起創始"公盟"的中國法學學者滕彪，早前接受媒體採訪時分析，當局鐵心對參與"新公民運動"的人治罪，本周連續開庭受審的多位公民有可能會被判一到兩年的有期徒刑，而許志永就早前檢方公佈的公訴書來看，有可能會被判5年有期徒刑。

"當局難容主張限制共產黨權力的人"

近年中共當局沿襲了慣性作法，一些重要的"敏感案件"都會集中在西方聖誕節前後到中國傳統的節日春節前審理。例如，2009年12月23日，劉曉波案在北京一中院開庭。但像本周如此密集的開庭安排比較罕見。很多網友也將本周稱為"審理周"，除許志永外，民主人士趙常青、律師丁家喜、及去年3月31日在北京西單打出要求官員財產公示橫幅的袁冬、廣東舉牌聲援"南周事件"的劉遠東等公民涉案皆在本周開庭。

滕彪認為這種"扎堆審理"，表明習近平執政班子擔憂如果不壓制這些公民運動，將來可能會面臨更大的挑戰；這是向那些支持限制共產黨權力的人發出警告；審理的結果幾乎可以肯定是被告有罪，並將獲刑。

中共前總書記趙紫陽的政治秘書鮑彤向德國之聲表示，不久前接當局通知，1月17日至6月4日不允許他接受外媒採訪及在外媒發表文章。他對許志永及其他新公民運動參與者的評論可以參見早前文章。鮑彤於去年先後三次撰文，要求中共當局立即無條件釋放許志永等人："中共中央通過的全面深化改革的《決定》，證明了他們無罪。不釋放無罪者不是'改革'；不糾正明顯的錯案不是'改革'。改革的生命和權威，和憲法一樣，都在實施，而不在主旋律自己怎麼宣傳。"

作者：吳雨

責編：石濤