1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

討伐中宣部,作家失自由

2012年9月19日

中國獨立作家、《討伐中宣部》作者焦國標近日被北京警方以涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」刑事拘留,正值緬甸政府再次釋放政治犯之際,評論作者劉逸明認為對比之下,顯示當局執政思維的僵化

https://p.dw.com/p/16BXr
圖片來源: Fotolia/Vladimir Voronin

(德國之聲中文網)9月12日,中國獨立作家、原北京大學新聞與傳播學院副教授焦國標被北京海淀區國保從家中帶走,後被以涉嫌"煽動顛覆國家政權罪"刑事拘留,關押於海淀看守所中。直到焦國標被帶走五天之後的9月17日,多家外媒披露了該消息。

獨立作家不曾泯滅的良知和理想

焦國標生於1963年,他在河南大學中文系讀研時,適逢八九學潮。雖然焦國標在當時算不上參與學潮的風雲人物,但是,從他此後撰寫的有關"六四"的文章內容看,作為"八九一代"他的內心是不乏"六四"情結的,為趙紫陽和"六四"平反一直是他的訴求。

焦國標1996年在獲得人民大學新聞學博士學位以後,得以進入《中國文化報》擔任記者和編輯。在《中國文化報》工作期間,他一直是筆耕不輟,除卻撰寫和編輯報導之外不忘著書立說,從1998年到2001年,他先後出版了《奉獻與義務的邊際》、《文化名人的報刊生涯》、《新聞之外的敏感》、《獨立的悲傷》和《你根本嚇不住人家》等言論、雜文作品集。

上述著作的出版讓焦國標迅速聲名鵲起,2001年底,焦國標進入北京大學擔任新聞與傳播學院副教授。短暫沉寂之後的2004年3月,焦國標在香港《開放》雜誌發表《討伐中宣部》萬言書,彼時以直言和勇氣震驚國人。

Jiao Guobiao
圖片來源: DW

《討伐中宣部》一文歷數中宣部所患的"十四種大病",嚴詞譴責中宣部踐踏憲法、踐踏言論自由、實行愚民政策。焦國標因此於2005年被北京大學解除教職。萬馬齊喑的"六四"後時代,焦國標敢於不畏權勢、特立獨行,凸顯了他內心不曾泯滅的良知和理想,雖然最終失去了在體制內的立足之地,但在偌大一個中國知識分子群體,他卻鶴立雞群。

討伐中宣部讓焦國標進入另冊

在中國的《憲法》以及部分領導人的講話當中,雖然承認言論自由、新聞自由的合法性,但實際上卻是容不得半點異見。只要誰敢於冒天下之大不韙批評中共和政府,批評當權者,誰就是另類,誰就得被打入另冊。即使你才高八斗、學富五車,照樣可以將你排擠在體制之外,總而言之是順我者昌、逆我者亡。

焦國標向主掌輿論生殺大權的中宣部開炮,這是當局所無法容忍的。可以想見,在《討伐中宣部》一文問世之時,焦國標就被當局打入了另冊,並醞釀著如何收拾他這匹"脫韁的野馬"。焦國標最終被北京大學解職的遭遇印證了很多人對他前途的預測,在當今中國與焦國標遭遇類似的異議人士還有很多,其中,郭泉跟他最為相似,擔任南京師范大學文學院副教授的郭泉因為批評當局,最終被判10年重刑。

毫無疑問,當局對於焦國標、郭泉這樣端著體制內飯碗卻又批評當局的"吃裡扒外"者更為惱怒,只要能找到他們所謂的違法犯罪證據,就會將他們往死裡整。焦國標在寫京《討伐中宣部》之後,近年還曾公開簽署《零八憲章》,是首批303位簽署人之一。焦國標近年也遭到警方更為頻繁的騷擾。

給石原慎太郎的公開信觸怒當局

非常不巧的是,在"十八大"將要開幕之前,焦國標應邀欲出席9月9日至15日在韓國釜山召開的國際筆會第78屆年會。會議召開前夕,北京警方提前警告他不得與會。9月6日,焦國標在網上發表公開信抗議警方的阻撓,在抗議信中,他要求警方終止對他與會權的剝奪,或者支付他5萬元人民幣贖買他的與會權。自由出入國境本是一個公民的正當權利,焦國標的此項權利在公眾的注目中被剝奪,焦國標所表達出的憤怒也涵蓋了諸多中國公民對權利被任意剝奪的憤怒。

焦國標文風自由,戲謔調侃是他文風中的一種。最近,因為釣魚島風波不斷升級,他撰寫並公開發表了他《給石原慎太郎的公開信》。筆者認為,這封公開信徹底將他推到了危險的邊緣,該公開信以調侃的口吻鼓勵石原慎太郎在將來購買中南海,並將中南海的袞袞諸公稱之為"支那豬",將中共稱之為"流氓無賴集團",在些之前他也公開呼籲中共當局早日進行政改。有媒體指正是這些言論觸怒當局。數千位網友在其被拘留後在微博留言聲援:"新華日報1945年9月1日時評:為筆的解放而鬥爭。」

中國當權者對緬甸政治風向無動於衷

就在焦國標被拘之際,與中國毗鄰的緬甸延續一年來的政改、解禁言論等良好動向,再度釋放政治犯,緬甸總統吳登盛宣佈特赦514名囚犯,其中至少包括15名政治犯。緬甸官方媒體的報導稱,政府此舉是"為了國家穩定和外部和平,並且基於人道考量"。這已經是緬甸政府在今年第三次特赦犯人,從緬甸政府最近兩年來的一系列政治舉措看,緬甸正昂首闊步地由專制向民主轉型。

從焦國標被以涉嫌"煽動顛覆國家政權罪"刑事拘留的情況看,中國政府依然在逆歷史潮流而動,以打擊異己的方式來維護所謂的社會穩定,僵化執政思維無法跟緬甸政府同日而語。"十八大"之前,不管是傳統媒體還是網路媒體,都受到了當局的大力鉗制,而各類敏感人士也受到了警方的不同程度監控、騷擾。一些大城市的街頭都布滿了警察,可見,為了維護所謂的社會穩定,當局已經是如臨大敵、草木皆兵。

在"十八大"的權力分配盛宴上,幾位具有民主思想的政治人物或許能登頂權力巔峰,但他們能否在未來像緬甸政府這樣主動啟動政治改革還很難預料,因為在中國阻擋政治改革的勢力過於強大。中國要告別專制歷史,告別以言治罪的文字獄,或許更需要的還是自下而上的努力。

作者:劉逸明

責編:吳雨

作者簡介:劉逸明,1980年出生於湖北鄂州 。擔任過《中國民營》雜誌社駐深圳記者。現為自由撰稿人,網路特邀編輯。2011年1月被評為鳳凰網2010年度十大寫手之一