李開復遭禁言，鄧亞萍被起底

（德國之聲中文網）2月17日下午，曾任職谷歌、微軟並在微博上擁有3000多萬粉絲的創新工場CEO李開復，突然在推特上發文："我在新浪、騰訊都被禁言三天，大家可以來這裡找我"。其後他再發出一條習近平在2月6日與黨外人士的迎春會，表示要"容得下尖銳批評"的推文。

網友"魅力雙子星"透露，李開復在騰訊、新浪微博曾發出質疑"人民搜索及該網負責人鄧亞萍"的言論而遭禁言。這條微博的內容為："人民網為何要用納稅人的錢來做搜索引擎？做搜索引擎卻沒有訊息通暢開放的信念，會有戲嗎？一個搜索引擎公司的老總，為何由黨來任命？如果當年美國民主黨任命菲爾普斯（美國遊泳名將）為谷歌CEO，谷歌能打敗雅虎，成為搜索老大嗎？"德國之聲搜索，目前李開復這條微博已被刪除，其微博也從2月17日下午起未見更新。

此前中國"虎嗅網"上曾發出"人民搜索（即刻）員工曝料鄧亞萍不懂搜索，只會談乒乓球"的文章。該文披露鄧亞萍在去年底受到人民日報社副總編馬利批評，原因在於鄧亞萍到任"人民搜索"後，不懂搜索技術的她盲目擴充人馬，對前谷歌員工劉駿委以重任，同時她還購買數百台伺服器，兩年多時間內耗資20億元，該文還披露鄧亞萍在給員工開會時，喜歡說自己的輝煌乒乓運動史："你們太沒出息了，我當年打乒乓球，一直都是第一，第二名不知差我多少。你們不能跟百度學，要像谷歌看齊才對。"

對此，現"雲壤公司"的負責人劉駿本人發微博表示，該公司員工未從"人民搜索"領取過薪水，且一個大型全網搜索引擎只買幾百台伺服器的話，是為國家省錢等；即刻搜索也稱這是不實傳言，鄧亞萍目前還未對此做出回應。網易體育頻道和騰訊網曾轉載"虎嗅網"消息，目前該文章也消失不見。也有網友質疑"鄧亞萍利用禁言李開復炒作即刻搜索，使幾乎無人知曉的該網目前蜚聲海內外。"

"鄧亞萍：《人民日報》62年來從未說過謊話"

鄧亞萍為前中國知名乒乓球運動員，曾獲6次世界乒乓球錦標賽冠軍和4枚奧運金牌。"體而優則仕"成為中國一些優秀運動員的常規道路，2009年，鄧亞萍出任中共共青團北京市委副書記，從此仕途平坦；2010年鄧亞萍成為中國官媒人民日報社副秘書長及人民搜索的總經理。就職後她表示"人民搜索代表國家，百度作為民營企業應該多幫助我們，多給我們出主意，因為我們最重要的不是賺錢，而是履行國家職責。"

2010年12月，鄧亞萍先後到清華、北京郵電大學等參加校招，有學生問她："如何才能陞官快"，她給出答案為："當你的個人價值疊加在國家利益上，你的價值才會無限擴大"；其後她又宣稱："《人民日報》自建國以來62年間沒有發過假新聞"；輿論對此語嘩然，她也招致廣大網友炮轟。其後有網友列舉《人民日報》"大躍進畝產十萬斤糧食"、"文革中劉少奇是工賊"及"2003年非典時期衞生部部長張文康表示共發現12個病例，沒有向社會擴散"等被證明為虛假的新聞，並附《人民日報》前總編胡績偉曾對該報的評價："《人民日報》只有日期是真的"以駁斥鄧亞萍言論。

上海大學生科技創業基金會官方微博披露："即刻搜索使用率幾乎為零，中國著名IT數據平台CNZZ數據顯示，2013年1月，國內搜索引擎市場上，百度的使用率和佔有率均超過70%，佔去四分之三個蛋糕。360、谷歌、搜搜等瓜分殘羹冷炙。鄧亞萍的"即刻搜索"沒能排進前10位，佔有率低於萬分之一，使用率幾乎為零"；有網友戲謔"鄧亞萍做好搜索的概率就像讓李彥宏拿乒乓球世界冠軍的概率一樣。"

中國媒體人、曾任"人民網地方"總編的陳傑人在接受德國之聲採訪時，認為作為一個管理者，並不苛求其專業背景，但鄧亞萍僅從"政治正確"角度擔任管理者是不稱職的："從鄧亞萍擔任人民網總經理的職務來看，她不能算一個成熟的領導者，從政治上來說，她曾說過《人民日報》從未說過假話，這是受到廣泛批評的，如果鄧亞萍從設置政治底線的角度去做工作的話，把她的領導工作政治化的話，會是一個謬誤。"

"李開復們從騎牆到'政治出櫃'"

李開復曾在1月底在新浪微博貼出過去6個月間被刪除的78條微博，至昨日他無奈轉至被"中國防火長城"封殺但"不做內容審查"的推特。網路专家毛向輝認為，一貫"謹言慎行"不觸及"中共當局"雷區的李開復，不得不做出選擇："沒有中間地帶了，你必須"政治出櫃"，即便是五毛也要表明身份，這才是變革該有的條件。也很高興看到李開復等人的變化，他們從騎牆狀態跳到一邊，算是對過去模棱兩可、混水摸魚的認識進步"。新媒體人北風也表示："當局如果連李開復這樣的人都容不下，只能讓所有還抱一線希望的人們徹底絕望了。"

陳傑人認為，對於鄧亞萍這樣一個公眾人物和納稅人資金支撐的"人民搜索"，包括李開復在內的公眾有權利發出質疑："這是言論自由的範圍，有人對鄧亞萍言論、能力提出質疑和批評，不應該受到打壓。"陳傑人表示包括他自己在內多次被新浪微博注銷帳號和禁言，他希望籍由李開復禁言一事，引發人們對微博審查後面"政治的影子"的關注和抗議："希望把網路納入到真正的法治之地，不是象現在這樣神不可知、微不可測，個別機關想殺掉你就殺掉你，想封掉你就封掉你，這不僅是和劃時代的訊息發展相悖，也有違憲政的基本原則。"

作者：吳雨

責編：苗子