「念斌投毒案」四次判死後獲判無罪

（德國之聲中文網）福建"念斌投毒案"周五再次宣判，福建高院終審判決上訴人念斌無罪，無需承擔民事賠償責任，並當庭釋放。

此案的上訴人念斌為福州平潭人。據中國媒體報導，過去在平潭縣澳前村與丁雲蝦分別租用澳前17號陳炎嬌相鄰的兩間店面經商。2006年7月27日，陳、丁兩家人在用餐後多人出現中毒症狀，丁雲蝦的兒女搶救無效死亡。警方調查確定死因是系氟乙酸鹽鼠藥中毒。同年8月，念斌被指控投放毒藥，於2008年被判處死刑。

過去8年間，念斌經歷多次上訴，並四次獲判死刑。其辯護律師在法庭上指稱證據不足，而念斌過去做出的有罪供述是在警方的刑訊逼供下所承認的。福建省高級人民法院周五在福州市中級人民法院第二審判庭宣判，撤銷過去對念斌的刑事附帶民事判決。

批評者認為，在受到嚴格控制的中國司法系統中，警方迫於政治壓力，為偵破殺人案，經常以刑訊逼供得出有罪供述。

"無罪判決不是結束"

念斌案無罪後，其辯護律師張燕生和斯偉江在微博上發出三點聲明："感謝法院，感謝專家和網友、記者，正義雖然遲到，但終究沒有缺席。我們流淚感謝，一半是歡喜，一半是悲傷。正義的伸張其實也是政府的勝利。"

聲明還寫道："我們希望念斌案成為平反冤案的一個標本，對國家法治進步有推進左右。"

長期關注中國人權狀況的國際特赦組織認為，念斌案提醒人們出現死刑冤案的可能性，因此中國應立即終止執行並廢除死刑。

人權觀察組織駐香港研究員王松蓮（Maya Wang）在接受美聯社採訪時表示，鑑於法院並不願對念斌遭刑訊逼供的指控進行審視，念斌獲得無罪判決是否意味著司法進步，此時下結論仍為時過早。

王松蓮稱："在多名中國知名律師的共同努力下，法院才承認證據不足。真正的考驗在於，念斌獲釋後，對其刑訊逼供的警察會不會受到調查？"

司法系統面臨的挑戰

國際特赦組織發言人顧海雲（Anu Kultalahti）也持相同意見。她在接受德國之聲採訪時表示，念斌案的判決結果在中國司法史中可能是前所未有的狀況。

"中國犯罪司法系統面對的挑戰是，未來如何處理有關念斌遭到刑求的指控，是否會進行相關調查並追究責任。念斌案明顯是司法誤判，而且是可以避免的狀況。"

顧海雲認為，此案突顯出中國司法系統的漏洞與缺陷，警方的初期調查不足，在審訊期間刑訊逼供。此外，法院過去在證據不充分的情況下，依舊多次判處念斌死刑，以上皆是中國司法系統必須糾正的錯誤。"中國當局必須採取行動，檢視警方行為及其調查能力，並且確保司法部門的獨立。"

顧海雲還強調："我希望念斌案的宣判並不是這起事件的結束。中國當局應該對刑訊逼供的指控進行調查，讓施暴者接受法律制裁。此外，我也希望中國國內能重新檢討執行死刑的必要性。"

作者：張筠青

責編：李魚