重回1957年

8月19日到20日，全國宣傳思想工作會議在北京召開，中共中央總書記習近平、中央政治局常委劉雲山出席會議併發表講話。

習近平說：經濟建設是黨的中心工作，意識形態工作是黨的一項極端重要的工作。宣傳思想工作就是要鞏固馬克思主義在意識形態領域的指導地位。所有宣傳思想部門和單位，所有宣傳思想戰線上的黨員、幹部都要旗幟鮮明堅持黨性原則。宣傳思想部門必須守土有責、守土負責、守土盡責。宣傳思想部門工作要強起來，首先是領導幹部要強起來，班子要強起來。

習近平下令打擊網路謠言

劉雲山說：各級黨委要切實加強對宣傳思想文化工作的領導，以強烈責任感和擔當精神把黨管宣傳、黨管意識形態的要求落到實處。在劉雲山講話時習近平插了一句話：有一小撮反動知識分子，利用網路，對黨的領導、社會主義制度、國家政權造謠、攻擊、污衊，一定要嚴肅打擊。

一聲令下，公安部門緊急出動，援手宣傳部門。19日當天，秦志暉(網名「秦火火」)、楊秀宇(網名「立二拆四」)等4人以在網路上造謠為由被警方逮捕。23日，網路大V（網上粉絲超過一千萬）薛蠻子以嫖娼為名被警方行政拘留。據統計，全國各地以網路上造謠傳謠為由在短短幾天內已經抓捕了數以千計的人。

31省宣傳部長齊聲喊亮劍

全國宣傳思想工作會議結束後，31個省市自治區的宣傳部長統一口徑，同時表態。北京市委宣傳部長李偉說：要把握主動權，強化宣傳思想工作的領導責任，敢抓敢管、敢於亮劍。

河北省委宣傳部長艾文禮說：「不爭論」，不是迴避矛盾、取消鬥爭，特別是牽涉到大是大非問題，牽涉到政治原則問題，決不能含糊其辭，更不能退避三舍，要敢於亮劍，不當所謂的「開明紳士」。對於攻擊、污衊黨和政府的言論要帶頭髮聲，旗幟鮮明、理直氣壯地進行反擊。

江西省委宣傳部長姚亞平說：要強化陣地意識，把網上輿論工作作為宣傳思想工作的重中之重來抓緊抓好，要堅持政治家辦報、辦刊、辦台、辦新聞網站，對所有宣傳思想文化陣地，都要做到可管可控。

9月3日《北京日報》署名「京平」的文章說得更加劍拔弩張：如果意識形態工作這一手不抓、不硬、不強，如果意識形態領域鬥爭抓而不緊、抓而不實、抓而不常，最後必然會出大問題，就要犯無可挽回的歷史性錯誤。當年蘇聯亡黨亡國、東歐劇變，這幾年中東、北非國家動蕩戰亂、政權更迭，都足以讓我們深思。要鬥爭，就要不怕鬼、不信邪，就要敢抓敢管、敢於亮劍。對一些人極力宣揚的所謂「普世價值」、「憲政民主」、「新聞自由」等論調，對那些惡意攻擊黨的領導、攻擊社會主義制度、歪曲黨史國史、造謠生事的言論，任何時候、任何渠道都不能為之提供空間和方便，該管的要管起來，違法的要依法查處。網路已經成為今天意識形態鬥爭的主戰場。西方反華勢力妄圖以這個「最大變量」來「扳倒中國」，我們在這個戰場上能否頂得住、打得贏，直接關係我國意識形態安全和政權安全。

全國宣傳工作會議更像「反右」重來

有人說，現在中國思想與意識形態領域的形勢很像1980年代的「清除精神污染」運動和「反自由化」運動。我說，這個比喻不確切。我在一條微博中寫道：「清污、反自由化和反和平演變，都是在80年代底色上的斑點。最近層峰打通了前30年與後30年，官方就可以在50年代的底色上潑墨了。不可小看這個變化。但現在的民間也不是一元化的單位社會了，反抗力大大加強。民間之盾可以折斷萱萱的『亮劍』。」

我認為這一次全國宣傳工作會議更像1957年的那一次。在1957年3月的全國宣傳工作會議上，毛澤東首次提出：在我國，資產階級和小資產階級的思想，反馬克思主義的思想，還會長期存在。無產階級和資產階級之間在意識形態方面的誰勝誰負問題，還沒有真正解決。我們同資產階級和小資產階級的思想還要進行長期的鬥爭。不瞭解這種情況，放棄思想鬥爭，那就是錯誤的。凡是錯誤的思想，凡是毒草，凡是牛鬼蛇神，都應該進行批判，決不能讓它們自由泛濫。這就是「亮劍」說法的源頭。

毛澤東又說：對於我們的國家抱著敵對情緒的知識分子，是極少數。這種人不喜歡我們這個無產階級專政的國家，他們留戀舊社會。一遇機會，他們就會興風作浪，想要推翻共產黨，恢復舊中國。這是在無產階級和資產階級兩條路線、社會主義和資本主義兩條路線中間，頑固地要走後一條路線的人。這後一條路線，在實際上是不能實現的，所以他們實際上是準備投降帝國主義、封建主義和官僚資本主義的人。這種人在政治界、工商界、文化教育界、科學技術界、宗教界裡都有，這是一些極端反動的人。這種人在五百萬左右的人數中間，大約只佔百分之一、二、三。隨後開展的「反右派」運動，揪出了至少五十萬知識分子「右派」，就是說佔了知識分子總數的百分之十。這就是「一小撮反動知識分子」說法的源頭。

打通毛鄧就是反對改革開放

我所謂80年代的底色，就是胡耀邦在中共十二大報告中所說「把我國建設成為高度文明、高度民主」的現代化國家的總任務，也就是「改革開放」與「普世價值」大方向的一致性。我所謂50年代的底色，就是毛澤東在拋棄了胡適「所謂維多利亞時代的西歐文明：精神是愛自由的個人主義，生產方法是私人資本主義，政治組織是英國遺風的代議政治」後，又拋棄了「蘇聯模式」的現代化道路，企圖摸索一條「又多又快又好又省」的「中國道路」，結果是把中國引入了「大躍進」和「文革」的歷史陷阱。

在習近平打通「前30年」和「後30年」之後，從「不給普世價值留空間」這種叫囂來看，他們所心儀的「中國模式」不是接續鄧小平的「改革開放」，而是接續毛澤東式的「亮劍」與「誰戰勝誰」。可以斷言，如果讓這種模式得逞，勢必把中國引向新的「大躍進」和新的「文革」，甚至引向新的世界大戰。

也正如我在微博中所說，今天的中國社會已經不是半個世紀前的總體性社會、單位社會，政府已經沒有了毛澤東時代的那種掌控能力。只要民眾覺悟了，又敢於起來抗爭，最後的結果必然是，想要「不給普世價值留空間」的人，將會失去自己在政治舞台上的空間和在歷史上的地位。

作者：陳子明

責編：達揚

作者簡介：陳子明，1952年生人，畢業於北京化工學院和中國科技大學研究生院，中國上世紀七八十年代民主運動的積極參與者。曾任中國社科院哲學研究所助理研究員，民辦北京社會經濟科學研究所所長，《經濟學周報》總經理。多次因參與民主運動繫獄。