1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

「康師傅」半夜煮熟 網民炸開了鍋

安靜2014年12月6日

午夜時分,中國官媒通告周永康被捕,中國網友在訝異消息發出時間的同時,對通報內容更是百般質疑。其中「洩露黨和國家機密」以及「通姦」的指控引起網民的重點關注。

https://p.dw.com/p/1E0AD
Master Kang Nudel
變態辣椒今年3月4日在推特上發表的作品「你懂的」圖片來源: Twitter

(德國之聲中文網)新華網6日凌晨發表文章《中共中央決定給予周永康開除黨籍處分 將周永康涉嫌犯罪問題及線索移送司法機關依法處理》,不同於其他多數文章,該文沒有"我有話要說"這一評論選項。

新華網官方微博"新華視點"同時發表相關微博,截止記者發稿為止,已有3萬多人點贊,下面的評論卻僅有20條,其中大部分還只是沒有評論的轉發提醒。然而,實際上,"康師傅"被捕一事已引起網民的熱議。

通報中指出,周永康"洩露黨和國家機密;嚴重違反廉潔自律規定,本人及親屬收受他人大量財物;與多名女性通姦並進行權色、錢色交易。調查中還發現周永康其他涉嫌犯罪線索。"

微博用戶"麥田裡的守望者"對此條消息的新聞價值提出質疑:"多名女性,就跟有關部門一樣神奇。廉潔自律規定是什麼規定?親屬,親屬又是誰?被抓了沒有。收他人大量財務,他人是誰?被抓了沒有。大量財務,有多少財務?其他犯罪行為,是什麼犯罪行為。天朝新聞的價值也就這樣了,唯一能有的訊息是康師傅被判了。呵呵,不過對於人民來說,暫時也可以舉國歡慶了。"

"向誰洩露了什麼秘密"

專門蒐集遭屏蔽和刪除的微博的網站--自由微博目前的熱門搜索第一名是"周永康"。網民最關心的問題之一是:"周永康向誰洩露了什麼樣的黨和國家機密。"

美籍華人評論作家曹長青在推特上回答說:"這個秘密是,周案教育中國人,只有認清共產黨的薄熙來、周永康等貪老虎數不清(更打不完)的制度本質,強調中國人勇敢起來反抗,結束共產黨的統治,中國的貪腐才可能被制約,中國才會真正有希望!"

僑居荷蘭的中國時政評論、經濟評論者李劍芒發表推文:"我說嘛,早些時候外媒說周永康很配合地舉報他人,我就感覺不對頭。在這個階段,'配合'不是你舉報他人,而是你同意不舉報他人。你不能在法庭上節外生枝,要同意保守部分秘密。這才叫配合!從現在宣佈的罪行上看,周根本就不配合。'洩露黨和國家機密罪'。得,不公開審判了!"

"制度問題不該追究嗎?"

擁有23萬粉絲、中國茶城網CEO江榮生的認證微博發文指出:"把周永康怎麼著雖然重要,出財產公示更重要!沒有好制度,台上的都可能是周永康!"

Zhou Yongkang chinesischer Spitzenpolitiker ARCHIVBILD 22.10.2007
周永康是中共進幾十年來查處的最高級別的官員圖片來源: Reuters

這一點同新浪認證為"香港招銀國際金融有限公司投資董事鄭磊"的觀點如出一轍:"如果體制不變,千千萬萬個周永康會繼續肆意橫行。"

新浪認證為前《海口晚報》記者的"海口逗逗"提出質疑:"周永康失去權力兩年了,司法界貌似更黑暗!沒有周永康的周永康時代,沒有薄熙來的薄熙來時代,無非是想告知天下人,周、薄二人政治正確,只是個人品德不好而已。問習總,是這樣嗎?"

作家劉亞偉也在其新浪認證帳號上直言不諱:"周永康被開除黨籍,罪行披露--所在組織怎能一個'開除'了之?不該深刻反省,承擔罪責,並給全體國民一個交待嗎?由此顯示的制度問題不該追究嗎?"

擁有13萬粉絲、新浪認證為資深媒體人的朴抱一在微博上分析道:"俗語雲,一把刀再鋒利,也砍不到他的刀把子。周永康暴露出的不是他個人的問題,是整個體制的問題。怎麼監督約束政治局的常委們,是這個體制的痼疾。有貪官雲,到了司局級就沒有人管你了,何況一人之下的常委。期待周老虎站在審判席的時候,多少會有人明白,除去權力光環,他們和我們每個人差不多。。。"

"無貪不通"

周永康被指控"與多名女性通姦並進行權色、錢色交易",官媒使用罕見的露骨措辭也引起網民的熱烈討論。網民"楊軍崠"寫道:"不再含蓄的說和多名女性發生和保持兩性關係了,無貪不通,應該成為一個新的成語。通的意思,你懂的!"

新浪認證《北方周末報》記者白兆東不禁問道:"周永康同志都72歲了,還能與他人通姦!這到底是特供食品緣故,還是身體素質超好?"

擁有超過10萬粉絲的微博帳號"新聞已死"就此指出:"色是人性,不值得一批。但是,壞卻是環境制度造就的,壞人不可寬恕,更需要檢討製造壞人的土壤。"

更有不少網民大呼"求獵豔名單"。

"堅決反對把壞蛋們丟給我們群眾"

新華社報導稱,中共中央通過了中紀委關於前政法委書記周永康的審查報告,決定給予周永康開除黨籍的處分。

China Internet Sina Weibo auf Handy
微博的刪除屏蔽也擋不住網民的討論熱情圖片來源: Reuters

新浪認證為資深評論員,紀實作家楊濤就此評論道:"按照合同法,康師傅在黨內幾十年,干盡了壞事,雖然給貴黨抹了黑,那也是幫貴黨幹事。不能一翻臉就退貨給群眾,從而侮辱群眾的純潔。億萬群眾呼籲,把你們的敗類收回去,不能退貨了之。不能違背依法治國,依法治黨的基本原則。 "

資深傳媒人、知名財經作家余勝海在其新浪認證帳號指出:"應保留周永康同志的黨籍,以免污染群眾!"

微博用戶Hasselbleica持類似觀點:"堅決反對把壞蛋們丟給我們群眾。"

網民"香柱元" 在推特上發問:"扔回來群眾裡, 我們能說不要嗎?"

推特用戶"朱坤建律師":開除就能代表圈子乾淨了嗎?

新浪認證為山東畫報出版社《老照片》主編馮克力直接建議: "不妨留在黨內,警示民眾。"

"半夜雞叫"

除了通報的內容,通報發布的時間也引起網民的注意。擁有64萬粉絲、新浪認證為麥特文化傳媒董事長陳礪志寫道:"周末夜裡周六凌晨公佈周永康的消息,黨對微博的活躍度媒體的熱度時間軸研究透了。"

網民"張起(凡骨)"發表推文寫道:"請不要用周扒皮的方式扒周的皮,半夜三更發這個新聞,真是月朦朧鳥朦朧啊!有必要用半夜雞叫這麼低調的方式嗎?想當年周永康當常委時是這個鐘點兒發的新聞嗎?"