1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

官媒公開「虐驢事件」主角身份,網友質疑

2014年8月15日

近日網友曝料一男子在藏區活割野驢,並向相關部門舉報和展開人肉搜索。中國官媒新華社稱,該男子及其同伴已被公安部門拘捕,但身份與早前網友搜索及一些媒體報導不符,引發質疑。

https://p.dw.com/p/1CvDZ
Lhasa-Bahn
圖片來源: picture-alliance/dpa

(德國之聲中文網)8月11日下午17時左右,新浪微博網友"8264老尹"上傳了一張圖片,顯示在藏區特有空曠高原地帶,一名身穿牛仔褲、黑色T恤、戴著墨鏡的男子滿手是血,刀割一頭藏野驢。曝料網友在新浪微博註册時的身份標注是一家戶外機構的負責人,他表示訊息來源為藏族朋友處。這位網友還在微博上透露"此人是個大款,拉薩唯一一輛法拉利的車主"。

此圖片一時間驚曝網路,一些網友表示很難相信這是事實,也有多名網友接力"人肉搜索"該男子身份。有網友稱"該男子為羅姓浙江人,在西藏尼瑪縣開礦,也是拉日鐵路(拉薩至日喀則西)的路段工程承包人,還是西藏唯一的法拉利車主"。其後包括《華西都市報》、中國官媒央視新聞官方微博也報導了該事件,稱"引發眾怒的虐驢事件當事人,8月11日夜晚已被當地森林公安抓獲。西藏羌塘國家級自然保護區阿裡管理局對媒體稱,該男子是外地來藏做房產和生意的人,因該案仍在進一步審理,還有很多細節不便透露"。8月12日下午,羌塘國家級自然保護區阿裡管理局副局長嘎瑪次珠接受《華西都市報》採訪時,也透露涉事男子是外地來藏做房產和生意的人,而當時在現場有兩人。

Bildergalerie Wilderei
藏區森林公安查獲的偷獵品圖片來源: Getty Images

"神奇的電工"

媒體證實事件真實發生後,包括知名企業家任志強在內的眾多網友發出嚴懲呼聲。一些網友在表達憤怒的同時表示出另外一種擔憂,即該男是否有強大的背景擺平此事。8月14日,中國官媒新華社以《西藏破獲一起虐殺國家一級保護動物藏野驢案》發布消息,稱涉事的兩名男子為陳海生和李明,身份為陝西天宇電力公司員工。"二人於8月9日下午用車追趕、撞擊藏野驢,其後犯罪嫌疑人陳海生用隨車攜帶的刀子將藏野驢開腸破肚,將其內髒挖出,最後把藏野驢屍首,用車運到札達縣城內的工地上,把肉分給自己工地上的工人吃。"

新華社公佈案情後激起網友對二人身份的質疑,網友"糊塗狼"嘲諷道:"電工躺著中槍,臨時工被電工擠下崗了";網友"MensenuBir"也在推特上發表評論"人渣作案者肯定是個有來頭的傢伙,做生意,富有的可能性大。那些來施工的不會對草原被保護動物的法律規定無知和膽大到這種地步";知名藏族作家唯色也在推特上發出質詢:"為何新華社報導中該男子身份與早前央視、《華西都市報》中不同?神奇的電工!"

北京維權人士胡佳早在15年前就曾參與保護青海可可西裡藏羚羊的行動,對於這次"虐驢事件"媒體曝光主角身份的前後不一致,他在接受德國之聲採訪時表示,在中國頻發的公共事件中,尤其是涉及一些公職部門如警察、城管等,身份常常搖身一變成為"臨時工"以轉移公眾指向公職部門的憤怒情緒;加之官媒壟斷公共事件的訊息,使其不透明,另外媒體報導的前後不一,這些都會使公眾產生質疑。胡佳也認為從另一層面考慮,假如如網友人肉搜索出的事件主角承包鐵路工程、開礦的背景,能在青藏高原做這些事情的人,往往都有強大的官商背景;而官方更會擔憂由此引發網友對對藏經濟開發政策的反彈、抑或是引發民族矛盾,因此不排除官方刻意隱藏事件主角身份的可能性:"從表面上看,中央政府財政上支持西藏,其實中央政府在那裡的政策不為當地發展考慮,只為利益集團考慮,如果把這些背景挖深了,對官員有不利的後果。"

Erdrutsch Tibet 29.03.2013
近年藏區開礦嚴重,破壞了生態環境圖片來源: imago/Xinhua

"在我們這種體制下,這是不可逆轉的"

胡佳回顧自己從15年前關注藏羚羊被殘殺的命運後,他最後一次到藏區是2005年,那時他已經感覺到藏區家園被破壞嚴重,藏人的文化和宗教傳統中,有很多神山聖湖,藏人對自然和生命很敬畏,他們不會去開挖這裡的礦產和捕獵動物

胡佳也認為,中共建政後,特別是進入到上世紀的80年代後,很多企業湧入,加速了這裡的開發速度,原來青藏高原的很多動物不斷的減少,因為在生態脆弱地帶開發金礦和其它重金屬礦藏,以及在長江源頭對水電的開發,都使得這裡經受生態災難:"現在青藏高原的生態脆化,和人類活動有極大的關聯。在我們這種體制下,這是不可逆轉的。"

作者:吳雨

責編:李魚