大審、GDP和軍事談判都「山寨」

（德國之聲中文網）薄熙來案開庭成為全球焦點。美國中國政治研究專家李成和麥瑞安在《紐約時報》撰文指出，對於中國領導層來說，這次審判是一個必敗的局面。中國領導人已經設法制定了一種中庸的策略，那就是提交不溫不火的證據。他們意識到，有力的證據將鼓舞那些認為共產黨腐敗的批評者，無力的證據則會讓許多人認為，薄熙來是黨內陰謀的不幸替罪羊。

文章說，薄熙來代表了一代中國領導人，他們在共產黨崛起的時代長大，在資本家日漸壯大的背景下執掌權力。在一個沒有靈魂的國度，他帶著對權力的飢渴進入了政壇。以習近平為首的太子黨主導著政治局常委會，他們在個性上也許和薄熙來存在巨大的差距，共同的政治背景和「紅色貴族」有權統治中國的共同觀念卻讓他們同情薄熙來。

文章認為，薄熙來案件的污點不會那麼輕易地消逝。庭審最可能的結果是薄熙來被拖進監獄服刑多年，在此之後，領導層還是不得不應對因他的垮台而暴露的社會分化。新左派成員擁護毛澤東思想，主張國家在經濟規劃中發揮更大作用。自由派知識分子正在敦促實行更快速的經濟和社會政治改革。日益壯大的中產階級，對中國的政治走向越來越感到幻滅。他們雖然支持反腐行動，但卻知道薄熙來的腐敗程度遠遠比不上其他的中國官員。除非中共領導層能夠實施有意義的改革，讓政府變得更加負責、更具有代表性，如其不然，薄熙來政治遺產留下的印跡可能會比我們現在所能想像的更深。

「GDP維穩」靠不住

北京大學匯豐商學院副教授包爾丁（ Christopher Balding ）近日在在《社會科學研究網路》（SSRN）發表了題為《中國經濟數據有多爛？》的論文討論稿，指出中國大陸多年來發表的官方數據嚴重失誤，各種數字自相矛盾，用以計算基準數據的關鍵參數偏離現實，有些甚至到了明目張膽的地步。時事評論員練乙錚在《信報》發表評論指出，自從中國大陸GDP增幅放緩以來，這方面的疑問開始受到廣泛關注。

文章指出，站在中共立場看，當政府幾乎失去了經濟以外的所有管治威信，而經濟動力也因為內外主客觀因素交困而逐漸減弱之時，按政治需要捏造、篡改關鍵經濟數字是僅余的幾個維護一黨專政地位的辦法之一，比起對內暴力維穩、對外用武等其他辦法，各方面的成本都低得多，無疑是一個應該善加利用的選擇。

文章說，改革開放之初，中國大陸起碼還有「香港紅利」和「國際援助紅利」。時至今日，香港紅利已經消失，香港反倒在某些方面變成大陸一些高官、評論家、學者等心目中的厭惡對象和負累，而港人對大陸的善意，例如通過高額救災捐款表達的心意，亦同時逐步流失。國際援助方面，大陸經濟已非昔日可比，發達國近年也遭遇嚴重經濟困難，正陸續提出或已經削減對大陸的經援。2008年北京奧運會之後，各國援助急遽減少。紅利都消失，大陸今後經濟高速發展靠什麼？當GDP這根柱子鬆動了，「山寨」數據有助緩沖一下，長遠於事無補。

美國對台軍售不會停

2013年6月，中國國家主席習近平要求美國總統歐巴馬停止對台軍售。8月19日，中國國防部長常萬全與美國國防部長會晤時，建議設立三個工作小組，解決中美軍事交流的三項障礙。台灣中央研究院歐美所研究員林正義在台灣《蘋果日報》發表文章說，中美軍事交流密切，但本質上不是盟邦之間的合作，而像是對手之間的互探軍情。

文章指出，自1979年中美建交以來，中國一直要求美國終止對台軍售。但長期以來，美國的立場是，歡迎中方調整對台軍事部署，要講的對像是對台灣，而非美國；換言之，美國拒絕把減少對台軍售當成中美間談判的籌碼。

文章說，北京可以拋售美元債券、降低外交關係、在國際多邊組織不與美國合作，但這些均與習近平倡議的中美「新型大國關係」背道而馳。常萬全要求美國終止對台軍售的表態，難以獲得美國積極的響應。中美算是潛在的對手，兩國雖有90多個對話管道，但兩國戰略互信低，不會有實質成果。

摘編：張平

責編：洪沙

[摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點]