Woodward Afghanistan

如果按照歐巴馬的意願，那麼對阿富汗駐軍的增援規模將大為壓縮。這是《華盛頓郵報》記者伍德沃德（Bob Woodward）在周一推出的新書中所寫的內容。伍德沃德的訊息來源是內部記錄、秘密文件以及與許多參與者、包括總統本人的訪談。書中內容顯示歐巴馬及其顧問團隊與軍方有著深刻的分歧。

2009年中期，歐巴馬要求五角大樓提交一份新阿富汗戰略的替代方案。該戰略應指出如何盡快結束戰爭。但據伍德沃德書中所寫，軍方高級領導人沒有給歐巴馬其它選項。五角大樓要求至少增援4萬人。軍方也並不害怕將這一要求公之於眾。當時擔任整個地區最高指揮官的彼得雷烏斯（David Petraeus）給《華盛頓郵報》一名記者打電話，告訴他不增派士兵就無法贏得戰爭勝利。海軍上將穆倫（Michael Mullen）也在參議院一個委員會上做出類似表態。時任阿富汗最高指揮官麥克克里斯塔爾也在倫敦發表的一次公開講話中與之呼應。伍德沃德寫道，軍方竟然敢於如此公開向總統施壓，令白宮一片嘩然。不過，親歐巴馬的一方行事也並非無可指摘。美國駐阿富汗大使埃肯貝瑞（Karl Eikenberry）的一封電報被公開，其中埃肯貝瑞表示反對五角大樓的戰略。

沒有選項

書中寫道，歐巴馬與其將軍們會晤後顯得越來越沮喪。據稱，他曾要求將軍們提供三種替代方案，但從未得到回應。歐巴馬因此曾表示："你們不給我任何選擇！"他所要求的撤退方案也從未得到回應。伍德沃德寫道，尤其是海軍上將穆倫將替代方案的事情壓了下去，並操縱有關戰爭可能性的描述，以便爭取獲得至少4萬人的增援。據稱，國防部長蓋茨（Robert Gates）也沒有信守承諾。歐巴馬調入其顧問班子的將軍們也無法與五角大樓抗衡。副總統拜登（Joe Biden）則呼籲減少駐軍規模，有目的地投入軍力。

2009年12月1日歐巴馬在西點軍校演講時介紹的戰略，是由他本人制定出的妥協方案。他表示，計劃向阿富汗增派3萬名士兵，並有可能在此基礎上增派3000名士兵參與運輸任務。歐巴馬同時宣佈2011年7月為開始撤軍的日期。歐巴馬表示，他對於無休無止的戰爭不感興趣， "我不想進行長期的重建工作。我不會給出一兆美元。"

白宮內部的戰爭

在伍德沃德的新作《歐巴馬的戰爭》中，伊拉克戰爭幾乎沒有被提及，而主要是圍繞阿富汗戰爭以及歐巴馬政府與軍方的爭鬥。書裡寫道，白宮裡各派也展開了人身攻擊。比如歐巴馬安全事務顧問詹姆斯‧瓊斯（James Jones）將軍就罵總統的政治顧問是"黑手黨"、"政治局"。不過，白宮發言人羅伯特‧吉布茲(Robert Gibbs)還是建議所有美國人都讀讀這本《歐巴馬的戰爭》，因為書中的歐巴馬也是一位思維敏捷、決策果斷的國家領袖。

與伍德沃德書中的歐巴馬总統的形象相比，阿富汗總統卡爾扎伊的形象就沒那麼光輝了。伍德沃德在書中根據美國駐阿大使提供的消息說，卡爾扎伊有狂郁精神病傾向，經常需要大劑量藥療。卡爾扎伊的一位發言人已經駁回了上述說法。

《歐巴馬的戰爭》是伍德沃德的第16本書，也是第一本關於歐巴馬总統的著作。早在上世紀70年代，伍德沃德曾與卡爾‧伯恩斯坦（Carl Bernstein）揭露了"水門事件"，致使尼克森被迫辭職。

歐巴馬的阿富汗戰略不變

今年12月，美國將對阿富汗戰略進行全面評估。不過根據伍德沃德掌握的訊息，歐巴馬总統已經表示，他堅持不擴大阿富汗戰爭的規模，不再向阿富汗增兵。美國國防部長羅伯特‧蓋茨也表示，他不會對阿富汗戰略做改變，只可能有微小的修改。

伍德沃德認為，歐巴馬总統不將阿富汗戰爭看作是傳統意義上的有勝敗雙方的戰爭。歐巴馬曾說："我認為阿富汗戰爭的關鍵在於，我們是否執行了有效的戰略，讓這個國家最後變得更強大？" 而美國駐阿總司令彼得雷烏斯也曾表示："我不認為，我們將贏得阿富汗戰爭。這場戰爭要持續下去，我們的下一代和再下一代恐怕都要繼續參與下去。"

作者：Christina Bergmann 譯者：苗子/謝菲

責編：葉宣