勞教所摘牌，「黑監獄」尚在

（德國之聲中文網）11月15日，十八屆三中全會決定出台，其中"廢止勞教制度"成為亮點，中國各媒體也開始發力披露勞教案件及勞教中的黑幕，還邀請曾被勞教的人員講述被勞教過程中，參加高強度的工作及獲得微薄的報酬的經歷，以前代理此類案件的"敏感律師"也被邀請談廢止勞教的意義；與此同時，北京大興區"團河勞教所"的牌匾悄然摘下，取而代之的是"北京市監獄團河二監區"和"戒毒所"。中國各地的勞教所也在忙著摘牌和釋放勞教人員。在中國實施已經有56年、一直飽受批評的勞教制度幾乎一夜間成為歷史。這一天，重慶曾被勞教的大學生村官任建宇與另一位"因言獲罪"被勞教的重慶公民黃成城通過簡訊宣告"勞教壽終正寢。"

回溯勞教歷史：1957年8月，中國人大常委會批准頒布《關於勞動教養問題的決定》；1979年，中國國務院頒布《國務院關於勞動教養的補充規定》，明確勞動教養制度可限制和剝奪公民人身自由長達一到三年，必要時可延長一年；1982年，國務院頒布《勞動教養試行辦法》，更多人員被納入勞教範疇；2013年11月，《中共中央關於全面深化改革若干重大問題的決定》提出，廢止勞動教養制度，完善對違法犯罪行為的懲治和矯正法律，健全社區矯正制度。

但香港《南華早報》在報導中表示"回顧過去，勞教制度混亂、使用隨意、異化為打壓工具，'惡而不倒'；放眼將來，根除勞教有待人大以新法代舊法，司法體制深入改革，利益博弈不容鬆懈"；文章引述中國知名律師浦志強觀點表示"勞教雖廢除，但替代品已出現，特別是近期官方開始用'非法集會'、'尋釁滋事'、'非法經營'、'損害商業信譽罪'等對言論及其他活動進行打壓"；另一位知名律師遲夙生也"對政府找到勞教所的替代機構，或者勞教所是否只是換個名字而繼續存在"表示擔心。

"執政黨在壓力下廢止勞教制度"

11月19日，包括江天勇、唐吉田、滕彪、王成等數十位中國律師，聯合發表中國當局"廢止勞教相關問題"的聲明，認為從1957年開始實施的勞教制度，是特定時空環境下的非法治產物，在中國的多個特定歷史階段，均不同程度的成為踐踏人權、破壞法治的工具。尤其是1999年以後，為打壓某一特定群體，勞教措施更加泛濫。針對勞教制度廢止，律師們建議中國人大常委會明文廢止《關於勞動教養問題的決定》；對勞教人員提出的國家賠償等依法辦理；及對一些法律制度之外運行的法制教育中心、法制學習班、訓誡所、各類"黑監獄"等變相勞教，進行取締和清理，並追究責任人的法律責任等。

中國知名維權律師梁小軍接受德國之聲採訪時表示，中共當局廢止勞教制度的背後，有著中國民間、很多勞教制度受害者、人權律師、國際社會一直以來的努力，中國官方是在壓力下"因勢回應"，廢止了這一制度，而這一制度引發的中國法治和人權的討論還遠未停止："這是大家這麼多年努力的結果，並不是執政黨自己想要廢除的，而在壓力之下廢除的，當然現在的廢除只是執政黨的提案，還需要人大和國務院來批。"

"呼籲大家關注'勞教'的'變種'"

梁小軍也表示，本次聲明重點在於提出"1999年以後，為打壓某一特定群體，勞教措施更加泛濫"；據國際特赦組織報告，中共當局自1999年7月後對法輪功學員進行打壓，其中既包括對該群體的勞教措施。

正如前文浦志強和遲夙生的擔憂一樣，梁小軍也指出，此次參與聲明的律師也關注到中國各地不斷建起的"法制教育中心"、"法制教育基地"等，很多"黑監獄"依然存在，律師們認為這是勞教廢止後，公權力依然可以不受約束任意限制公民自由的"變種"形式："這些法律教育中心雖然現在主要針對的是法輪功，我們擔心將來會針對更多的公民，我們提醒大家注意'勞教'的變種，就是像'法制教育中心'的地方。"

作者：吳雨

責編：洪沙