記者：良知還是喉舌?

（德國之聲中文網）11月8日是中國記者日。記者享有無冕之王的美譽，然而近年來的"車馬費"、"封口費"、"假新聞"，讓這個職業受到越來越多的非議。

二十世紀八十年代起，有償新聞在中國傳媒市場出現。本著"誰出錢，誰登刊"的原則，有償新聞不僅傷害了讀者、觀眾的利益，也敗壞了媒體自身的信譽。企業向記者行賄並利用媒體為其做宣傳，比比皆是。被曝光的僅是極少數，且大多是因為被捲進了商業騙局。部分腐敗逐漸演變為業內的潛規則：新聞發布會上的紅包是行規；違規是否見光在於是否塞了紅包；影響力不同紅包大小也不同。中國記者空前的腐敗，這早已不是個秘密。

"腐敗從哪個點開始，每個地區、每個人的標尺都不同。"德國記者聯盟波昂地區的主席科冊（Cay Kitzel）表示，一名記者是否會腐敗，雖然取決於他個人的道德標準，但物質基礎對其同樣有巨大的影響，"如果一個人沒錢吃飽飯，他可能會因為一頓豪華的晚宴腐敗。但如果他衣食無憂，一趟豪華郵輪之旅對他算不上誘惑"。

科冊提到，根據德國出版業行業條例（Press code of the German Press Council），任何通過提供好處而影響記者思想、抉擇自由的行為都是違規的。"比如一名記者應邀去參加一場新聞發布會，包括差旅費在內的所有費用的來源都應該清晰透明。"

對於中國記者趕場收紅包的情況，科冊早有耳聞。對此他表示可以理解，但無法贊同，"獨立性是記者職業賴以存在的基礎，作為記者，你除了獨立思想、獨立創作外，一無所有。"科冊表示，不論大環境如何，每個人心中都應當有自己職業道德的金線。

永遠保持批判性思考

有著四十多年從業經驗的德籍印度記者雅達夫（Ramanarayan Yadav） 表示，政治環境對記者的職業道德是一種挑戰。曾在前東德國家廣播電台工作的他，談到當年因為進行"紅色報導"而遭遇聽眾信任危機。"我並不不認同我在廣播裡講的話，但印度的聽眾不會這樣想，對他們而言，我就是德共的喉舌。"為了表達自己的觀點，雅達夫開始在業餘時間為印度的報刊、雜誌進行專欄報導。直到一天，他在一個活動現場被前東德國家廣播電台就地解僱。

雅達夫認為反腐敗的良方，在於永遠保持批判性思考。"即使生活在民主社會，你仍然要保持批判性思考，要不斷提問，發現事件背後的故事。"他強調，記者精神的淪喪，從隱藏事實和片面報導開始。一個自由、高效的體制，有利於記者素質的提高。

2012年的夏天，美劇《新聞編輯室》在新浪影片等網站播出，得到廣泛好評，國內一些知名記者也對它稱讚不已。然而縱觀現狀，劇中所宣揚的"新聞理想"--記者作為客觀的社會輿論傳播者和中立的政治權力監督者--確實仍然是個理想。

作者：萬方

責編：石濤