1. Idi na sadržaj
  2. Pređi na glavni meni
  3. Idi na ostale ponude DW

Veliki bloger vas posmatra

7. septembar 2013.

Autori takozvanih „Voč-blogova“ (Watchblogs) nadziru medije, preduzeća ili partije, i žestoko ih kritikuju. Najveći broj grešaka blogeri nalaze u najtiražnijem nemačkom tabloidu – Bildu.

https://p.dw.com/p/19cUm
Foto: Fotolia

Tajne službe nisu jedine koje vrše nadzor. Novinari najprodavanijeg nemačkog lista nalaze se pod lupom blogera i internet-korisnika već deset godina. Na BILDblogu se javno i otvoreno kritikuju materijalne greške i aljkavost u Bildu, ali i u drugim sredstvima informisanja.

BILDblog je poznati primer za internet-fenomen „Voč-blogova“. „Takav blog se bavi jednom temom i nju obrađuje kritički“, kaže sociolog Jan-Hinrik Šmit sa Univerziteta u Hamburgu. Tema „Voč-bloga“ može da bude preduzeće, pojedinac, medij ili određena stranka. Ali zašto internet-korisnici žrtvuju svoje vreme da bi pratili, na primer, određene novine, kritikovali ih i zatim objavljivali rezultate na internetu? Jan-Hinrik Šmit smatra da oni rade u interesu transparentnosti: „Postoje ljudi koji imaju osećaj da u određenim oblastima nešto ne valja.“

Kritika u doba interneta

Bild na meti BILDbloga
Bild na meti BILDblogaFoto: imago stock&people

Među internet-stranicama na nemačkom postoji veliki broj „Voč-blogova“. Tu je, na primer, „NSU voč“ na kome se prati proces protiv neonacista iz organizacije Nacionalsocijalističko podzemlje (NSU). „Schwarze Blog“ razotkriva predrasude protiv ljudi koji potiču iz Afrike.

Na meti blogera najčešće su mediji. „Topfvollgold” bavi se bezbrojnim tabloidima na nemačkom jeziku. Sami blogeri to objašnjavaju na naslovnoj strani: „Autori stalno izvrću činjenice i proizvode skandale. Na kraju krajeva, izmišljaju priče.“ Zbog toga je potrebno pratiti njihov rad.

„Social Media Watchblog“ nadgleda Fejsbuk, Gugl i slične kompanije. Njegova funkcija je da upozorava korisnike na zamke pri upotrebi društvenih mreža.

Ljudi su oduvek kritički posmatrali svoje okruženje i javno iznosili svoja mišljenja, međutim, sa internetom je daleko lakše da novinarske greške i propusti dobiju pažnju javnosti. Za samo nekoliko minuta, kritike se objavljuju i šire preko društvenih mreža. Granica naizgled nema.

„Lešinarenje“

Kritike se brzo šire društvenim mrežama kao što je Tviter
Kritike se brzo šire društvenim mrežama kao što je TviterFoto: picture-alliance/empics

Roni Grob, jedan od saradnika na BILDblogu objašnjava zašto je baš Bild u centru pažnje njega i njegovih kolega: „Mnogo toga što oni rade uopšte nije u redu. I mi smo želimo da to predstavimo javnosti.“ Bild je često na meti kritika zbog lošeg novinarstva, i često ga optužuju za kršenje ljudskih prava. Bilo je i žalbi Nemačkom savetu za štampu.

„I drugi mediji prave ozbiljne i teške greške o kojima vredi diskutovati“, kaže Roni Grob. „Postoje činjenične greške, koje se prenose bez potvrde, ali i druge stvari koje nisu u skladu sa novinarskim standardima. Na primer, kada je u pitanju nasumično ubijanje ili bezobzirnost u ophođenju sa rođacima ljudi koji su poginuli.“ To se cinično naziva „lešinarenje“.

Brze ispravke

Da li „Voč-blogovi“ zaista nešto menjaju? „Oni imaju efekta“, smatra Roni Grob. Doduše, oni imaju daleko manje čitalaca od portala kao što je Bild.de, ali jedna jedina priča objavljena na blogu može da ima veliki uticaj „Korisnici mogu da taj sadržaj dalje objavljuju preko društvenih mreža.“

I sociolog Jan-Hinrik Šmit veruje da „Voč-blogovi“ imaju određeni uticaj: „Mediji o kojima se piše na BILDblogu, taj blog uzimaju ozbiljno. To se vidi jer se određene greške ili netačnosti koje objave na BILDblogu, brzo koriguju.“ U svakom slučaju, za blogere ima još ima mnogo posla. Novinari ne prestaju da greše.

Autori: Mark fon Lipke / Darko Janjević
Odgovorni urednik: Ivan Đerković