Uskoro oduzimanje lične karte sumnjivcima?

Prošlog petka (17.10.) u Berlinu su se sastali ministri unutrašnjih poslova nemačkih saveznih država i savezni ministar Tomas de Mezijer. Na tom sastanku dogovoreno je da se zakoni izmene tako da će građanima Nemačke koji su osumnjičeni kao džihadisti moći da bude oduzeta lična karta. Na taj način će im biti sprečeno da putuju u zemlje Evropske unije i pre svega u Tursku – državu u koju nemački građani mogu da ulaze samo sa ličnom ispravom i bez pasoša. Inače, pasoši se potencijalnim džihadistima oduzimaju još od 2008. godine. Nemačka vlada nedavno je na poslaničko pitanje Zelenih odgovorila da je od te godine pa do danas pasoš oduzet 68-rici građana – od toga samo ove godine dvadesetorici mladih Nemaca koji su hteli da otputuju u Siriju.

Neki odlaze, neki se vraćaju

Prema podacima nemačkih organa bezbednosti, do sada je iz Nemačke u pravcu Iraka i Sirije otputovalo više od 450 islamista, mnogi među njima sa namerom da se priključe oružanoj borbi terorističke organizacije IS. Više od 150 njih se, međutim, u međuvremenu vratilo u Nemačku. Predviđeno je da se osobama bez lične karte izda specijalni dokument koji će je zameniti i važiti u ovoj zemlji, ali zato ga kao ličnu ispravu neće prihvatiti nijedna druga zemlja. Sindikat policije saopštio je da novi predlog ne smatra delotvornim i da oduzimanje lične isprave neće moći da utiče na kretanja nemačkih vehabija. Istovremeno, više ministara unutrašnjih poslova naglasilo je da podržava novi dogovor, ali da u borbi protiv ekstremizma još veću važnost pridaje društvenoj prevenciji.

Mogućnost greške i manipulacije

Oduzimanje lične karte je nova dimenzija preventivnog delanja države koju je ministar unutrašnjih poslova Nemačke nazvao „zatvaranjem jedne pravne pukotine“. Ta mera će biti usmerena pre svega protiv „sumnjivih“ osoba koje bi „eventualno“ mogle da „učestvuju u terorističkim aktivnostima“ kada bi napustile Nemačku. Sasvim u skladu sa načelom koje je nedavno formulisao francuski sudija i publicista Mark Trevidik: „ima osoba koje treba proglasiti teroristima da to ne bi postale“. U Francuskoj se takođe već mesecima intenzivno raspravlja o merama suzbijanja domaćeg džihadizma. U vezi sa pomenutim načelom i novim merama najveći problem bi stvorile moguće greške i zloupotrebe u etiketiranju osoba kao potencijalnih džihadista, pa i manipulacije primenom tog pojma i na osobe koje su iz drugih razloga neugodne za vlast.

Škakljiva tema

Ograničavanje slobode kretanja građana, to jest, njihovog prava na putovanje i to samo na osnovu sumnje, vrlo je škakljiva tema, pošto se radi o stavljanju van snage jednog od osnovnih ljudskih prava. Sud u Štutgartu nedavno je primenu te mere na Romima u Srbiji izjednačio sa „progonom“, ne priznajući Srbiju kao „sigurnu zemlju“ za Rome, iako je takvom proglasila upravo nemačka vladajuća koalicija. Tomas de Mezijer saopštio je da će nastojati da „što pre“ izdejstvuje donošenje novih zakonskih amandmana „jer ne želimo da se terorizam i dalje izvozi iz Nemačke“. Doduše, izmenama zakona bi trebalo osujetiti i „uvoz“ terorizma, jer bi one otežale i povratak islamista oprobanih u borbi koji bi u ovoj zemlji mogli da izvode atentate. Neki kritičari su već podsetili i na ograničavanje slobode putovanja građana bivšeg DDR-a kao jedan od razloga zbog kojih je došlo do masovnih demonstracija i na kraju – i pada Berlinskog zida.