Tandemurile, o idee proastă

Există o mare probabilitate ca după alegerile prezidenţiale să fie instalat un guvern nou. Dacă actualul premier va câştiga alegerile, el va fi nevoit să desemneze pe altcineva să formeze guvernul, iar Klaus Iohannis a anunţat că va încerca din postura de preşedinte să provoace o schimbare a majorităţii. Chiar dacă guvernul Ponta ar putea totuşi rămâne în funcţiune şi după alegeri, nu este cu totul exclus ca în noua ambianţă să asistăm la o schimbare. În acest context INSCOP a realizat un sondaj de opinie privind perspectivele anunţate de cei doi candidaţi principali. Sondajul testează două variante: cea în care Victor Ponta ar numi un premier din afara partidelor (un tehnocrat) şi cea în care Klaus Iohannis l-ar desemna aşa cum a anunţat pe Cătălin Predoiu.

Este interesantă de pe acum asimetria. 46,2% consideră că numirea unui premier care să nu facă parte din PSD, UNPR sau PC este o idee buna. Mai ciudat este că la întrebarea mai precisă privind numirea unui tehnocrat, numai 34,7% se arată favorabili. Asta înseamnă că, deşi intenţiile lui Victor Ponta sunt relativ bine primite (ele nu au totuşi majoritatea absolută), tehnocraţia are o rezonanţă mai curând negativă în mentalul colectiv. Tehnocratul este asemuit, pesemne, cu specialistul „nemilos” de tip FMI, dispus să taie salarii şi pensii în numele raţiunii economice. Totuşi atunci când sunt evocate persoane reale, procentele cresc din nou ( ex. Mugur Isărescu 43,1%).

Intenţiile candidatului ACL Klaus Iohannis nu sunt la fel de bine primite: Desemnarea lui Cătălin Predoiu este considerată o idee bună de numai 32,2%, dar mai grav este că 36,1% consideră că este o idee rea. Totodată 30,9% sunt de părere că Victor Ponta ar trebui să rămână prim-ministru în cazul în care Klaus Iohannis ar ajunge preşedinte. Totodată 40,4% apreciază că România nu ar fi mai bine guvernată dacă actualul guvern ar fi înlocuit de un alt guvern format din partidele de opoziţie.

De aici reiese o mare dificultate pentru Klaus Iohannis. Sondajul sugerează că el ar putea fi votat de mai multă lume dacă nu ar agita ideea schimbării de guvern, deşi, dacă nu o face, el ar putea să nu mobilizeze electoratul mai radical şi mai hotărât anti-PSD. Există un electorat poate chiar relativ apropiat de PSD, care l-ar vota pe Iohannis dacă acesta ar manifesta de pe acum intenţia unei coabitări cooperante, diferite de stilul lui Traian Băsescu, după cum cei care speră într-o basculare a întregii puteri nu s-ar simţi deloc stimulaţi să meargă la vot. Absenteismul rămâne marele duşman al opoziţiei în aceste alegeri.

Sondajul mai pune însă în lumină şi câteva situaţii intermediare. Chiar dacă lumea ar considera că o schimbare de guvern e recomandabilă, cei mai mulţi nu îl vor pe Cătălin Predoiu. Aşadar, din punct de vedere strict electoral, promisiunile privitoare la fostul ministru de justiţie nu par avantajoase. Aşa-numitul tandem Iohannis-Predoiu nu are succes de public. Dar primarul Sibiului nu avea prea multe variante, căci Predoiu a fost contracandidatul său pe care a fost nevoit să-l preia în tandem ca presiune a partenerilor de alianţă. PDL a greşit desemnând un candidat la preşedinţie fără notorietate şi fără şansa de a obţine o popularitate reală, dar acum este prea târziu pentru aceste discuţii. Crin Antonescu s-a retras voluntar, fiind conştient că aminteşte prea mult de radicalitatea anti-Băsescu, or, Predoiu ar fi trebuit să fie şi el mai discret pentru că aminteşte el însuşi prea mult de partizanatul pro-Băsescu. Sondajele de opinie nu fac decât să scoată la iveală faptul că oamenii implicaţi prea mult în lupta din vara lui 2012 au preponderent o cotă negativă indiferent de tabăra din fac parte.