1. Mergi direct la conținut
  2. Mergi direct la meniul principal
  3. Accesează direct mai multe site-uri DW

SRI inspiră mai mult respect decât încredere

Horaţiu Pepine, DW Bucureşti28 martie 2014

O cercetare demoscopică realizată la începutul lunii martie arată că astăzi, după 24 de ani de la căderea comunismului şi înfiinţarea sa oficială, SRI se bucură de cote rezonabile de încredere publică.

https://p.dw.com/p/1BXmB
Fragezeichen Fragen über Fragen
Imagine: Fotolia/Stauke

Publicarea unui sondaj despre percepţia publică a SRI arată că această instituţie se simte în sfârşit mai bine după ani lungi de suspiciune şi ostilitate civică. Nu SRI a publicat sondajul, dar fără acordul său nu ar fi apărut, ceea ce este valabil pentru orice client. Chiar şi fără acest sondaj, care atestă o creştere importantă a încrederii publice, puteam spune că vechile suspiciuni au fost de multă vreme epuizate. Prin anii 90, cu toate că departamentele Securităţii se reorganizaseră sub alte nume, existau temeri îndreptăţite că ofiţerii formaţi în vechile structuri continuă să facă ceea ce ştiau să facă şi că destule din vechile „ţinte” continuau să fie avute în vizor. În plus nimeni nu se îndoia, deşi desigur realitatea poate fi ceva mai complicată, că Regimul Iliescu şi-a întemeiat puterea pe colaborarea strânsă cu aparatul de diversiune al fostei Securităţi. Cel puţin mineriadele din anii 90 au fost coordonate de agenţi ai serviciilor rebotezate, aşa cum a reieşit clar din rapoartele independente bine documentate.

Ar fi poate prea simplu să credem că fosta Securitate se proteja pur şi simplu pe sine într-o lume care devenise pentru ea ameninţătoare. Deschiderea arhivelor fostei Securităţi, condamnarea ofiţerilor vinovaţi de crimă şi tortură erau revendicări rostite cu tot mai multă putere. Instituţia se apăra pe sine neîndoielnic, dar putem bănui că nu înţelegea pur şi simplu sensul evenimentelor şi că, în lipsa altei grile de interpretare a lumii, se baricadase iniţial în spatele unui naţionalism isteric şi izolaţionist, care transpărea în canalele media controlate de ea. Am asistat apoi la o perioada de derută totală în care oamenii din sistem s-au văzut tot mai delegitimaţi, privaţi de orice ideologie şi misiune, perioadă care a fost marcată şi de cele mai multe scandaluri publice. Au fost simptomatice, mai ales după 1996, cazurile unor ofiţeri care se simţeau alienaţi în propria instituţie şi care erau tentaţi să dea interviuri şi să declanşeze campanii de presă. Dar mai grav a fost că Serviciul, rămas fără un scop evident într-o lume care îi refuza legitimitatea, a tins să-şi privatizeze acţiunea în căutarea unor mobiluri personale. În schimb, ultimii aproape 10 ani au fost cu siguranţă o perioadă de reconstrucţie, ale cărei rezultate pot fi percepute şi prin reflexul pozitiv al acestui sondaj de opinie.

Cercetarea realizată la începutul lunii martie de IRES arată că astăzi după 24 de ani de la căderea comunismului şi înfiinţarea sa oficială, SRI se bucură de cote rezonabile de încredere publică. Astfel pe o scală de la 1 la 5, 33% dau nota 3, 31% nota 4 şi 19% oferă SRI-ului nota maximă. E un rezultat care nu poate decât să-i bucure pe diriguitorii instituţiei. Simplificând imaginea, am putea spune că 50% din cetăţenii ţării manifestă o robustă încredere, iar altă treime este la rândul ei dispusă să nu manifeste foarte multă suspiciune.

Există şi detalii mai interesante. Dacă 50% manifestă încredere, 63% sunt de părere că instituţia inspiră respect. De fapt, abia acest rezultat exprimă adevărata reuşită a unei agenţii de acest tip. SRI inspiră mai mult respect decât încredere, ceea ce îi oferă o bună pavăză împotriva unor eventuale contestaţii. Dacă va greşi la un moment dat în mod vizibil, SRI are marje de redresare. Decalajul acesta se poate explica şi prin faptul că cei mai mulţi oameni sunt de părere că ofiţerii SRI sunt oameni competenţi şi că nu sunt decât în mică măsură afectaţi de corupţie.Totuşi românii nu îi cruţă nici pe ei de prezumţia de corupţie, ceea ce arată un realism cinic foarte bine înrădăcinat în gândirea comună.

Aşa cum reiese indirect din datele sondajului, principala virtute a SRI, aşa cum este ea percepută de opinia publică, rămâne componenta luptei împotriva corupţiei. După toate aparenţele, SRI s-a reformat major după modelul FBI, punând un accent important pe lupta împotriva criminalităţii organizate şi a corupţiei din sferele înalte ale politicii. Nu ştim nimic despre ponderea activităţilor interne, dar recent la bilanţul SRI, preşedintele Traian Băsescu spunea că, după ultimile evoluţii regionale, ar fi bine să fie consolidată componenta de contrainformaţii.

Cu siguranţă oamenii nu se mai tem de vechea poliţie politică şi de ascultarea telefoanelor în vechea accepţie, de spionare a convingerilor politice. Dar nici SRI nu este ferit de riscuri. Iar astăzi cel mai mare ar fi acela de a isca bănuiala că favorizează pe unii actori politici în defavoarea altora.