1. Idi na sadržaj
  2. Pređi na glavni meni
  3. Idi na ostale ponude DW

Sporne antiterorističke mere

Saša Bojić16. januar 2015.

Nemački dnevni listovi komentarišu predlog da se uvede čuvanje podataka o telefonskoj komunikaciji građana, pre svega telefonskih listinga. To traže političari vladajuće koalicije kao antiterorističku meru.

https://p.dw.com/p/1ELVH
Telefonüberwachung Symbolbild
Foto: picture-alliance/dpa

Tiringiše landescajtung (Vajmar): „Gubitnik je – građanin. Njemu preti nadzor. U Nemačkoj se već sakuplja dosta podataka, na primer, o vezama koje uspostavljaju mobilni telefoni. Oni se čuvaju šest meseci zbog pravljenja telefonskih računa. Osim toga, ne treba potcenjivati pamet kriminalaca. Onaj ko zna preko kojih komunikacionih kanala može da se oda – izbegava te kanale i nalazi druge. A kako je sa prevencijom? Sa više novca za obrazovanje, na primer. Ili za policiju. Jer, ona može da prikuplja onoliko podataka koliko hoće – ako nema dovoljno personala, pitanje je da li čuvanje listinga telefonske komunikacije uopšte ima smisla.“

Rajn-nekar cajtung (Hajdelberg): „Sa ovakvom žurbom oko donošenja zakona bismo još i mogli da živimo kada bismo imali dokaze da oni donose zaštitu od napada. Ili obrnuto: Kada bi te mere bile ukinute, posle nekoliko godina bi trebalo da se ispostavi da su bile nedelotvorne. Ali sve je to promašeno – ništa od takvih provera.“

Miteldojče cajtung (Hale): „Nije tako jasno gde prestaje simbolika: oduzimanje lične karte, mera koju je donela nemačka vlada da bi sprečila izlazak potencijalnih terorista iz zemlje – u Evropi otvorenih granica ona ima sumnjivu vrednost. A preventivno čuvanje telefonskih listinga? U Francuskoj ono nije moglo da spreči napad u Parizu. Srećom, odluka o tome nije samo u rukama Nemačke. Najpre Evropska komisija mora da odluči da li će ponovo da pokrene inicijativu za uvođenje te mere – sa kojom se već jednom nije složio Evropski sud pravde, baš kao što je odbacio i Ustavni sud Nemačke. Tako ostaje nada da će velika koalicija imati i par novih ideja kada je reč o suzbijanju terorizma.“

Manhajmer morgen (Manhajm): „Novi zakon će svakako doći. Prethodno će čitave legije pravnika morati da se bave njime da bi raščistili sporne detalje. Političari ne bi trebalo da uskaču baš u svaki voz koji upravo prolazi. Onaj ko se zalaže sa sve veće ograničavanje sloboda, pomaže – sve i ako mu to nije namera – teroristima, jer oni upravo to i žele. Koliko još može da ide ograničavanje naših sloboda a da se još uvek osežamo kao slobodna bića? Sada se traži osećaj za meru a ne užurbanost.“

Landescajtung (Lineburg): „Čuvanje telefonskih listinga nije instrument za sprečavanje terorističkih napada, već za rasvetljavanje zločina. Doduše, na tajnačin bi pokoji zločin moga i da se spreči. Istražnim organima bi trebalo omogućiti da pod strogim uslovima dobiju uvid u te podatke. Što se tiče oduzimanja pasoša islamistima, to nije samo škakljivo u pravnom smislu. Ono ne odgovara na pitanje kako će mogući počinioci koji se nalaze u zemlji moći da budu otkriveni i sprečeni da počine neko nedelo. Tanka je linija između prilježnosti po svaku cenu i odbrane od terorizma. Više bezbednosti na kratak rok može da se postigne samo pojačanim nadzorom nad propovednicima mržnje, islamistima i licima koja su poznata kao opasna. Ali za to nema dovoljno osoblja“