Что мешает диалогу между властью и оппозицией России

На прошлой неделе, открывшей осеннюю сессию Госдумы, вернулась из небытия идея создания совета непарламентских партий. Напомним, что с такой инициативой выступил спикер парламента Сергей Нарышкин еще в начале 2012 года в ответ на акции протеста с требованием проведения честных выборов. Председатель Госдумы подтвердил, что идея еще жива и не исключил, что совет непарламентских партий будет собран до конца 2012 года.

Одновременно с этим оппозиция заявила о начале подготовки к намеченным на 7 октября выборам членов координационного совета - своеобразного руководящего органа, который должен заниматься разработкой стратегии и тактики для продолжения борьбы, а также придать легитимность деятельности так называемой "уличной" общественности.

При этом диалог между властью и оппозицией, о необходимости которого впервые серьезно заговорили после начала массовых протестов в декабре 2011 года, спустя девять месяцев если и начался, то отнюдь не в той форме, которая устраивает обе стороны. Ну и, как повелось, в отсутствии готовности к ведению диалога власть и оппозиция, как правило, обвиняют друг друга.

Оппозиция не проявляет интереса?

Известный политолог, декан факультета Государственного управления МГУ, депутат Госдумы от "Единой России" Вячеслав Никонов подчеркнул в интервью DW, что представителей оппозиции, в том числе и "непримиримой" ее части, неоднократно приглашали на различного рода круглые столы и заседания, включая слушания в парламенте, однако те не проявили никакого интереса.

Эксперт считает, что диалог между властью и теми, кто выводит людей на акции протеста, невозможен в принципе, поскольку предмет разногласий - это сама власть. "Если они считают, что Путин должен прийти к ним на митинг, то этого не будет никогда, так как главное требование митингующих - это отставка Путина, - заявил Вячеслав Никонов. - Неужели Путин или Медведев должны обсуждать с Удальцовым и Навальным условия своей отставки?"

В остальном же, по словам Никонова, власть сделала все от нее зависящее для того, чтобы оппозиция могла подключиться к участию в цивилизованном политическом диалоге. Так, например, по словам эксперта, был упрощен закон о партиях, и теперь любое политическое объединение может пройти регистрацию в Минюсте, получив тем самым возможность на равных участвовать в выборах и отстаивать свою позицию.

Только при поддержке улицы

А с парламентскими партиями, подчеркнул Вячеслав Никонов, диалог никогда и не прекращался. Лидер не представленной в Госдуме демократической партии "Яблоко" Сергей Митрохин и вовсе считает, что возможность общаться с властью имеет не только парламентская оппозиция, правда, с той оговоркой, что контакты могли бы быть были более частыми и продуктивными.

"Периодически мы собираемся с представителями органов власти за круглым столом, а еще мы регулярно обращаемся с различными требованиями во властные структуры, - сообщил Сергей Митрохин в интервью DW. - Например, мы наладили контакт с правительством Москвы и иногда нам даже удается добиться результата, то есть наши требования удовлетворяют".

При этом, по словам Митрохина, в большинстве случаев выполняются лишь те требования оппозиции, в поддержку которых дополнительно проводились уличные акции. Член бюро федерального политического совета движения "Солидарность" Андрей Пионтковский считает, что успех зависит еще и от того, с кем именно во власти удалось поговорить.

"С Путиным говорить не о чем"

Например, отмечает Пионтковский, говорить с Путиным в принципе невозможно, да и не о чем. "Оппозиция в течение многих месяцев предъявляет власти различные требования, такие как досрочные выборы и политическая реформа, но ответом было лишь усиление репрессий, - отметил Пионтковский. - Теперь у нас осталось только одно требование - отставка Путина". Это требование содержатся в резолюции, озвученной на "Марше миллионов", состоявшемся в Москве 15 сентября.

В числе связующих звеньев в диалоге власти и оппозиции, контакт с которыми не только возможен, но и необходим, Андрей Пионтковский назвал фамилии экс-министра финансов России Алексея Кудрина и бывшего руководителя администрации президента Александра Волошина. Общение с людьми из числа политических элит Пионтковский считает движущей силой "мирной ненасильственной революции", начавшейся в России.

Тупиковая ситуация?

Наиболее радикально настроенный лидер протестного движения, координатор "Левого фронта" Сергей Удальцов также считает диалог с властью единственно возможным путем достижения целей, заявленных во время акций протеста.

"Если и дальше не будет диалога, ситуация зайдет в тупик. Протестная активность будет нарастать, власть ее будет игнорировать и людям останется надеяться только на себя, - заявил Удальцов в интервью DW. - Это чревато самыми серьезными последствиями".

По мнению оппозиционера, к диалогу надо допустить не только партии, но и другие политические и гражданские объединения. Кроме того, создавая площадку для контактов между властью и оппозицией, нужно предусмотреть возможность реализации инициатив граждан, уверен Сергей Удальцов. Если статус совета непарламентских партий позволит это сделать, Удальцов готов принять в нем участие. В противном случае лидер "Левого фронта" вернется к форме уличного протеста.