1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Способна ли Турция на европеизацию?

7 октября 2004 г.

Наступательная стратегия ЕС, направленная на европеизацию своих окраинных регионов, весьма смела, однако она предпочтительней альтернативы – самоизоляции Европы.

https://p.dw.com/p/5fli

Мировая печать широко комментирует рекомендацию Еврокомиссии начать переговоры с Турцией о вступлении в ЕС при определенных условиях. Вот что пишет выходящая в Мадриде газета "Паис":

Турция – это страна, которая не похожа на все другие. Ее экономические и демократические стандарты весьма далеки от европейского уровня. Прием Турции в состав ЕС – большое испытание, но – оправданное. Ведь ныне на карту поставлено то, что имеет важное значение для поддержания мировой стабильности. Речь идет о модернизации исламского мира. Евросоюзу не следует выполнять рекомендацию Еврокомиссии о принятии долгосрочных ограничений в отношении Турции, в частности, в вопросе свободного перемещения рабочей силы. Если ЕС делает ставку на прием Турции, то он должен выполнять эту цель без всяких оговорок.

Издающаяся в Амстердаме газета "Телеграаф" выражает другую точку зрения:

Очевидно, по меньшей мере, одно: Турция еще долго не будет готова к вступлению в ЕС. Ей необходимо изменить еще очень многое в сфере экономики, юстиции, культуры и политики. Переговоры о включении Турции в состав ЕС должны вестись при условии, что требуемые реформы будут осуществляться. Кроме того, уже сейчас должны быть выдвинуты определенные требования, касающиеся, к примеру, ограничения притока турецкой рабочей силы в Европу. Лишь при выполнении этого и всех других условий Турция может надеяться на то, что в дальней перспективе она станет желанным членом Евросоюза.

Газета "Нойе цюрхер цайтунг" так комментирует эту тему:

Наступательная стратегия ЕС, направленная на европеизацию своих окраинных регионов, весьма смела, однако она предпочтительней альтернативы – самоизоляции Европы. Способна ли Турция на европеизацию? В последнее время в этой стране был достигнут прогресс, столь заметный прогресс, о котором до недавних пор невозможно было даже помышлять. Эти достижения постоянно конфликтуют с реальностью, как, к примеру, в случае с недавними спорами по поводу наказаний за супружескую измену, однако прием Турции в состав ЕС и ее интеграция – это отнюдь не тот проект, который предстоит завершить к концу ближайшей недели. Реализация этого проекта – дело многих поколений. Так что если Евросоюз время от времени мыслит и планирует в таких категориях – это никак нельзя назвать ошибкой.

Лондонская газета "Индепендент" комментирует доклад администрации США об иракской программе вооружений:

Наконец-то мы с точностью узнали то, о чем на протяжении долгого времени только догадывались: к моменту американо-британского вторжения в Ирак у Саддама Хусейна не было ни химического, ни биологического, ни атомного оружия. Самое малое, что премьер-министр Великобритании Тони Блэр теперь должен сделать это, извиниться – за то, что он попросил нас поверить ему, за британских и иракских жертв этой войны и за ошибочное решение основополагающего вопроса о войне и мире. После этого окончательный приговор должны будут вынести избиратели.

Другая лондонская газета – "Файнэншл таймс" - комментирует обсуждение иракского кризиса в рамках предвыборной кампании в США:

Иракская реальность стала одной из тем американской предвыборной кампании. Доклад, подтвердивший отсутствие оружия массового поражения в Ираке, окончательно устранил какие бы то ни было оправдания для этой войны. Правда об Ираке достигла самых высших органов власти в администрации Буша. Всем пора, наконец, понять: то, что произошло после вторжения в Ирак – серьезно и смертельно опасно. "Священная война" стала питательной силой сопротивления в Ираке. За 4 недели до выборов в США кандидаты на пост президента должны, наконец, осознать эту реальность и найти выход из военного хаоса, который ежедневно порождает десятки новых мини-Саддамов и бин Ладенов.

Независимая арабская газета "Ар-Рай", издающаяся в столице Иордании Аммане, критикует решение США прибегнуть к праву вето в Совете безопасности ООН для того, чтобы помешать принятию резолюции, требующей от Израиля немедленного прекращения крупномасштабной военной операции в Секторе Газа:

Прибегнув к праву вето, США дали зеленый свет ультраправому правительству в Израиле продолжать геноцид палестинцев. Администрация президента Джорджа Буша, судя по всему, повернулась спиной к международному праву, мировому общественному мнению и женевским конвенциям. Отныне на повестке дня этой администрации – лишь одна задача: защита Израиля и оправдание его аррогантности, подчеркивает газета "Ар-Рай".

Обзор печати подготовил Сергей Ромашенко