Süddeutsche Zeitung: К решению долговой проблемы должен подключиться Европейский суд

Жонглирование - это искусство, которое обычно можно увидеть в цирке. Жонглировать можно чем угодно - шарами, ножами, факелами и даже электропилами. Политики, оказывается, тоже жонглируют, но вещами, гораздо более опасными, чем электропилы. Они жонглируют нулями. А неудача в этом случае означает не только позор для жонглера, но и банкротство для государства. Поэтому становится страшно, когда глядишь на то, как политики жонглируют все новыми долгами.

Граждане вовсе не возражали бы против того, чтобы некая независимая государственная структура, например органы правосудия, не только следила за манипуляциями рук политических жонглеров, но и била по этим рукам, в случае необходимости.

Например, только что канцлер Германии Меркель (в надежде, что ее инициатива будет касаться не Германии, а других европейских стран) предложила в будущем добиваться соблюдения Маастрихтских соглашений в Европейском суде в Люксембурге. А это означает, что в случае слишком активного жонглирования нулями Европейский суд может объявить национальный бюджет той или иной страны антиконституционным.

В принципе, это разумная мысль. Правда, она предполагает такую степень независимости европейских судей, какой они пока еще не обладают. Суд в Люксембурге слишком часто производит впечатление юридического инструмента Еврокомиссии, а это означает, что в действительности независимым он не является.

Собственно, Германии не следует слишком заноситься в вопросе контролирования объема государственной задолженности верховными судами. Ведь по этой проблеме и Конституционный суд Германии так и не выработал четкой и разумной линии.

Недавно конституционные судьи федеральной земли Северный Рейн-Вестфалия, ничтоже сумняшеся, провозгласили себя экспертами по вопросу общей сбалансированности экономики и объявили госбюджет противоречащим конституции. Решение не только сомнительное, но и довольно наглое: ведь юристы все-таки не являются экономистами.

Конечно, судебный контроль над государственными долгами может иметь дисциплинирующее воздействие. В любом случае, это дамоклов меч, но не гильотина.

Подготовил Анатолий Иванов
Редактор: Андрей Кобяков