1. Idi na sadržaj
  2. Idi na glavnu navigaciju
  3. Idi na ostale ponude DW-a

Podijeljena BiH nakon presude „Herceg-Bosni“

29. maj 2013

Presuda nekadašnjem političkom i vojnom vrhu Herceg Bosne dočekana je različito u BiH. Sada se postavlja pitanje odnosa na međunarodnom planu i uopšte posljedica koje prvostepena presuda može da proizvede.

https://p.dw.com/p/18gI8
Foto: picture-alliance/dpa

Jadranko Prlić, Bruno Stojić, Slobodan Praljak, Milivoj Petković, Valentin Ćorić i Berislav Pušić, nekadašnji politički i vojni lideri takozvane Herceg-Bosne dobili su ukupno 111 godina zatvora. Za svih šest osuđenika dokazano je učešće u udruženom zločinačkom poduhvatu na čijem čelu je bio tadašnji predsjednik Republike Hrvatske, Franjo Tuđman. Edin Batlak iz Udruženja logoraša Mostar nije htio komentarisati visinu presude ali je rekao da se radi o presudi jednoj politici. "Jer, i kazna od 20 ili 40 godina ne može vratiti u život one kojih nema. Važno je da je danas osuđena jedna politika, ratna politika koja je donijela silne nevolje na ovim prostorima“, istakao je Batlak.

Gefangenenlager Dretelj Mostar
Kroz logor Dretelj prošli su mnogi Srbi i BošnjaciFoto: DW

Ipak, predsjednik Udruženja dobrovoljaca Mostar, Petar Zelenika ne misli tako. Osuđuje sve zločine ali i naglašava da je "očito da se radi o političkoj presudi", On kaže da nijedan od osuđenih „nije lično počinio zločin“ i dodaje: „Ko je nas napadao, koje je napao Mostar, ko je rušio ovo?", upitao je Zelenika.

Oslobodioci BiH?

Veliki dio hrvatske javnosti u BiH presudu je doživio kao još jedan pritisak suda u Hagu, koji je kako kažu ponovo Hrvate stavio na stub srama. Ivo Miro Jović nekadašnji član Predsjedništva BiH i član HDZ-a BiH kaže da su osuđena šestorica nakadašnjih zvaničnika Herceg Bosne ustvari "oslobodioci BiH". "Jer, mi znamo šta se desilo, da bi Bihać bio nova Srebrenica. Da nije bilo HVO-a i Hrvatske vojske, BiH sigurno ne bi preživjela kao država. Jasno je da je Haški tribunal politički sud. Njegove presude su anuliranje političke volje Hrvata u BiH."

Društvo za ugrožene narode BiH bilo je dio sudskog procesa u istraživanju zločina na prostoru Herceg-Bosne. Fadila Memišević, predsjednica Udruženja kaže da je ovim pokazano da je BiH bila žrtva dvostruke agresije - od strane Srbije i od strane Hrvatske. Iako nisu zadovoljni kaznom, Memišević kaže da je kvalifikacija „udruženi zločinački poduhvat“ u ovom slučaju mnogo bitnija. "Tribunal je potvrdio da je Hrvatska učetvovala u agresiji što je izuzetno važno. Mislim da mi u BiH možemo biti zadovoljni i da je ovo jedna pravedna presuda". Kaže Memišević.

Enver Kazaz
Enver Kazaz: Presuda podrazumijeva da je Hrvatska osuđena za agresiju na BiHFoto: DW

Srbija oslobođena za agresiju za razliku od Hrvatske

Tribunal je utvrdio da je cilj bila uspostava entiteta sa hrvatskom većinom na teritoriji BiH a nakon toga pripajanje Hrvatskoj ili osnivanje nezavisne države. Pored navedene šestorice Vijeće tribunala navelo je da je u kreiranju plana zločinačkog poduhvata učestvovao i tadašnji predsjednik Hrvatske Franjo Tuđman i ministar odbrane Gojko Šušak. Univerzitetski profesor iz Sarajeva Enver Kazaz kao bitnu činjenicu ističe upravo ovaj podatak i dodaje: "To znači da presuda podrazumijeva da je Hrvatska osuđena za agresiju na BiH. Postavlja se pitanje ako je Srbija oslobođena za agresiju na BiH, prema kojem kriterijumu je ovdje suđeno vrhu Hrvatske. To pitanje će usložniti pitanje u regiji".

Slavo Kukic
Slavo Kukić : Društva su sazrela da ostave prošlost iza sebeFoto: DW/Savic

Univerzitretski profesor iz Mostara Slavo Kukić smatra da dio presude koji se tiče učešća Hrvatske u sukobima može imati određene posljednice na međunarodnom planu ali da od aktuelne politike zavisi razvoj situcije i međudržavnih odnosa. "Ja mislim da su ova društva sazrela da tu prošlost ostave iza sebe koja jeste ružna ali da smo danas pametniji nego juče da bi mogli racionalnije razmišljati. Ono što je bilo ne da se popraviti ali može se ostaviti iza sebe i graditi normalnije međudržavne odnose."

Flash-Galerie Bosnien Tourismus
Stari most u Mostaru - "Legitiman vojni cilj"Foto: Tourism Association of Bosnia and Herzegovina

Stari most legitiman cilj

Sudijsko vijeće na čelu sa Francuzom Žan-Klodom Antonetijem je utvrdilo i da je Republika Hrvatska učestvovala u međunarodnom oružanom sukobu na području BiH. Utvrđeno je da je Hrvatska imala kontrolu nad oružjem te da su snage Hrvatske vojske i Hrvatskog vijeća obrane zajedno napale Armiju RBiH.

Utvrđeno je i to da su u ostvarivanju svoga cilja članovi udruženog zločinačkog poduhvata znali za zločine nad civilnim stanovništvom, kao što su silovanja, maltretiranja u logorima i ubistva. Kada je u pitanju rušenje Starog mosta u Mostaru, Vijeće je, uz suprotno mišljenje Antonetija, utvrdilo da je to bio legitiman vojni cilj.

Autor: Dragan Maksimović

Odgovorni urednik: Svetozar Savić