1. Przejdź do treści
  2. Przejdź do głównego menu
  3. Przejdź do dalszych stron DW

Broń atomowa dla Europy? Pistorius przeciw

Monika Margraf opracowanie
14 lutego 2024

Minister obrony Niemiec ucina dyskusję o wspólnej europejskiej broni atomowej.

https://p.dw.com/p/4cOt1
Boris Pistorius
Boris Pistorius Zdjęcie: Soeren Stache/dpa/picture alliance

Minister obrony Boris Pistorius (SPD) ostro skrytykował debatę wokół europejskiej broni nuklearnej jako środka odstraszającego Rosję i możliwego wycofania się USA jako głównej potęgi obronnej bloku zachodniego.

Dyskusja, którą poparł we wtorek (13.02.2024) minister finansów Niemiec Christian Linder, wróciła po groźbach Donalda Trumpa, który w weekend na wiecu wyborczym zagroził, że USA nie wesprą członków NATO w razie ewentualnego ataku Rosji. Zachęcił też Rosję, by robiła, co uważa, wobec tych sojuszników, którzy nie przeznaczają na obronę i zbrojenia co najmniej 2 proc. PKB. W 2022 r. cel ten osiągało osiem z 30 członków NATO, w tym roku będzie to już 18 państw, a wśród nich Niemcy – poinformował w środę (14.02.2024) Sojusz.

Christian Lindner
Christian LindnerZdjęcie: Michael Kappeler/dpa/picture alliance

Pistorius: Dyskusja, której nie potrzebujemy

Słowa Trumpa, który może pod koniec roku wrócić do Białego Domu, wywołały w Europie ogromny niepokój. – Nie wierzę w gorące debaty toczone w niewłaściwym czasie – powiedział Boris Pistorius agencji AFP w Brukseli, gdzie przybył na spotkanie ministrów obrony NATO. Według niego rozważania o broni nukleralnej to „eskalacja dyskusji, której nie potrzebujemy”.

Boris Pistorius stwierdził, że nie ma sensu przeceniać każdego cytatu z amerykańskiej kampanii wyborczej, a Europejczycy powinni odrobić lekcję. Nie widzi też powodu, aby przyjąć ofertę prezydenta Francji Emmanuela Macrona, który wielokrotnie oferował Niemcom i pozostałym partnerom UE współpracę w zakresie odstraszania nuklearnego.

Boris Pistorius ocenił w rozmowie z AFP, że amerykańska tarcza ochronna istnieje: – Nie powinniśmy z niej rezygnować ani beztrosko jej kwestionować”

Podobnie wypowiedział się dla Welt-TV: – Mogę tylko przestrzec przed pochopnych wywoływaniem kłótni taką dyskusją tylko dlatego, że Donald Trump, który nie jest jeszcze prezydentem USA, poczynił taką uwagę.

Niemcy chcą być gotowe na wojnę

Broń nuklearna dla Europy? Różnice w rządzie

Inne zdanie w tej kwetii mają koledzy z partii SPD. Liderka SPD w europarlamencie Katarina Barley oraz były szef MSZ Niemiec Sigmar Gabriel opowiedzieli się za debatą ws. wspólnych europejskich środków odstraszania Rosji.

Minister finansów i koalicjant SPD Christian Lindner (FDP) poparł rozmowę o wspólnej broni i ofercie Macrona w tekście dla „Frankfurter Allgemeine Zeitung”. „Ostatnie wypowiedzi Donalda Trumpa powinniśmy uznać za wyzwanie, by ponownie rozważyć ten element europejskiego bezpieczeństwa pod parasolem NATO” – napisał.

 

W partii Lindnera FDP innego zdania jest jej liderka Marie-Agnes Strack-Zimmermann, posłanka i główna kandydatka do europarlamentu, według której Niemcom wystarczy porozumienie o współdzieleniu obrony nukleranej z USA. Niemcy nie mają własnej broni atomowej, ale w razie wojny w ramach porozumienia z USA niemieckie myśliwce mogą dysponować amerykańską bronią stacjonującą w Niemczech.

Sam kanclerz Olaf Scholz wypowiadał się w tej sprawie w styczniu. Jego zdaniem obecne porozumie z USA jest nadal „bardziej realistyczną ścieżką”. – „Nie wiem, czego dotyczy dzisiejsza dyskusja” – powiedział w rozmowie z tygodnikiem „Die Zeit”.

(rtr, AFP/mar)

Chcesz komentować nasze artykuły? Dołącz do nas na Facebooku! >>