1. Mergi direct la conținut
  2. Mergi direct la meniul principal
  3. Accesează direct mai multe site-uri DW

O vizită care pune guvernul în dificultate

Horaţiu Pepine10 ianuarie 2014

Secretarul de stat adjunct din cadrul ministerului de externe al SUA, Victoria Nuland, întreprinde o vizită la Bucureşti, în cursul căreia şi-a propus să discute şi despre “întărirea autorităţii legii”.

https://p.dw.com/p/1AoOS
Victoria Nuland, adjunctul secretarului de stat de la Washington
Victoria Nuland, adjunctul secretarului de stat de la WashingtonImagine: AP

Anunţul ministrului de externe Titus Corlăţean exprimă o situaţie delicată. Premierul Victor Ponta nu se va întâlni cu emisarul american Victoria Nuland. Potrivit ministrului de Externe, prim-ministrul avea agenda încărcată şi nu putea contramanda întâlnirile stabilite anterior pentru după-amiaza de vineri, 10 ianuarie. Declaraţii de tipul acesta indică însă mereu o tensiune nemărturisită.

Agenda întâlnirilor de la Bucureşti a fost stabilită de partea americană, care nu prevăzuse o întâlnire cu primul ministru Victor Ponta, ci doar cu ministrul de Externe Titus Corlăţean , cu secretarul de stat Bogdan Aurescu (din partea Guvernului) şi cu reprezentanţi ai societăţii civile. În urma unei invitaţii exprese de la Palatul Cotroceni, emisara SUA se va întâlni şi cu preşedintele Traian Băsescu. De fapt abia acest fapt creează premierului Ponta o vădită dificultate. Cu reuniuni la nivelul eşalonului al doilea, vizita emisarei americane putea trece drept un fapt de rutină, în cadrul unui turneu mai larg prin Europa, dar aşa a părut să fie o vizită de avertizare, în care interlocutorii au fost aleşi după gradul lor de relevanţă şi credibilitate.

Pe siteul oficial al Departamentului de Stat se arată că Victoria Nuland „se va întâlni cu înalţi oficiali din cadrul Guvernului şi cu membrii ai societăţii civile pentru a discuta chestiuni regionale şi bilaterale, incluzând eforturile pentru consolidarea statului de drept”. Această ultimă precizare a sunat ca un semnal de alarmă după comunicatul sever pe care îl transmisese ambasada SUA ca reacţie la episodul legat de Codul penal şi legea amnistiei. „Iniţiativa Parlamentului, - se arăta în comunicatul din 11 decembrie 2013 – este un pas înapoi în ce priveşte transparenţa şi autoritatea legii şi un semn prost pentru investitori, cu consecinţe nefavorabile asupra economiei României.”

De aici însă a pornit un schimb iritat de replici ale căror efecte nu se întrevăd încă pe de-a-ntregul. Premierul replicase textual: „I-am transmis însărcinatului cu afaceri că nu trebuie să atragă atenţia niciodată la nimic, că deocamdată nu este cazul să ne atragă atenţia. Este foarte bine să ne consultăm, dar de atras atenţia nu ne mai atrage atenţia nici Moscova, nici altcineva“. El mai explicase că mai ales partea privitoare la investiţii i s-a părut deplasată: “Singura reacţie care cred că a fost total greşită, că nu se referea la realitate, a fost a ambasadei Statelor Unite, care vorbea despre investiţiile americane. Din câte ştiu eu, Chevron investeşte în România sau poate să plece dacă nu se aplică legea şi dacă nu reuşim să arătăm că putem proteja proprietatea privată. Nu mi-a zis nimeni vreodată de la Chevron cum e cu parlamentarii. De fiecare dată mi-au spus dacă o proprietate privată poate fi apărată. Aici cred că a fost o şi o să transmit acest lucru“.

În acest context nu este exclus ca oficialul american să fi dat de înţeles că nu doreşte să se întâlnească cu Victor Ponta, în afara cadrului stabilit anterior. Pare explicaţia cea mai plauzibilă, cu atât mai mult cu cât atunci când un oficial american îşi programează întâlniri cu “societatea civilă” înseamnă de fapt că are să aducă reproşuri guvernului.

În cadrul echipei guvernamentale tensiunea va fi atins un nivel foarte ridicat, de vreme ce Frunda György, în calitatea sa de consilier al primului ministru, a făcut la adresa americanilor nişte comentarii la fel de indispuse: “Mi se pare puţin cu un aer de superioritate, ca şi cum ar vorbi dirigintele cu elevii. E normal, trăim într-o lume globalizată, facem parte din sisteme strategice de apărare, dar ce ar fi dacă spunem că am merge noi în SUA să verificăm situaţia condamnărilor la moarte, care contravine tuturor convenţiilor internaţionale sau că mergem să verificăm decizia Parlamentului din Colorado, de la 1 ianuarie, de a admite marijuana.“(Ziare.com)

Să reţinem şi faptul că primul ministru dăduse de înţeles că ar fi receptiv la observaţiile americane, dar că şi-ar fi dorit ca acestea să fie discrete şi să nu fie expuse public. Abia caracterul acesta public şi lipsit de ceremonie a provocat iritarea şi comentariile ieşite din norme de mai sus. Dar probabil că tocmai acesta este mesajul SUA. În ciuda vizitei recente a premierului Ponta în Statele Unite, Washingtonul se raportează cu circumspecţie la guvernul USL şi ţine să o spună public. Reproşurile discrete sunt numai pentru prieteni.