Nova saznanja o pucnjavi na Majdanu

Sedam nedelja nakon smrtonosne pucnjave u Kijevu, što je dovelo do svrgavanja vlasti pod vođstvom Viktora Janukoviča, na svetlost dana izbijaju različiti podaci koji bacaju ozbiljnu sumnju na zvaničnu verziju događaja.

Prema istraživanjima WDR-ovog TV-magazina „Monitor“, malo je verovatno da su pucnji došli iz pravca gde su se nalazile snage nekadašnjeg ukrajinskog rukovodstva sa Janukovičem na čelu. Državno tužilaštvo Ukrajine i prelazna vlada u Kijevu oglasili su se protekle sedmice po tom pitanju. Dvanaest pripadnika, sada već raspuštene, specijalne jedinice „Berkut“ zbog toga je uhapšeno i predstavljeni su kao glavni krivci.

Sumnja u verziju Državnog tužilaštva

Visoko-pozicionirani član istražnog tima ukrajinske vlade koji je učestvovao u istrazi i želi da ostane aniniman, sumnja u tvrdnje Državnog tužilaštva. „Moji zaključci istrage ne poklapaju se sa podacima koje je saopštilo Državno tužilaštvo“, rekao je on „Monitoru“.

Nemačkim novinarima predočen je isečak komunikacije između snajperista koji su pripadali taboru bivšeg predsednika Janukoviča, a koji su očigledno tog 20. februara bili stacionirani na više krovova u centru Kijeva. Novinari „Monitora“ su te snimke dobili od jednog ukrajinskog radio-amatera. Na snimcima je moguće čuti kako jedan snajperista pita svog kolegu: „Ko je zapucao? Naši ljudi ne pucaju na nenaoružane.“ Malo kasnije se čuje drugi glas koji kaže: „Njega je neko ubio. Ali, to nismo bili mi.“ Potom je dodao: „Ima li još snajperista? Gde se nalaze?“

Pucalo se i iz hotela „Ukrajina“

Na video-snimcima takođe može da se vidi da se na pristalice opozicije u Institutskoj ulici nije pucalo samo iz pravca zgrada vlade, već i iz hotela „Ukrajina“ koji im je bio iza leđa. U intervjuu za „Monitor“ jedan očevidac, koji se tog dana nalazio između tog hotela i zgrada vlade i bio snimljen na više video-snimaka, potvrdio je sledeće: „Na nas se pucalo i spreda i od pozadi, otprilike sa osmog ili devetog sprata hotela 'Ukrajina'. I to su u svakom slučaju bili profesionalci.“

Ono što je zanimljivo jeste to da je u hotelu bilo više predstavnika različitih medija i da je zgrada tog dana bila pod kontrolom opozicije. Dvadesetog februara ujutro, uvedena je kontrola ulaska, tako da su u hotel mogli da uđu samo oni koji su imali ključ od sobe ili su pak morali da pokažu lična dokumenta.

Advokati ne dobijaju informacije

I advokati koji zastupaju porodice ubijenih, ali i ranjene, upućuju ozbiljne optužbe na ukrajinsko Državno tužilaštvo. Dosadašnji rezultati istrage su im skoro u potpunosti uskraćeni. „Nama nije ništa rečeno – ni koji tip oružja je upotrebljen, nismo dobili ni pristup stručnim mišljenjima, ni plan akcije, a ni druge dokumente istrage. Mi takođe ne možemo da kažemo ni šta se, prema mišljenju Državnog tužilaštva, zapravo dogodilo.“

Jedan od advokata pravi poređenje sa Sovjetskim savezom ili erom Janukoviča: „Državno tužilaštvo ništa ne saopštava kako treba. Oni štite svoje ljude, obojeni su partijski isto kao ranije.“

Autori: Svetozar Savić (ard)
Odgovorni urednik: Ivan Đerković