1. Idi na sadržaj
  2. Idi na glavnu navigaciju
  3. Idi na ostale ponude DW-a

"Marin Čilić - pobjednik koji nije oduševio"

sma/sid/dpa10. rujna 2014

Njemački mediji s puno poštovanja pišu o trijumfu Marina Čilića na US Openu. O tenisaču iz Međugorja tabloid Bild piše kao o "novom kralju tenisa". Ali ima i drukčijih tonova. Neki tvrde: Čilićeva igra nije atraktivna.

https://p.dw.com/p/1D9p1
Foto: Bello/Getty Images

"Nova generacija"

Utjecajni magazin "Der Spiegel" na svojoj internetskoj stranici Čilićevu pobjedu smatra jasnim signalom kako je došlo vrijeme za smjenu u vrhu muškog tenisa. "Nova generacija je tu", naslovljava SpiegelOnline članak u kojem piše: "Na terenu je budućnost tenisa počela već u ponedjeljak navečer".

Kei Nishikori
Kei NishikoriFoto: Getty Images/J. Finney

U srazu 25-godišnjeg Čilića i samo godinu dana mlađeg Japanca Keija Nishikorija, pobjeda hrvatskog predstavnika nije bila iznenađenje, smatra njemački portal. Iznenađenjem SpiegelOnline naziva upravo finalnu konstelaciju, činjenicu da su tamo nastupila dva igrača za koje "poneki gledatelj uoči turnira u New Yorku uopće nije ni čuo".

Umjesto serijskih pobjednika "Novaka Đokovića, Rafaela Nadala, Rogera Federera i Andyja Murraya" na scenu je stupila "nova garda, nova generacija, dosadašnji autsajder", piše SpiegelOnline i zaključuje: "Budućnost muškog tenisa je već počela."

"Stopama Gorana Ivaniševića"

Berlinski list "Der Tagesspiegel" u vrlo opširnom članku pod naslovom "Marin Čilić - stopama Gorana Ivaniševića" povlači paralele između Ivaniševićeve pobjede na Wimbledonu i Čilićevog trijumfa na US Openu. Marin Čilić zna gdje je bio 9. srpnja 2001. Svaki Hrvat to zna. Bio je to dan kad je Goran Ivanišević nakon tri neuspješna pokušaja konačno uspio pobijediti na Wimbledonu. Cijela je zemlja tada bila pred televizorima, i patila sa svojim junakom i onda danima slavila pobjedu", piše Tagesspiegel.

U Ivaniševićevoj tadašnjoj pobjedi berlinski list vidi simbol "ponovno probuđenog nacionalnog ponosa i identiteta", piše se kako on tada nije pobijedio sam za sebe, već i za "svoju napaćenu zemlju".

"Sad Hrvatska ima svog drugog Gorana", piše njemački list i napominje kako je "čežnja za novim junacima i dalje prisutna". Kao razloge te čežnje "Der Tagesspiegel" navodi gospodarsku krizu u Hrvatskoj i velike brige hrvatskih građana.

Marin Čilić
Prva Čilićeva pobjeda na Grand Slam turnirimaFoto: Reuters

"Zaslužena pobjeda, ali..."

Hamburški list Hamburger Abendblatt u svom online izdanju o Čiliću piše kao o "pobjedniku koji ne oduševljava". Autor članka Carsten Harms smatra da će "Čilić morati živjeti s tim da međunarodna teniska zajednica nije ushićena njegovim stilom igre". Harms naglašava kako je Čilić zasluženo osvojio US Open, napominje da on u četvrtfinalu, polufinalu i finalu nije izgubio nijedan set, ali i piše da je on u New Yorku prikazao "jednodimenzionalni tenis".

Kolumnist hamburškog dnevnika ističe posebno Čilićev servis, kojem su protivnici "jedva i mogli parirati". "Ken Nishikori je u finalu imao samo ulogu gledatelja s najboljim mjestom", piše Harms. "Naravno da je to veliko dostignuće kad se lopticu preko mreže ´odere´ 215 kilometara na sat, ali tenis nudi i puno više: lobove, voleje, slice i topspin udarce, promjenu tempa i taktičke finese", piše njemački novinar i zaključuje:

"Čilić je povremeno dao naslutiti da vlada i nekima od tih elemenata, ali udarac po lopti je uglavnom jednostavnija opcija. Čilić je pobijedio, ali (još) nije oduševio."