Koncept o sigurnosti na stadionima posvađao Bundesligu

Fudbalski klub St. Pauli je već rekao "ne", baš kao i Fortuna iz Dizeldorfa, 1. FK Kajzerslautern, FK Volfsburg i mnogi drugi profesionalni klubovi. Sada je i udruženje "ProFans", savez fudbalskih fanova na državnom nivou, odbio nacrt dokumenta "Sigurni stadionski doživljaj" Njemačke fudbalske lige (DFL). Komisija za sigurnost DFL-a je izradila ovaj dokument i time reagovala na rastuće nasilje navijača i učestalo paljenje pirotehnike na njemačkim stadionima. Izvorna ideja je bila da se dokument usvoji sredinom decembra na plenarnom zasjedanju svih 36 njemačkih profesionalnih klubova. Zbog toga ga je komisija dala svim klubovima na uvid i zamolila ih da iskažu mišljenje – i ono je većinom bilo negativno.

Nema stajanja, detaljne tjelesne kontrole...

Komisija u dokumentu zahtijeva obavezujući kodeks ponašanja za navijače. Traži se odricanje od nasilja, odricaje od svih vrsta pirotehnike i poštivanje stadionskog reda. Zahtjevi kojima se, u osnovi, ni jedan klub ne može protiviti. Ali, klubovi bi potpisivanjem predloženih mjera prihvatili, ukoliko dođe do dodatnih incidenata, da igraju bez pubilke, ograniče broj karata za navijače u gostima, trpe stadionske zabrane i, u krajnjem slučaju, pristanu čak na ukidanje mjesta za stajanje u njemačkim stadionima.

Osim toga, DFL predviđa proširenje video-nadzora navijača u blokovima. Dodatno se govori o tazakozvanim "tjelesnim kontrolama osoba" u ulaznoj zoni. To bi moglo zančiti da se navijači prije ulaska u stadion, u za to predviđenom kontejneru, moraju djelomično ili čak potpuno skinuti, kako bi se istražilo imaju li petarde ili dijelove petardi sakrivene u ili na tijelu. Osim toga što bi ovo logistički bilo skoro neizvodivo, navijači i klubovi smatraju da se ovakvim konceptom ignorišu principi pravne države. Osim toga oni ne prihvataju da potpisivanje kodeksa navodno bude na bazi dobrovoljnosti, ali da odbijanje potpisivanja za sobom povlači sankcije.

Jedinstvo klubova i navijača

Iz tih razloga, mnogi klubovi odlučno odbijaju predloženi koncept. Kritikuju neuvezivanje  predstavnika navijača u proces nastanka dokumenta. "Ovaj koncept za nas nema smisla sve dok se stavovi navijača ne uzmu u obzir", kaže predsjednik FK Štutgarta, Gerd Mojzer (Mäuser). On zahtijeva dodatnu komisiju u kojoj bi predstavnici navijača klubova izradili drugi dokument mjera. "Tada bi prvi koncept DFL-a i drugi koncept trebali uzeti i sastaviti u nešto s čim obje strane mogu živjeti", kaže Mojzer. Udruženje "ProFans" smatra da trenutno nema potrebe za takvim dokumentom, koji ne predstavlja ništa više od slijepog akcionizma. Smatraju da porast "problema s nasiljem" ne postoji u njemačkom fudbalu. Prema njihovom mišljenju, unutar stadiona se godinama čak smanjuje tendencija za nasiljem.

Međutim, politika i policija to vide drugačije. Najkasnije od incidenata u igri prvenstva između Borusije Dortmund i Dinamo Dresdena prije godinu dana, sigurnosno stanje u njemačkom fudbalu je postalo politička tema. Tada su navijači Dresdena kontinuirano palili petarde i bacali predmete na teren. Utakmica, koju je televizija uživo prenosila, morala se prekinuti dva puta i čak je bila blizu definitivnog prekida. I ispred stadiona su letjele flaše i petarde, najmanje 15 ljudi je povrijeđeno.

Okrugli sto bez navijača

U novembru 2011. godine prvi put su se sastali Ministar unutrašnjih poslova Hans-Peter Fridrih (Friedrich), koji je osim sigurnosti zadužen i za sport, te predstavnici Njemačkog fudbalskog saveza, DFL-a, politike i policije. Jedini koji su nedostajali bili su predstavnici navijača. To je već tada kritikovano. Sportski naučnici, novinari i stručnjaci za navijačku kulturu su u otvorenom pismu zahtijevali da u okrugli sto tokom odlučivanja treba uključiti navijače kao ravnopravne učesnike. To se nije desilo – umejsto toga je, prije nekoliko sedmica, nacrt dokumenta "Sigurni stadionski doživljaj" dostavljen klubovima.

Sada, nakon što je Sigurnosna komisija DFL-a čula kritike, nacrt bi se trebao još jednom preraditi. Međutim, Komisija je pod pritiskom politike, koja zahtijeva rezultate i već je prijetila da će se, ukoliko ih ne bude, sama baviti ovom problematikom. Posljedica toga mogle bi biti stroge sigurnosne mjere pokrenute bez saglasnosti DFL-a, klubova i navijača – scenarij koji se smatra najnepoželjnijim.

Autor: Andreas Sten-Ziemons / Melina Borčak

Odgovorni urednik: Zoran Arbutina