«به خاطر مصلحت نظام وزیر خارجه استیضاح نمی‌شود»
۱۳۹۳ مهر ۱۴, دوشنبه
انتشار پوستری با نوشته‌هایی به زبان انگلیسی و تصویر عباس کیارستمی، رخشان بنی‌اعتماد، اصغر فرهادی، رضا میرکریمی، مجید مجیدی و محمدمهدی عسگرپور در حمایت از دست یافتن به توافق در مذاکرات هسته‌ای بهانه‌ی جدیدی به دست منتقدان سیاست خارجی دولت داده است.
اصولگرایان تندرو، و پیشاپیش آنها رسانه‌ها و نمایندگان نزدیک به "جبهه پایداری" در مجلس، شعار اصلی این پوستر را حقارت‌بار می‌خوانند و وزیر خارجه، محمد جواد ظریف را به تامین منافع حامیان غرب در ایران متهم می‌کنند.
پیام اصلی این پوستر که هفته گذشته (سه‌شنبه هشتم مهرماه) منتشر شد چنین است: «منافع ویژه نباید ما‌را گمراه کند: هیچ توافقی بد‌تر از عدم توافق نخواهد بود.»
روزنامه "وطن امروز"، از نشریه‌های نزدیک به "جبهه پایداری"، روز دوشنبه، ۱۴ مهر، تقریبا تمام مطالب صفحه نخست خود را به انتقاد از ظریف اختصاص داده و کمپین سینماگران را "توجیه عقب‌نشینی" خوانده است.
جزئیات توافق احتمالی هسته‌ای
شماری از سینماگرانی که تصویرشان در این پوستر دیده می‌شود، از جمله عسگرپور و مجیدی به رسانه‌های گفته‌اند که وزارت خارجه مبتکر این حرکت بوده و از طرف ظریف برای جلب حمایت آنها درخواست شده است.
روزنامه "وطن امروز" با استناد به سخنان مجیدی و برخی از اظهارات ظریف نتیجه می‌گیرد: «کمپین سفارشی وزارت خارجه کلیات توافق احتمالی هسته‌ای را لو داد.»
"وطن امروز" شعار کمپین "نه به عدم توافق" را شعار محمد جواد ظریف خوانده و می‌نویسد، وقتی سرپرست مذاکره‌کنندگان هسته‌ای ایران هر توافقی را به عدم توافق ترجیح می‌دهد معلوم است که باید "در انتظار چه نتایج فاجعه‌باری" بود.
در پوستر یادشده به کشورهای غربی، به ویژه آمریکا که طرف اصلی ایران در مذاکرات هسته‌ای است یادآوری شده که با رسیدن به توافق به چه خواسته‌هایی دست می‌یابند.
در جدولی که به این منظور تهیه شده، بازرسی روزانه از تاسیسات هسته‌ای، عدم افزایش سانتریفیوژها، محدودیت غنی‌سازی تا مرز ۵ درصد و عدم تولید پلوتونیم در تاسیسات اراک از جمله دستاوردهای توافق هسته‌ای با ایران عنوان شده است.
بیشتر بخوانید: انتقاد "دلواپسان" از دیدارهای روحانی در نیویورک
ظریف و مصالح عالی نظام
روزنامه نزدیک به جبهه پایداری نوشت، همین جدول آشکار می‌کند که توافق مورد نظر ظریف چه مختصاتی دارد و "چه بر سر برنامه هسته‌ای ایران می‌آورد".
"وطن امروز" در ادامه می‌افزاید: «شاید یکی از بزرگ‌ترین مشکلات ظریف در شرایط فعلی، آماده‌سازی فضای داخلی برای اعلام توافق ضعیف باشد.»
همزمان، زهره طبیب‌زاده، عضو فراکسیون جبهه پایداری به "رجانیوز" گفت: «در طول سی و پنج سال بعد از انقلاب تا به‌حال سران امریکا جرات نکرده بودند این حجم از توهین و تحقیر را علیه دولت جمهوری اسلامی به‌کار ببرند اما عقب‌نشینی‌های پی درپی وزیر خارجه به اینها اجازه این گستاخی‌ها را داده است.»
طبیب‌زاده در ادامه افزود: «دلیل عدم استیضاح آقای ظریف تا الان آن است که نمایندگان مجلس مصالح عالی نظام را بر مصالح دیگر ارجحیت می‌دهند به دولت و وزیر خارجه فرصت داده شده است که بیهوده بودن مذاکرات با امریکا را برای بار چندم امتحان کنند تا با افکار عمومی داخل و خارج اتمام حجت شود.»
این انتقادها در حالی شدت می‌گیرد که مقام‌های ارشد دولتی بارها تاکید کرده‌اند که تمام مذاکرات هسته‌ای و هر توافق احتمالی زیر نظر رهبر جمهوری اسلامی، علی خامنه‌ای و با موافقت او انجام می‌شود.
بیشتر بخوانید: قدردانی روحانی از حمایت خامنه‌ای از سیاست خارجی دولت
نقش خامنه‌ای در مذاکرات هسته‌ای
"وطن امروز" در مطلب دیگری زیر عنوان "استقراض لیبرالیستی/ توکل انتخاباتی بر کدخدا!" ظریف را متهم می‌کند که نتیجه مذاکرات را با انتخابات آینده مجلس پیوند زده و از آمریکا انتظار حمایت دارد.
در این نوشته وزیر خارجه فردی توصیف شده که "از سر تا پا بوی غربزدگی می‌دهد" و چون "نخبه‌ای غیرملی" است از استیضاح نمی‌هراسد.
روزنامه ایران ارگان مطبوعاتی دولت، ضمن انتقاد از "اتهامات زشت و زننده عليه ظريف" نوشت: «این‌روز‌ها تحریف سخنان مقامات دولت در دستور کار تندرو‌ها قرار گرفته و سپس با استناد به خبرهای تحریف شده اتهامات زشت و زننده ای را به آنان وارد می کنند.»
محسن صفایی فراهانی، از چهره‌های شاخص اصلاح‌طلبان درباره انگیزه کسانی که به شدت با به نتیجه رسیدن مذاکرات مخالفت می‌کنند به روزنامه "آرمان" گفت: «گل‌آلودکردن آب و مانع‌تراشی در راه مذاکرات تنها از سوی افرادی انجام می‌شود که در تحریم‌ها منافعی برای خود داشتند که در تضاد با منافع مردم ایران بود.»
فراهانی به اشاره تلویحی به نقش خامنه‌ای در تصمیم‌گیری‌های هسته‌ای افزود: «اینکه ما تصور کنیم تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای سرخود توانسته به توافق دست پیدا کند، بیشتر به درد خوراک داخلی می‌خورد. افرادی که این بحث‌ها را مطرح می‌کنند به نوعی فرافکنی می‌کنند و می‌خواهند از بار مسئولیت به نفع یک جناح خاص بکاهند.»
به عبارت دیگر چنانچه جمهوری اسلامی به دلیل افزایش فشار تحریم‌ها مجبور به پذیرش یک "توافق ضعیف" باشد، چنین وضعیتی را نمی‌توان فقط مشکل بزرگ وزیر خارجه دانست.