1. رفتن به محتوا
  2. رفتن به مطالب اصلی
  3. رفتن به دیگر صفحات دویچه وله

گروه تحقیقی بحرانهای بین المللی امریکا را ازمذاکره با طالبان هشدار داد

۱۳۸۷ اسفند ۲۳, جمعه

گروه تحقیقی بحرانهای بین المللی می گوید: مذاکره با شورشیان به منظور برگردان ثبات درافغانستان تاکتیک کهنه ای است که درگذشته شکست سخت خورده است

https://p.dw.com/p/HBPs
آی سی جی قبول می کند که افغانستان راه حل آسانی ندارد وماحال فقط می دانیم چه نکنیم
آی سی جی قبول می کند که افغانستان راه حل آسانی ندارد وماحال فقط می دانیم چه نکنیمعکس: ICG

آی سی جی ، یا گروه تحقیقی بحرانهای بین المللی می گوید که امکان مذاکره با شورشیان برای متوقف ساختن جنگها باید با احتیاط زیاد مطرح شود.

درگزارش این گروه آمده است که : مذاکرات قبلی با جنگجویان درافغانستان وپاکستان" قدرت وفعالیتهای شورشیان خشونتگرا را بیشترساخته است، اما نتوانسته است به ایجاد نهادهای قابل دوام بیانجامد".

" هرگاهی که توافقی به وجود آمده است، تا برسربازان افغان ویا پاکستانی حمله صورت نگیرد، خشونت جنگجویان متوجه دیگران شده و بیشتر مردم غیرنظامی وغیرمسلح را هدف قرار داده است . تا اینکه توافقات برهم خورد وشورشیان یک باردیگر نهاد های امنیتی را مورد حمله قرارداده اند."

گروه بحرانهای بین المللی به جای چنین مذاکراتی پیشنهاد می کند که ضرورت به ایجاد یک دولت باثبات وجود دارد تا بتواند حاکمیت قانون را برقرارساخته وحمایت مردم جنگزده افغانستان را به دست آورد.

درگذشته با طالبان پیمان بسته شده که سربازان را نکشند. آنها تفنگهای شان را متوجه مردم ملکی ساخته اند. بعداً دوباره این پیمانها شکسته ونیروهای امنیتی مورد حمله قرارگرفته اند
درگذشته با طالبان پیمان بسته شده که سربازان را نکشند. آنها تفنگهای شان را متوجه مردم ملکی ساخته اند. بعداً دوباره این پیمانها شکسته ونیروهای امنیتی مورد حمله قرارگرفته اندعکس: AP

گروه تحقیقی بحرانهای بین المللی که مقرآن دربروکسل می باشد ، این را قبول می کند که راه آسانی برای حل منازعه افغانستان وجود ندارد.مثلاً با توجه به "نیروهای جهاد گرای جهانی"، مانند القاعده وطالبان " اکنون ما تنها می دانیم که چه کاررانکنیم". " فهمیدن اینکه "چه باید کردوچگونه آن را انجام داد، سخت ترمی باشد".

یک راه که تا اکنون پیشنهاد شده است، بیرون کشیدن نیروهای خارجی حامی حکومت کابل است. چنین کاری می تواند دوباره افغانستان را به اغتشاش وکنترول افغانستان توسط افراط گرایان، مانند سالهای نود قرن گذشته بکشاند. آنچه بسیارمایه ترس می باشد ، این است که هرگاه این نیروها ازافغانستان خارج گردند، درافغانستان چه اتفاق خواهد افتاد؟

آی سی جی، یا گروه بحرانهای بین المللی براین نظراست که تنها استفاده ازقوای هوایی علیه پایگاه های شورشیان وتروریستها هم موفق نبوده است.

گروه نامبرده همچنان دربرابرمسلح ساختن مردم دهات افغانستان که گویا آنها وظیفه امنیت خود بردوش گیرند، هشدارداده است . آی سی جی براین نظراست که چنین اقداماتی تشنجات قومی وخشونتها را بیشترمی کند.

ستراتژیهای ناکام دیگرکه دربیست سال گذشته دست کم یک بارآزمایش شده اند، توجه به راه حلهای منطقوی و اقوام نیرومند پشتون بوده است.این ستراتژیها هم نتیجه نداده است.

ازنظرآی سی جی ، برای ایجاد یک دولت باثبات با نهاد قوی مانند ارتش وپلیس به زمان نیازاست وبه زودی برآورده نمی شود
ازنظرآی سی جی ، برای ایجاد یک دولت باثبات با نهاد قوی مانند ارتش وپلیس به زمان نیازاست وبه زودی برآورده نمی شودعکس: picture-alliance/ dpa

گروه نامبرده معتقد است که راه حل کوتاه مدتی برای ایجاد یک دولت باثبات با نهادهای قوی به شمول ارتش وپلیس درافغانستان وجود ندارد. درگزارش گروه بحرانهای بین المللی آمده است که : " فقط هنگامی که شهروندان دولت را مشروع بدانند وهمینکه دولت قادرباشد برای آنها امنیت ، حکومتداری خوب وحاکمیت قانون را فراهم سازد، درآنصورت آنها قادرخواهند دربرابرفشاروزورگویی جهادیها مقاومت بکنند".

آی سی جی توصیه می کند که باید روی پیشگیری ازمنازعه تاکید شود. درحالیکه طالبان شاید موفقیتهای داشته باشند، حمایت کمی دربین مردم خسته ازجنگ افغانستان دارند. آی سی جی براین نظراست که "رهبری طالبان بریک ارتش منظم فرماندهی ندارد. طالبان یک شبکه گروههای مختلف وپراگنده می باشند، که این نام را برای پیشبرد اهداف مختلف مورد استفاده قرارمی دهند". ازجانب دیگرتمرکزنیروهای بین المللی برحملات نظامی تهاجمی، " نه تنها درکم ساختن افراط گرایی دینی ناکام بوده است، بلکه نارضایتی مردم محلی وخشونت را نیزدامن زده است".

فرانس پرس/رحیم

ویراستار: شامل