1. Ir al contenido
  2. Ir al menú principal
  3. Ir a más sitios de DW

Stuttgart 21: "Vuelve la cultura del debate"

1 de diciembre de 2010

Los editorialistas europeos comentan las consecuencias de las revelaciones de Wikileaks, las divergencias en la eurozona, el debate sobre Stuttgart 21 y la candidatura de Ségolène Royal en Francia.

https://p.dw.com/p/QMav
Stuttgart 21, cartel de protesta: 'Primero, detención de obras, después, conversaciones'.Imagen: AP

Neue Zürcher Zeitung, de Zúrich: “Este martes concluyó provisionalmente en la ciudad de Stuttgart uno de los acontecimientos políticos más notables de los últimos tiempos en la sociedad alemana. El conflicto causado por el gigantesco proyecto ferroviario para construir una nueva estación principal en la ciudad de Stuttgart pudo tratarse sobre una base sobria y objetiva, y se logró el diálogo gracias a las propuestas del mediador Heiner Geissler. Aunque las ideas de Geissler no son vinculantes en modo alguno, mostraron el camino para lograr que el proyecto goce de mayor aceptación por parte de la población. Desde la época de las mesas redondas, realizadas cuando se derrumbaba la ex República Democrática Alemana, que no se veía debatir un tema tan delicado con semejante transparencia y apertura hacia la opinión pública. Ahora, se hace más plausible comprender el significado de ‘Stuttgart 21' que al inicio de la discusión.”

“El Banco Central Europeo, maniatado por ortodoxia alemana“

El Periódico, de Barcelona: “Que países europeos con economías muy diversas tengan una moneda única no es una asignatura fácil. Mientras la economía funcionó, no hubo problemas, pero ahora, en la peor crisis desde 1929, emergen las contradicciones. Porque no se ha ido con rapidez hacia un gobierno económico y un poder político europeos. El Banco Central Europeo (BCE) actúa bien, pero, al no tener detrás un Gobierno también europeo, está mucho más limitado que la Reserva Federal norteamericana. (…) El BCE está maniatado por la ortodoxia de Alemania, que duda entre defender el euro como prioridad o supeditarlo a sus intereses a corto plazo. Y eso no genera confianza. Merkel debe saber que anteponer siempre lo ortodoxo a lo conveniente puede tener consecuencias catastróficas para Europa.”

El saldo positivo de Wikileaks

Le Monde, de París: “Se sabía que los gobiernos árabes están preocupados por los planes nucleares de Irán. Pero no el gran temor que despierta el posible programa atómico de Irán,lo cual es un aspecto interesante de las revelaciones de Wikileaks. El miedo que provoca al mundo árabe el régimen de Teherán es tan grande, que los gobiernos de esos países instan a los EE. UU. a detener los planes atómicos de Irán cueste lo que cueste, también por la fuerza. Hasta ahora no se sabía nada sobre la magnitud de las reacciones de los países árabes, así como tampoco acerca de la gran presión que éstos ejercen sobre Washington. Wikileaks esclareció el trasfondo oculto detrás de los titulares de actualidad e hizo posible comprender mejor el contexto.”

Nueva movida táctica de Ségolène Royal

Le Midi Libre, de Montpellier: “Intuición. Táctica. Jugada estratégica. ¿O tal vez un poco de todo eso? Ségolène Royal pateó el hormiguero socialista con pie firme. Con su movida, típica en ella, de adelantar ofensivamente los peones marcó su regreso a la arena política y ocupa nuevamente su lugar. (…) ¿Cómo evitar quedar atrapada por un pacto? La solución es salir del escondite. Esta especialista en el contraataque político vuelve a la acción, y con mucho estruendo. Su candidatura obliga a los líderes del Partido Socialista y al presidente del Fondo Monetario Internacional, Dominique Strauss-Kahn, a tomar posición antes de lo planeado.”

CP/dpa
Editor: José Ospina Valencia